神马文学网孟学农先生再次名声大噪！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 15:50:10
毛牧青/文
因山西襄汾县新塔矿业公司塔儿山铁矿尾矿库９月８日发生溃坝事故，截至昨天已经确认254人死亡，34人受伤。鉴于山西省省长孟学农、副省长张建民对上述事故负有领导责任，依据《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》和其他有关规定，经党中央、国务院批准，同意接受孟学农引咎辞去山西省省长职务的请求，同意免去张建民的山西省副省长职务。
于是——孟学农先生再次名声大噪！
说起孟先生，早在5年前就任北京市长，就有“问题前科”：2003年因与同开“国际玩笑”和“弥天大谎”的前卫生部长张文康先生，一唱一和隐瞒北京SARS严重疫情而同被撤职。2003年9月他便任国务院南水北调工程建设委员会办公室副主任，继续享受正部级待遇4年后，又直接被任命为山西省委副书记和代省长。今年初在该省人代会上当选为省长。孟先生再次东山再起！
孟省长这次“拜拜”，离去年8月30日他踌躇满志从因“黑砖窑”事件阴影中卸任的于幼军手中接过省长职务，仅仅才一年的时间。
孟农学先生的“引咎辞职”，表面看是“自己主动请求”的，实际是“挥泪斩马谡”的过失转嫁。因为山西从朔州假酒案到诸多黑煤窑，从矿难事故到黑砖窑丑闻，再到这次泥石流溃坝事故，多年来一直是个出负面效应的省份。尽管走马灯般一茬换一茬省长，而且频率越来越快（如这一年内换了于幼军、孟学农和王君三任省长），似乎没有丝毫改变负面事件的频发或降低。新上任的王君同志未来能否改变山西“恶名”，还是个未知数。其实山西盛产“负效应事件” ，也只是全国的冰山一角。从这种意义上看，频繁对某个地区大换班，好象不能解决根本问题。
孟农学5年内连续两次被免职，看似是一个官场的倒霉蛋，其实背后审视的是我们的干部用人制度；频发的负面死人伤人灾难，看似是一个个孤零的事件，其实背后凸现的是我们的制度弊端显露。
引咎辞职，遭受民意弹劾，乃至国家到地方整个“班子”全部“下课”现象，在法制健全的民主国家是个常态，既是错误者的反省忏悔和不安谢罪，也是体制决定的要为国民负责的理智显规则，更是公民意愿表达和民众力量迫使的真实反映。不足为怪。这些年来，我国一些地区或部门因错误或失误导致严重后果事件经常发生，一些官员也采取了主动“引咎辞职”或“公开道歉”的动作，应该说是一种顺应历史潮流的进步。不过有时一些引咎“辞职”或“道歉”，更多显露的却是一种无奈的“替罪”和“秀场”成分。倘若是这样的话，还不如别来这种“高姿态”。因为在不触动造就这些弊端的体制本源下的缝缝补补，也只能是蛊惑人心的劳民伤财瞎折腾。
孟省长下台了，因他有着人所共知的“背景”，难免会给人们留下议论话把。这种官场间的“背景”和民坊间的“议论”空间，都远远超出孟学农个人仅限于仕途或升迁或落魄所造成的效应，议论肯定会直指造就这些昏官庸官甚至贪官佞官的制度弊端的。但愿未来再起用孟农学或与他有类似“前科”的官员，有关部门最好三思而后行慎重为妙，因为它背后反映的不仅是一个干部制度问题，还牵涉相关地区人民背负的信誉和受益问题。一旦原本应该严肃负责的官员“起用”制度，不慎演化成“起用”的后任者继续如法炮制的无奈轮回撤换，最终导致的不光是当地人民的失望和祸殃，大约受损失的决不会仅仅局限在那些被处置的官员的许多深层次问题啦。
因此，单独采取“换血”手段不会根本解决实际问题，必须大动手术改革我们的现有体制！
因山西襄汾县新塔矿业公司塔儿山铁矿尾矿库９月８日发生溃坝事故，截至昨天已经确认254人死亡，34人受伤。鉴于山西省省长孟学农、副省长张建民对上述事故负有领导责任，依据《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》和其他有关规定，经党中央、国务院批准，同意接受孟学农引咎辞去山西省省长职务的请求，同意免去张建民的山西省副省长职务。
于是——孟学农先生再次名声大噪！
说起孟先生，早在5年前就任北京市长，就有“问题前科”：2003年因与同开“国际玩笑”和“弥天大谎”的前卫生部长张文康先生，一唱一和隐瞒北京SARS严重疫情而同被撤职。2003年9月他便任国务院南水北调工程建设委员会办公室副主任，继续享受正部级待遇4年后，又直接被任命为山西省委副书记和代省长。今年初在该省人代会上当选为省长。孟先生再次东山再起！
孟省长这次“拜拜”，离去年8月30日他踌躇满志从因“黑砖窑”事件阴影中卸任的于幼军手中接过省长职务，仅仅才一年的时间。
孟农学先生的“引咎辞职”，表面看是“自己主动请求”的，实际是“挥泪斩马谡”的过失转嫁。因为山西从朔州假酒案到诸多黑煤窑，从矿难事故到黑砖窑丑闻，再到这次泥石流溃坝事故，多年来一直是个出负面效应的省份。尽管走马灯般一茬换一茬省长，而且频率越来越快（如这一年内换了于幼军、孟学农和王君三任省长），似乎没有丝毫改变负面事件的频发或降低。新上任的王君同志未来能否改变山西“恶名”，还是个未知数。其实山西盛产“负效应事件” ，也只是全国的冰山一角。从这种意义上看，频繁对某个地区大换班，好象不能解决根本问题。
孟农学5年内连续两次被免职，看似是一个官场的倒霉蛋，其实背后审视的是我们的干部用人制度；频发的负面死人伤人灾难，看似是一个个孤零的事件，其实背后凸现的是我们的制度弊端显露。
引咎辞职，遭受民意弹劾，乃至国家到地方整个“班子”全部“下课”现象，在法制健全的民主国家是个常态，既是错误者的反省忏悔和不安谢罪，也是体制决定的要为国民负责的理智显规则，更是公民意愿表达和民众力量迫使的真实反映。不足为怪。这些年来，我国一些地区或部门因错误或失误导致严重后果事件经常发生，一些官员也采取了主动“引咎辞职”或“公开道歉”的动作，应该说是一种顺应历史潮流的进步。不过有时一些引咎“辞职”或“道歉”，更多显露的却是一种无奈的“替罪”和“秀场”成分。倘若是这样的话，还不如别来这种“高姿态”。因为在不触动造就这些弊端的体制本源下的缝缝补补，也只能是蛊惑人心的劳民伤财瞎折腾。
孟省长下台了，因他有着人所共知的“背景”，难免会给人们留下议论话把。这种官场间的“背景”和民坊间的“议论”空间，都远远超出孟学农个人仅限于仕途或升迁或落魄所造成的效应，议论肯定会直指造就这些昏官庸官甚至贪官佞官的制度弊端的。但愿未来再起用孟农学或与他有类似“前科”的官员，有关部门最好三思而后行慎重为妙，因为它背后反映的不仅是一个干部制度问题，还牵涉相关地区人民背负的信誉和受益问题。一旦原本应该严肃负责的官员“起用”制度，不慎演化成“起用”的后任者继续如法炮制的无奈轮回撤换，最终导致的不光是当地人民的失望和祸殃，大约受损失的决不会仅仅局限在那些被处置的官员的许多深层次问题啦。
因此，单独采取“换血”手段不会根本解决实际问题，必须大动手术改革我们的现有体制！