中国人最缺少的是理性与科学

中国人最缺少的是理性与科学

　　一

　　中国人最缺少的是理性与科学。

　　中国近代有两件大事，一是民族主义，二是现代化。一些人以为，只要赶走了帝国主义，打倒了封建主义，树立起民族尊严，大力弘扬爱国主义，积极引进先进的技术，制造先进的武器，中华民族就可以挺立于世界民族之林了。岂不知现代文明是一个整体，经济、政治、文化密切相关，不可割裂。经济要腾飞，没有市场经济不行，没有民主法治的现代政治不行，没有公平公开公正、自由理性科学的现代文明也不行。

　　什么是现代文明？现代文明是科学观念、民主思想、宽容精神、rightsofman思想、法治精神、权力监督制衡思想、和平协商观念、最佳化管理思想、资源优化配置思想、守法守信观念、公平公正公开的经济制度、市场经济制度、社会保障制度、现代企业制度、现代社会管理制度、现代国家制度等的综合体。

　　现代中华文明则应当继承优秀文化传统，同时吸取现代文明的精华，以民主人道、宽容自由、科学理性、公平均富、法治守信、自主负责、团结和谐、爱国自强、尊师重教、和平统一等为基本原则，以现实主义的理性态度去创造中华民族的再次辉煌，而不能以浪漫主义、理想主义的非理性的激进态度去超越工业化、超越市场经济、寄希望于建立无剥削、绝对没有不平等的“美好社会”。

　　当一个人不择手段地挤进天堂的时候，他必然进入了地狱。非理性的浪漫主义曾经把中国变成了地狱之国。

　　所以，中国人应当学会理性、科学，应当奉行现实主义，抛弃空想主义的教条，致力于建立开放的、逐步完善的民主法治社会。

　　二

　　中国人有智无知，有智慧无理性。全世界都承认中国人很聪明，智慧很高，老子以其智者的形象、孙子以其谋略之祖的形象在世界上高标孤立；在如今，华人在世界很多地方也有很高的地位，美国一流科学家的四分之一到三分之一是华人，东南亚的华人控制了泰国、印尼、马来西亚、新加坡、菲律宾等国的经济命脉。可是，你仔细观察分析就会发现，中国人并无多少知性、理性。菜固然可以炒得好吃，饮食文化可以百花齐放，但对于如何管理社会、如何保护自己的权力、如何制约统治者、如何释放百姓的能量发展经济、如何克服贪污腐败、如何避免社会动乱等等重大的问题，中国人却几千年几乎没有一个人思考过，没有一个人实践过。由此，我们不能不说，中国人确实无知性、无理性、无头脑。

　　我们几千年热衷于炼丹、八股、气功（导引）、烧香、拜佛，热衷于皇帝、当官、发财、科举、福禄寿喜，热衷于莺歌燕舞、歌颂太平盛世，而对迫在眼前、循环重复的危机、动乱、灾难竟视若不见、毫无知觉。我们的文化、哲学、社会科学，也是御用的、自我辩护的、意识形态的、解释性的，没有独立的批判理性，全国沉浸在吃喝玩乐、贪赃分赃、歌舞升平之中。（旧）中国真是荒诞之国啊！

　　三

　　中国现代化存在着六大困境或者误区。

　　一是把现代化仅仅经济的现代化、物质的现代化，而忽视了社会的全面的现代化。

　　二是只片面强调经济改革与发展，导致腐败的蔓延。腐败的发展速度远远超过经济的发展速度。反腐败则是治标不治本。

　　三是极“左”观念仍然束缚着人们的思想，表现在——————在一定程度上，国家仍然垄断资源，政企仍然不分。

　　四是很少着手从制度、法治建设上避免和制止社会动乱，多是强调眼前的稳定，难以处理好改革、发展与长期稳定的关系。

　　五是民主法治建设相当落后。

　　六是没有致力于与现代人类文明接轨，建立现代中华文明。没有有效地进行道德、信仰、规范的确立和重建。

　　现在，一些政府机关经常举行自然科学知识讲座，这些讲座确实很重要，不过，我以为，中国更需要的不是自然科学，而是人文科学、社会科学。一个国家，在物质文明极不发达、追赶富国、致力于实现现代化的阶段，自然科学必然昌盛，受到重视，社会科学往往被冷落；但在物质生活达到一定的阶段之后，就需要社会科学的大发展了。如美国如今，大学毕业生70％是学人文社会科学的，社会大量需要律师、经济学家、管理人员、社会学家、心理医生以及懂得现代政治的人才等。而对于自然科学人才，他们则可以通过大量地从发展中国家引进留学生、学者来弥补（政治家、社科人才、管理人才却往往是难以引进的）。发达国家的政治家多半是学法律、政治出身的，他们对现代政治、社会管理有专业知识，而不像发展中国家的高层官员大多来自技术专家，他们对政治运作往往只有感性经验，缺少关于社会发展、现代文明的理性知识。而且，由于长期的人治经验，官员们很容易作茧自缚，无法解放思想。实际上，他们也不知道先进的做法是怎样的，发达国家是怎样运作政治的，是如何克服腐败、动乱的，等等。

　　落后国家之不重视人文社会科学，加上几千年的封建despotism，使得中国缺少思想家和人文学家。有人说，人类的知识分两类，即服务的知识与批判的知识，或者说科学与人文（自然科学即主要是服务的知识，人文科学主要是批判的知识），因此知识分子也分两类，科学知识分子与人文知识分子。而在中国多服务的知识，只有科学知识分子，少批判的知识，没有人文知识分子。

　　中国的现实让人不得不思考，思考如何重建社会规范、道德、正义、政治体制、经济体制，思考如何防止腐败、避免社会动乱，思考中国向何处去。因此，中国需要思想家、人文学家。现在，中国人文科学的尴尬只能说明精神文明的衰落。严格地说，人文科学与社会科学是有区别的。人文科学主要研究人、主体，社会科学主要研究社会、客体。判断人文科学的是非标准是合理性，而不一定是社会科学的真实性；其理论必须是逻辑自恰的，是公理而不一定是真理；应当致力于寻找理论域内的判据，而不一定要象社会科学的实证主义那样寻找理论域外的判据。所谓科学应当是，一，对事实进行描述，二，对主体进行反省。社会科学的方法是客观描述式的，人文科学的方法是主体内省式的。我们既要有科学主义、实证主义方法，又要有人文主义、人道主义传统。也就是说，我们应当从研究方法上尊重人，尊重他人的创造性。

　　社会既是客体又是主体，是事实与价值的体系，分别使用描述的和表意的语言；描述与表意的方法有各自适应的范围。社会科学是描述性的，人文科学是表意性的。

　　中国尤其要发展人文科学。