中国抗战击毙日军将领考——兼评国共战绩（最新最全版）

中国抗战击毙日军将领考——兼评国共战绩（1）
作者：子乔
喜欢抗战史的网友大概都记得，有一篇名为《八年抗战中国并未取胜》的帖子，在纪念抗战胜利55周年之际，给了国人当头一棒。五年之后，作者又写了一篇续文《迷失于荣耀并躲闪于屈辱的阴影之间》，进一步阐述这个观点。文章的一个论据是：中国击毙的日军将领“无论数量和军衔的级别，均远远低于太平洋战场”。对于中国抗战是否取胜，不同观点的人依据的定义或评判标准有所不同。否定者更注重比较中日、美日之间的实际战绩，而肯定者本也依靠战绩说话，但在否定者的数据面前，却不得不一面退守精神层次，强调中国抗战时间最长、牺牲最大，军民同仇敌忾，不屈不挠，牵制了大量日军，一面不时地在数据问题上发动反攻。双方都能讲出一大堆理由，令观者无所适从。
本文并不讨论这个敏感问题，只是对中国抗战击毙日军将领的数字本身进行考证。正如作者所言，这是“一个热门话题”，也存在相当大的难度，主要是资料不足，至今未见权威统计，但是经过战史专家和网友们的努力，也取得了一些成绩。国内曾经出版过几部专著，网上也流传着各种名单，有的100多人，有的几十人，还有的说仅国民党就击毙了126人……。这些名单包括我自己在2005年写的一篇帖子，大都依据中方资料整理而成，错误较多，只有少数专家和网友根据日方资料进行过甄别，不过，总的趋势是越来越准确了（《迷失》一文也有一些错误）。
【子乔按：“国民党击毙126人”之说源自一篇同样著名的帖子《中国需要重写抗战史》，文章说：“据大陆1994出版的《血祭太阳旗》，在中国毙命的日寇将领共129名，其中大部分是被击毙的。在毙命的日寇中，只有三位是死于跟八路军的战斗中”。一些人对这句话进行了发挥：129－3＝126。看看该书的附录就知道，129是1895年～1955年的总数，难道国军1895年就开始抗战了？在抗战时期毙命的仅87人，而且包括大佐追晋少将、病死、事故、被外国军队击毙等多种情况，详见后文。】
这方面的中方专著，最全面的当数张子申、薛春德的《历史的耻辱柱——侵华日军将帅毙命全记录》（解放军出版社，2005年5月版）。该书是两位作者十几年研究的最新成果，从其序言、后记和史料来源目录看，作者参考了不少日方资料，下了很大的功夫。尤其值得注意的是，不少日军将领，在《毙命中国的百名日军将领》中只是笼统地说被“中国军队”或“中国抗日武装”击毙，甚至“死因不明”（1990年出版）；而在《毙命全记录》中大都给出了将其击毙的具体单位。显然是作者在这十多年里获得了新的资料，也表明至少在主观上，作者还是相当认真的，比之网上名单，可信度较高。
该书收录的抗战时期在中国毙命或被中国抗日力量击毙于境外的日军将领共105人，也即该书的第23至127号，含追晋少将和与外军合作击毙者。绝大部分将领都给出了毙命时的职务、军衔、死亡时间、死亡地点、作战对象，以及死前的简历，这为我们提供了很好的基础（在此深表感谢）。遗憾的是，该书尽管有大量原始资料作为支撑，但形式上却是通俗读物，用的是文学笔法，没有考证过程和信息的具体来源，使人不敢不信，也不敢全信。我们只能在作者的其它文章中看到某些信息来源，如原先“死因不明”的服部晓太郎中将被抗联击毙的过程（http://news.sina.com.cn/c/2005-08-01/14587381510.shtml）。而且，我发现该书也存在不少错误和可疑之处。
不久前，我一时兴起，对这些资料进行了汇总，再加上自己知道的一些人，得到了一个164人的大名单，计划对其进行全面甄别。这个“原始名单”包括追晋少将和一些可能被追晋为少将的大佐，死亡原因也各式各样，据称都与中国有关。对于已经被证明有误而所有资料也均未收录的人，我不再收录；对于虽然有误，但仍被一些资料所收录、算作中国战绩的人，则予以收录，以便澄清真相。
要甄别这个名单，最理想的方法是将中方资料与日方原始资料进行核对，其次是用日本出版的《陆海军将官人事总览》、《日本陆海军总合事典》、《日本陆军将官辞典》、《日本海军将官辞典》等工具书，不过很惭愧，我暂时无法找到以上资料直接查阅，只能通过日本网站间接查阅。我依据的日方资料主要有：
●日方资料一：日本网站“軍人データベース サクラタロウDB”（http://purunus.main.jp/index.php）。这个网站的数据比较全，经常添加和更新，并可以全文检索。尽管不知道它的性质和背景，但从其“参考文献”看，还是相当可靠的（包括上面提到的工具书）。它有一个很实用的功能：如果你查不到某人，可以自行将其录入，提供姓名、职务等基本信息，形成一个临时条目，管理员会根据参考文献进行甄别。如果确有此人而该网站漏收，管理员会补充此人的简历并更正某些错误的录入信息，将其归入正式条目；对一时无法确认的录入信息，管理员会作出特别说明，表示尚有疑问。如果管理员有理由认为你录入的人并不存在或者根本无法核查，他就会把你录入的条目删除。可见管理员还是相当负责的。
使用该网站需要注意：一、检索、录入所用的汉字应为日本现在的常用形体，与繁体汉字不完全相同。如检索“楠本实隆”，应输入“楠本実隆”，输入“楠本實隆”是查不到的（原始档案写作“實隆”，现多写作“実隆”）；二、检索时不要输入全名，可以先按姓或名查（看哪个少见），按职务查也可以，都查不到就应该检查一下是否输错字了；三、自行录入时不要输入太多的信息，尤其是中方资料，而且最好表示出你对自己录入的信息也不完全肯定，否则可能误导管理员和其他网友。尽管管理员现在相当负责，但还是不要给他偷懒的机会，应尽量让他给我们提供日方资料。
●日方资料二：日本“亚洲历史资料中心”（http://www.jacar.go.jp/index.html）。这个网站是官方的，很权威，资料均为档案原件图片（需要安装“DjVu Browser Plug-in”，下载：http://www.lizardtech.com/download/dl_download.php?detail=doc_djvu_plugin&platform=win）。但遗憾的是，我不会日文，现在只能依据汉字大致理解，并借助朋友和日文在线翻译的帮助。我对该网站的使用也还不太熟练，目前只是利用它检验军衔、死亡时间和死亡原因，但是数据不全，没查到的不等于不存在，而且当时的官方说法也不一定完全可靠，还要参照其它资料。
日方资料对军人的死亡有几种称呼（未注明的均见资料一）：
○“戦死”及“陣没（歿）”：是指在作战中阵亡，如阿部规秀。
○“戦傷死”：是指因战争受伤而死，不一定是在具体的战场上，如白川义则。但不知因伤死在战场上和因伤死在医院里有无区别、前者是否可以算作“戦死”（大概是）。
○“戦病死”：是指其病死与战争有关，如佐野忠义、冈部直三郎，后者虽然死于战后，但因为是在监狱病死的，故而也被称作“戦病死”。但有些中方资料说是阵亡或受伤后死于医院的人，日方资料也称作“戦病死”，如据称被国军击毙的木谷资俊（资料二）、藤堂高英（资料六）、据称被共军击伤后毙命的饭田泰次郎（资料六，但资料一称作“戦死”，资料四称作“陣没”）。也不知是中方或日方资料有误，还是“戦病死”和“戦傷死”没有明确界限。
○“病歿”：一般的病死。
○“墜死”：一般是指因飞机坠落而死，但不知是仅用于发生事故，还是可以包括未执行作战任务时被击落（如果在执行作战任务，则肯定算“戦死”）。
○“殉職”：因公务而死，多用于事故。
○“没（歿）”及“死去”：可能是指除“戦死”之外的其它情况，也可能是泛指死亡。
○“自決”：自杀。
日方的分类标准与我们不同，尤其是被击伤后死于医院的，我们视同击毙（这当然可以成立），而日方可能写成“戦病死”，甚至只写成“没（歿）”，这给我们的统计带来了很大的困难（如果是伤口感染或因伤引发其它病症，算作“病死”也能讲得通）。有一种说法是，日军为了不影响士气，尽可能地把将领的死因说成“病死”或“事故”，和中国军队夸大战绩一个道理，不知是否属实。
该网站藏有一些“戦死の件”和“戦病死の件”，是当时的战报。还有一些“転賞”或“退賞”档案，其中有对死者发放“賞与（抚恤金？）”的申请，死亡情况只分两类：一种叫“病気危篤者”，一种叫“危篤者”。上文“戦病死”、“死去”的属于前者，如田代皖一郎（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418073135404）；“戦死”的属于后者，如中村正雄（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418083836257，军衔为追晋后的）。查日文辞典，“危篤”就是病危，不知这是一种委婉的或掩饰性的措辞，还是这个词本就可以泛指死亡。
【子乔按：以上我不能确定的问题，尤其是涉及到日语的，还望高人教我。】
●日方资料三：战史沙龙网友“博學”、“司马戡”等提供的日方资料（来自《日本陆军将官辞典》和《陆海军将官人事总览》，在此深表感谢）：
1、http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=249
2、http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=5011
3、http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=5968
4、http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=6494
5、http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=7494
●日方资料四：网友“xiaya先生”提供的《日本陆军将官辞典》的信息（http://tiebacommit.baidu.com/f?kz=255918499，在此深表感谢）。他的排除标准有一个问题，就是把未记作“战死”而只记作“没”的排除在外。其实“没”可以包含遇袭、遇刺、重伤死于医院等情况。尽管不是阵亡，也总与战争直接相关，一概排除恐怕不妥。【子乔按：这个帖子中的有些图片无法显示，将图片地址复制到地址栏中回车即可。】
●日方资料五：网友“童屹立（tyl319）”根据“亚洲历史资料中心”整理出来的两份名单（仅1937、1938两年，军衔为追晋后的，在此深表感谢）：
1、《“七七”事变以来死亡的日本陆军少佐以上的军官（1）》（http://tyl319.blog.hexun.com/3916318_d.html）
2、《“七七”事变以来死亡的日本陆军少佐以上的军官（2）》（http://tyl319.blog.hexun.com/4088790_d.html）
●日方资料六：《日军战史记载的将官阵亡名录》（http://www.ziling.com/bbs/viewthread.php?tid=219247；http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=5968）。据网友“司马戡”说：“不算日本战史记载。只是一个在日文论坛上的发言”，仅供参考。这个名单中的军衔均为死亡当时的军衔，不含追晋者，但个别有误，如阿部规秀被击毙时已经是中将了，而田路朝一应为少将。
●日方资料七：《陸軍大学校卒業者》（分为11部，http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rikudai1.html至http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rikudai11.html）不知这个名单是否来自官方，看上去有一定的参考价值，但也有个别明显错误。
●日方资料八：日文Google（不作主要依据）。需要注意的是，日本网页上的资料也不一定都可靠，很多都是中国“出口”的。日本网友也不都是战史专家，他们也经常从中国网页上COPY东西，胡乱翻译后贴出。我就见过他们翻译的张子申、薛春德的文章，如果对原文印象不深，还真会当作日方资料，如果再拿来证明中方资料可信，那就麻烦了。好在此类信息大部分都不难鉴别。
依据这些资料进行甄别，虽不能说百分之百可靠，但也可以说把可靠性提高了不少，值得一做。
这个问题的复杂性远远超出了我和很多网友的想象，往往是中方资料讲得有鼻子有眼儿，但是一查日方资料，纯属子虚乌有。如不少网友已经知道的，国民党方面曾经宣称：1940年，国军傅作义部在绥远乌梁素海击毙了日本“华北方面军驻蒙军绥西警备队队长”水川伊夫中将（《毙命全记录》第61号）；但是据台湾学者考证，此人在中国曾任“蒙古联合自治政府治安部次长”，后回国，1942年11月任冲绳县警察部长，另据网友“博學”提供的日方资料，此人1944年在琉球呆过（资料三）。再如有的帖子说：1932年，东北抗联在黑龙江镜泊湖击毙了日本关东军第15旅团旅团长天野六郎少将，但是日方资料显示：此人1934年3月16日转为预备役，1964年9月26日去世。
类似的还有不少，别说早就被专家和网友证明不可信的岩永汪、大贺茂、赤鹿理、佐久间为人、中冈弥高（以上中将据称被国军击毙，另有不可信的少将、大佐N多）、常冈宽治、水原义重、服部直臣、土屋兵马、坂本吉太郎（以上少将或大佐据称被共军击毙）等等，就是被《毙命全记录》所收录的门间健太郎（中美联合空军）、大桥彦四郎（国军）、下田宣力（八路军）、小金泽福次郎（抗联）、森玉德光（抗联）、日野武雄（抗联）、吉川贞佐（中共地下党）等等，也都是不可信或很值得怀疑的。
除了被其他网友指出的这几个人以外，我发现《毙命全记录》第72号大津和郎少将(追中将)也很可能是错收的。该书说此人是“驻中国镇海要塞司令官”，而在日方资料中，此人的职务是“镇海湾要塞司令官”，这个“镇海湾”很可能在朝鲜，并不是中国的“镇海”（详见下文）。
不过，也有一些曾经被认为不可信或大多数名单均未收录的战死者，经过网友的发掘和甄别，得到了确认，但是多为大佐，如：藤井重郎少将(追中将)、田中圣道大佐(追少将)、石田金藏大佐(追少将)、大生坛城大佐(追少将)、平岩栋一大佐(追少将)、神崎哲次郎大佐(追少将)、清水喜代美大佐(追少将)、田中省三郎大佐(追少将)等。
经过一段时间的努力，甄别工作总算有了初步结果。我的抗战史基础很差，没看过多少原始资料，只是根据战史专家和网友们的研究成果进行总结整理，补充一些资料，并无多少突破，权当抛砖引玉，欢迎大家批评指正并提供新的资料。
【子乔按：1、本文的“抗战时期”是指1931年9月18日至1945年9月2日的“十四年抗战”，死亡时间在此闭区间之外者不收，死亡与中国无关者不收。2、追晋为少将或可能追晋为少将的大佐也予以收录，但在统计时与真正的少将严格区分，军衔为大佐以下者不收。3、本文只称呼实际军衔，如某些名单中称作“陆军少将(追)”的，本文称作“陆军大佐(追少将)”。4、本文的“击毙”包括被击伤后死亡的，包括在战斗中或战斗结束后因兵败在前线自杀的，不包括抗战期间在后方自杀和日本宣布投降后自杀的。5、个别网友的不同意见不被视为“有较大争议”。】
先介绍一下164人原始名单的情况（由于是未经甄别的名单，所以这个统计没有太大的实际意义）：
1、按军衔统计（括号内为国共战绩，含与外军合作击毙的和有较大争议的，国82共40，2.05:1）：
(1)、少将以上79人（国35共25）：元帅1人，大将追晋元帅1人（国1），大将3人（国2），中将追晋大将2人（国2），中将25人（国11共5），少将追晋中将24人（国14共6），少将23人（国5共14）。
(2)、大佐83人（国45共15）：大佐追晋少将59人（国29共7），未被追晋或不能确定是否被追晋的大佐24人（国16共8）。
(3)、军衔不详2人（国2）：可能为大佐或少将。
2、按死亡情况统计（分为8大类27小类）：
(1)、据称被国民党抗日武装击毙的有65人（少将以上23人）：陆军击毙56人，空军击毙4人，地方武装击毙5人。
(2)、据称被共产党抗日武装击毙的有39人（少将以上24人）：八路军击毙17人，新四军击毙3人，抗联击毙14人，地下党击毙1人，游击队击毙3人，其它中共抗日武装击毙1人。【子乔按：抗联不都是共产党领导的，但本文涉及的都是共产党领导的。】
(3)、据称被其它中国抗日力量击毙的有9人（少将以上4人）。
(4)、其毙命可能与国共两党都有关的有4人（少将以上3人）：两军配合击毙1人（暂算做国民党战绩），国共双重特工击毙1人（暂算做共产党战绩），番号不明的中国抗日武装击毙2人（暂算做国民党战绩）。
(5)、据称被国民党与外国军队合作击毙的有9人（少将以上6人）：中美联合空军击毙3人，美军雷达发现国民党武装击毙3人，军统破译密码美军击毙2人，中美英联军击毙1人（都暂算做国民党战绩）。
(6)、据称被外国抗日力量击毙的有10人（少将以上4人）：美军击毙4人，苏军击毙1人，苏蒙联军击毙4人，其它外国抗日力量击毙1人。
(7)、据称死于其它原因的有18人（少将以上11人）：病死5人，事故死亡9人，日军内哄被杀1人，自杀3人。
(8)、死因有较大争议或死亡情况不详的有10人（少将以上4人）：死因有较大争议的5人（暂算做国民党战绩），死亡情况不详的5人（可能是中国的战绩）。
下面开始对这个名单进行甄别、排除、补充，并对重点人物进行讨论。
可信程度分为以下几个等级（是指中方资料的真实程度，并非只针对是否被中国击毙）：
○“可信”：1、举世公认、毫无争议的，如国军在昆仑关击毙的中村正雄，八路军在黄土岭击毙的阿部规秀等；2、中日资料几乎一致的，特别是死亡原因相同、死亡地点大致相同，但死亡日期差几天可以忽略（即便是阿部规秀，死亡日期也有三种说法）；3、有其它可靠证据的。
○“基本可信”：1、日方资料没有明确的死亡地点（也许就是没写，并不代表什么），而其它方面几乎一致的；2、中日资料存在不一致，但中方资料更可信的，如据称被国军击毙的冢田攻。
○“可备一说”：1、中日资料存在不一致，说不好谁更可信，又没有足够证据断然否定中方资料的；2、日方资料不全，无法证实也无法否定中方资料的。
○“怀疑”：中方资料存在疑点，倾向于否定的。
○“严重怀疑”：1、缺乏必要资料，根本无法核查的；2、几乎可以否定，但还差一些细节的。
○“不可信”：有充分证据表明中方资料不真实的。
○“待查”：死亡可能与中国有关，但有关键问题待查的。
我们要做的是逐渐接近以下标准：
1、被中国抗日力量击毙（含击伤后毙命和在前线迫其自杀者）。
2、毙命当时的军衔为少将以上（也即不含大佐追晋少将者）。
3、可信程度为“可信”、“基本可信”或“可备一说”。
【子乔按：以下各条【】前的部分是中方资料中的说法，不一定都准确，“可信程度”即对此而言。不准确或与日方资料不符的部分，将在【】中说明，准确或与日方资料相符的，不再说明。职务不符的，可能是中方资料有误，也可能是日方简历不全。详细的个人信息，读者可按人名的“日文写法”到资料一、资料二或日文Google自行查询，限于篇幅，具体网址非必要者不再给出。】
第一轮：排除缺乏必要资料，根本无法核查的26人（国-11共-14）
1、找不到资料的：15人（未注明来源的均来自网上名单）
除信息来源本身的只言片语外，在中文网络上和日方资料中都查不到任何详细信息（有也是重名的）。有些人职务显然是错的。【子乔按：请读者注意，由于我掌握的资料有限，不排除其中有可信的，希望网友能提供资料，尤其是有关名单的最初整理者。】
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲严重怀疑，No.115，松游　　，松遊　　，少将，？，1937-7-7，卢沟桥，战死，国军
▲严重怀疑，No.013，长野　　，長野　　，少将，旅团长，1938-?-?，台儿庄，战死，国军【子乔按：疑即No.014长野祐一郎，职务错。】
▲严重怀疑，No.019，川坂　　，川坂　　，大佐，联队长，1940-?-?，湖北，战死，国军
▲严重怀疑，No.097，山东二郎，山東二郎，大佐，联队长，1940-?-?，广东，战死，国军【子乔按：名字好玩，只查到重名者。】
▲严重怀疑，No.139，岩永　　，岩永　　，少将，空11军司令，1941-?-?，江西，战死，国军空军【子乔按：疑即No.140岩永汪，职务错。】
▲严重怀疑，No.030，渡边　　，渡辺　　，大佐，联队长，1942-6-6，内蒙万盛隆，战死，国军【子乔按：《中国近代通史·抗日战争》P404】
▲严重怀疑，No.048，关根井一郎，関根井一郎，大佐，第35师团联队长，1943-?-?，河南武陟，战死，国民党游击队【子乔按：《中国近代通史·抗日战争》P403】
▲严重怀疑，No.065，濑尾　　，瀨尾　　，大佐，第18师团参谋长，1944-1-31，缅甸达罗，战死，国军【子乔按：见资料三司马戡考】
▲严重怀疑，No.148，赵超正雄，趙超正雄，？　，空军参谋长，1944-2-21，青岛，战死，国军【子乔按：二战日本无空军，仅陆航和海航，名字亦怪，疑编造。】
▲严重怀疑，No.079，蒲田　　，蒲田　　，少将，？，1942-8-11，冀东，战死，八路军
▲严重怀疑，No.162，佐野　　，佐野　　，大佐，联队长，1940-3-23，河南永城，战死，新四军
▲严重怀疑，No.067，铃木　　，鈴木　　，大佐，骑兵队长，1940-10-6，安徽泾县，战死，新四军
▲严重怀疑，No.037，凤岛　　，鳳島　　，大佐，？，？，？，战死，抗联【子乔按：网文】
▲严重怀疑，No.150，治田　　，治田　　，大佐，？，？，？，战死，抗联【子乔按：网文】
▲严重怀疑，No.130，小彬　　，小彬　　，少将，？，1933-?-?，东北，战死，义勇军
2、资料不足的：11人
在中文网络上可以查到比较详细的信息，但仅限于被击毙本身而无简历和其它佐证，在日方资料中也查不到任何信息。有些人职务显然是错的。
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲严重怀疑，No.070，柳村　　，柳村　　，？　，杭州宪兵司令，1938-2-1，杭州，遇刺，国民党游击队【子乔按：《中国近代通史·抗日战争》P274】
▲严重怀疑，No.056，横田　　，横田　　，大佐，第55师团第143联队长，1942-3-20，缅甸同古，战死，国军【子乔按：据说55师团无此人】
▲严重怀疑，No.085，清水正一，清水正一，大佐，独立混成第4旅团联队长，1938-9-29，山西五台，战死，八路军【子乔按：本缺名，后有人给出，疑即No.084清水喜代美。】
▲严重怀疑，No.016，赤本三尼，赤本三尼，大佐，冀东宪兵司令，1939-4-?，冀东，俘虏处决，八路军【子乔按：据称本名赤本信次郎】
▲严重怀疑，No.098，山口利田，山口利田，少将，第118旅团长，1939-9-20，山西离石，战死，八路军【子乔按：本缺名，后有人给出，职务错，见资料三司马戡考。】
▲严重怀疑，No.114，松井山村，松井山村，中将，驻青潍司令官，1938-1-19，山东长山，战死，中共游击队【子乔按：刘忠良文】
▲严重怀疑，No.050，龟冈村一，亀岡村一，少将，关东军旅团长，1933-5-29，托盘沟，战死，抗联【子乔按：网文】
▲严重怀疑，No.107，石川隆吉，石川隆吉，大佐，关东军第2军管区副司令，1936-10-10，吉林敦化，战死，抗联【子乔按：网文】
▲严重怀疑，No.113，松岛　　，松島　　，少将，驻敦化讨伐军司令，1939-9-24，敦化县寒葱岭，战死，抗联
▲严重怀疑，No.090，日野武雄，日野武雄，少将，关东军军附、伪满军政部附，1938-9-26，黑龙江饶河，战死，抗联【子乔按：《毙命全记录》第40号，无简历；经向资料一录入查询，反馈为：“とインターネット上で見られるが、主に中国語のサイトで、『日本陸軍将官辞典』にその名は見えない”。意思是：此人可以在互联网上查到，但主要是中文网站，并不见于《日本陆军将官辞典》。司马戡说此人只是伪满少将，不是日军少将。】
▲严重怀疑，No.057，吉川贞佐，吉川貞佐，少将，华北五省特务机关长，1940-5-17，河南开封，遇刺，军统内的中共地下党【子乔按：《毙命全记录》第63号，无简历；经向资料一录入查询，反馈与“日野武雄”条相同。不但人名查不到，职务也查不到前后任。】
以上这些人可能有几种情况：
●确有其人，但不是联队长或旅团长之类，中方因情报错误或出于宣传、请功的需要，而将其级别提升，将来可能得到证实。例如被八路军击毙的清水喜代美大佐(追少将)，就经历了由疑而信的过程（详见下文或资料三）。
●确有其人，但名字有误，以致一时查不到，将来可能得到证实。根据我的经验，又分几种情况，索性一起说说（请会日语的网友指点）：
○网上名单的整理者偶然打了错别字。如“半田伊之柱”应作“半田伊之助”，“滋田赖四郎”应作“澄田赉四郎”，“大生顫城”应作“大生壇城”（简体中文应作“大生坛城”）。
○早就有人把名字写错了。如“长野裕一郎”应作“长野祐一郎”，“中岗弥高”应作“中冈弥高”，“澄田睐四郎”应作“澄田赉四郎”，“木村千代太”应作“本村千代太”，网上不少资料都错了。
○日本汉字的翻译问题。如“涉谷伊之彦”日文作“渋谷伊之彦”，原始档案作“澁谷伊之彦”，而汉字里“渋”和“澁”就是“涩”字，“渋谷”又常译作“涩谷”（或许译作“涉谷”是错的，见下条）。
○中方译者认错了字。如“楠野丰重”日文作“楠野豊重”，汉字中“豊”是“礼”的古体，常因与“丰”的繁体“豐”形近而误，所以此名简体中文应作“楠野礼重”。如果按“楠野丰重”或“楠野豐重”去检索日文资料，自然一无所获（即使用日文Google，搜到的也是一堆中方资料。“豊”、“豐”在古文字中通假，但信息时代就麻烦了）。
○日方文献中就有不同写法。如资料一写作“小浜氏善”者，资料二的原始档案写作“小濱氏善（小滨氏善）”（不知在日本汉字里“浜”是否“濱”的简体？就像“伝”是“傳”的简体，而中国汉字“伝”是另一个字）；又如资料一写作“儀峨誠也”者，资料二的原始档案写作“儀我誠也”，据说又叫“嵯峨诚也”。
○与上文连读形成衍文。如“联队长谷川幸造”被读作“长谷川幸造”，“师团长渡久雄”被读作“长渡久雄”。
●名字也无误，但在转换为日本汉字去检索日方资料时出了问题。如“小金泽福次郎”的“泽”现日文多作“沢”，而非“澤”；“古贺传太郎”的“传”现日文多作“伝”，而非“傳”等等，不是转换成繁体汉字那么简单（但原始档案多用繁体汉字，是否日本现在有规定，统一用这种简化的日本汉字？）。
●出于时人或今人的编造。
经过本轮的甄别、排除，名单还剩138人（国71共26，2.73:1）。
第二轮：排除当时并未被击毙或其毙命与中国无直接关系的31人（国-18共-11）
1、据日方资料活到战后的：16人（1945年为昭和20年）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲不可信　，No.159，佐久间为人，佐久間為人，中将，第68师团长，1944-6-30，湖南衡阳，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第103号；资料一：“昭和19年7月1日長沙で戦傷……昭和20年2月20日第84師団長”；资料三：“1970年10月28日去世”。】
▲不可信　，No.014，长野祐一郎，長野祐一郎，大佐，第11联队长，1938-?-?，山东临沂，战死，国军【子乔按：有的名单误作“长野裕一郎”；资料一：“昭和16年10月15日陸軍中将、第37師団長，昭和20年4月7日第16軍司令官，昭和25年1月7日歿”。】
▲不可信　，No.044，冈部直三郎，岡部直三郎，大将，第6方面军司令官，1944-11-下旬，上海，重伤死，国军【子乔按：资料一：“昭和19年11月22日第6方面軍司令官，昭和21年11月18日上海監獄で戦病死”。】
▲不可信　，No.137，小原一明，小原一明，大佐，骑兵第13联队长，1939-12-20，绥远，战死，国军【子乔按：资料一：“陸軍中将……昭和20年4月1日第145師団長”；资料三：“1975年10月22日去世”。】
▲不可信　，No.031，渡边信吉，渡辺信吉，大佐，台湾混成旅团第2联队长，1939-12-?，广西昆仑关，战死，国军【子乔按：资料一：“昭和18年3月1日陸軍少将……昭和20年5月7日新潟陸軍輸送統制部長”；资料三：“1943年3月1日昇少將，1965年4月27日在日本去世”。】
▲不可信　，No.140，岩永汪　，岩永汪　，少将，第34步兵团长，1941-3-28，江西奉新，战死，国军【子乔按：有的名单误作“岩永旺”；资料一：“昭和18年6月10日陸軍中将、第116師団長……昭和20年4月1日第155師団長”；资料三：“1960年1月19日去世”。】
▲不可信　，No.020，大贺茂　，大賀茂　，中将，第34师团长，1941-3-29，赣北毕家，战死，国军【子乔按：资料一：“昭和19年7月8日留守第2師団長”；资料三：“1963年8月28日去世”。】
▲不可信　，No.017，赤鹿理　，赤鹿理　，中将，第13师团长，1943-11-23，湖南常德，战死，国军【子乔按：有的名单误作“赤鹿里”；资料一：“昭和20年1月20日第122師団長，昭和33年8月15日歿”。】
▲不可信　，No.087，秋山静太郎，秋山静太郎，少将，第12军独立支队长，1940-1-23，山东诸王庄，山东坊子野战医院，重伤死，八路军【子乔按：《毙命全记录》第57号；资料一：“昭和11年8月28日予備役，昭和26年6月20日歿”；资料二：“昭和十六年……企画院事務嘱託”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418094737134）；详见下文“重点讨论”。】
▲不可信　，No.111，水原义重，水原義重，少将，独立混成第8旅团长，1939-9-29，河北灵寿，战死，八路军【子乔按：有的文章误作“水源义重”、“水源义雄”；资料一：“昭和14年2月13日独立混成第7旅団長，昭和15年3月9日独立混成第8旅団長……昭和16年8月1日陸軍中将、留守第55師団兵務部長……昭和20年3月10日第128師団長……昭和43年8月13日歿”；资料三：“1968年8月13日在日本去世”；此人误传在陈庄战斗中被击毙，但他当时还未担任独立混成第8旅团长（时任旅团长待查），可能在陈庄战斗中被击毙或者被击伤后毙命的，是独立混成第8旅团第31大队长田中省三郎大佐(追少将)，见下文。】
▲不可信　，No.125，土屋兵马，土屋兵馬，少将，独立混成第6旅团长，1941-5-25，山东长清，战死，八路军【子乔按：有的名单误作“土屋兵驻”；资料一：“昭和14年1月14日独立混成第6旅団長，昭和15年3月9日第14師団司令部附，昭和15年3月10日召集解除”；资料三：“1955年7月15日死”。】
▲不可信　，No.039，服部直臣，服部直臣，少将，某旅团长，1943-?-?，山西临汾，战死，八路军【子乔按：资料一：“昭和19年11月27日独立歩兵第2旅団長，昭和22年5月13日歿”。】
▲不可信　，No.121，田坂八十八，田坂八十八，少将，第59师团第53旅团长，1945-5-?，山东，战死，八路军【子乔按：资料一：“昭和20年4月7日陸軍中将、第9師団長”；资料三：“1981年3月1日去世”；中方说此人被击毙，是将其与吉川资弄混了，详见下文。】
▲不可信　，No.005，坂本吉太郎，坂本吉太郎，大佐，冀渤特区警备司令，1942-6-9，河北深泽，战死，八路军【子乔按：资料一：“昭和18年8月2日陸軍少将……昭和20年3月9日第4独立警備隊司令官，昭和42年2月28日歿”。】
▲不可信　，No.120，天野六郎，天野六郎，少将，关东军第15旅团长，1932-3-27，黑龙江镜泊湖，战死，抗联【子乔按：有的名单误作“天野久郎”；资料一：“昭和9年3月16日予備役，昭和39年9月26日歿”。】
▲不可信　，No.075，楠本实隆，楠本実隆，中将，伪满最高军事顾问，1943-5-2，黑龙江富锦，遇刺，伪满军士兵【子乔按：中方资料多误作“楠木实隆”；资料一：“昭和18年3月11日満洲国軍政部最高顧問，昭和19年10月14日大東亜省北京駐在公使”；另据中文网络资料，此人死于1979年10月11日（据说资料来自《日本陆海军总合事典》，http://www.fjyz.com/bbs/printpage.asp?BoardID=7&ID=1308）。】
●重点讨论：秋山静太郎少将（不可信）
关于秋山静太郎被“击毙”，中方有两种说法：一种是被八路军115师苏鲁支队击毙，其职务为第12军独立支队长，作战地点为山东诸王庄，毙命地点为坊子日军医院（《毙命全记录》第57号）；一种是被国军于学忠、沈鸿烈部击毙，其职务为独立混成第5旅团长，作战地点为山东泰安（http://www.lovegreat.com/forum/printthread.php?threadid=18497及《中国近代通史·抗日战争》P272），但都不清楚信息的具体来源。
我在日本“亚洲历史资料中心”检索“秋山静太郎”，第一条记录为“重慶支那語放送（二十四日）”，是日本“台湾総督府交通局逓信部”记录的重庆汉语广播，大意为：“山东某地23日电。上月13日我军围攻朱王庄，敌酋某独立混成旅团长秋山静太郎率部顽强抵抗，我军予以痛击，敌军伤亡惨重。秋山被击中胸部，于同月23日重伤而亡。秋山是士官学校第二十七期毕业生，现为少将，历任联队长、旅团长、长崎要塞司令等职。战事爆发以来，秋山率部骚扰鲁南，暴行遂遭天罚。”这是我根据汉字摘译的，估计中文原稿更加慷慨激昂。但它似乎只是对广播的客观记录，未见日方评论，还望精通日语的网友提供准确译文（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090420464756607）。
广播里的时间、地点、击毙细节（胸部中弹）均与《毙命全记录》相符，其中文原稿可能就是《毙命全记录》的信息来源。然而再看检索结果的第二、三、四条，可知秋山静太郎1941年和1942年还在“企画院事務嘱託”的任上，并获得奖金；而根据《日本陆军将官辞典》，秋山静太郎死于昭和26年6月20日，显然并未被击毙（资料四，http://img5.tianya.cn/photo/2007/9/30/4998014_765258.jpg）。当然，不排除有重名的可能，但可能性不大。日军独立混成第5旅团时任旅团长为秋山义兑中将，可能是国军或八路军情报有误，将其当作秋山静太郎了。这次战斗大概是存在的，也可能击毙了某个日军军官，但是秋山义兑也并未被击毙，而是在“昭和20年8月17日咸興で自決”（资料一）。
2、当时并未被击毙，但具体死亡情况暂未查到的（不排除有些人后来被中国击毙的可能）：6人
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲不可信　，No.158，澄田赉四郎，澄田賚四郎，中将，第39师团长，1943-11-28，湖南常德，战死，国军【子乔按：有的网上资料误作“滋田赖四郎”、“澄田睐四郎”；资料一：“昭和19年11月22日第1軍司令官”（请按“澄田”查询，“賚”字原始档案写作“[貝來]”，字库无此字，资料一未输入，其实就是“賚”字，见http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090105510786740）；据网上资料显示，此人活到战后，但死期暂时不知。】
▲不可信　，No.091，三木吉之助，三木吉之助，大佐，第21旅团第21联队长，1939-?-?，广西昆仑关，战死，国军【子乔按：资料一：“昭和19年2月26日歿、陸軍少将進級”。】
▲不可信　，No.006，坂田元一，坂田元一，大佐，第21旅团第42联队长，1939-12-?，广西昆仑关，战死，国军【子乔按：资料一：“昭和19年7月14日第11警備司令官”；资料二：“昭和18年1月16日退職……陸軍少将”。】
▲不可信　，No.109，水川伊夫，水川伊夫，中将，绥西警备队队长，1940-3-22，绥远乌梁素海，战死，国民党游击队【子乔按：《毙命全记录》第61号；资料三：据台湾叶宏泉教授考证，此人在中国曾任“蒙古联合自治政府治安部次长”，后回国，1942年11月任冲绳县警察部长，另据博學称：“警察出身，不是陸軍中將，1944年在琉球，並未在中國陣亡”。】
▲不可信　，No.153，中冈弥高，中岡弥高，中将，？，1938-4-15，山东平度，战死，国民党游击队【子乔按：中文网页多误作“中岗弥高”；资料一：“昭和12年8月28日召集、留守第16師団長，昭和14年8月9日召集解除”。】
▲不可信　，No.015，常冈宽治，常岡寛治，少将，独立混成第2旅团长，1938-10-28，山西，战死，八路军【子乔按：资料一：“昭和13年3月1日陸軍中将、独立混成第2旅団長……昭和14年6月31日予備役，昭和20年4月1日召集、由良要塞司令官”；资料二：“昭和14年7月8日退職”。】
3、毙命与中国无关或不是中国直接击毙的：9人
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲怀疑　　，No.096，山本五十六，山本五十六，大将(追元帅)，联合舰队司令长官，1943-4-18，布干维尔岛，战死，美军与军统合作【子乔按：《毙命全记录》第83号；资料一：“昭和18戦死者”；据《毙命全记录》称：山本五十六和高田六郎之死，先是国民党从八路军处获得了日军的三种密码本，然后军统破译了日军电报，通知了美军，由美军将其击毙，但是此说有不少人表示怀疑。我觉得，即使确有其事，算作中国的战绩也非常勉强，因为这只是提供情报，属于援助的性质，不是直接参战，否则美苏对中国抗战援助了那么多，战绩又怎么算？】
▲怀疑　　，No.045，高田六郎，高田六郎，少将(追中将)，吴镇守府病院第1部部长，1943-4-18，布干维尔岛，战死，美军与军统合作【子乔按：《毙命全记录》第84号；资料一：“昭和17年11月10日聯合艦隊軍医長，昭和18年4月18日戦死、海軍軍医中将進級”；见上文“山本五十六”条。】
▲严重怀疑，No.071，门间健太郎，門間健太郎，大佐(追少将)，第3师团18联队长，1944-2-29，湖南常德至衡阳间，战死，中美联合空军【子乔按：《毙命全记录》第96号；资料一：“昭和19年2月19日乗船崎戸丸が攻撃され戦死、陸軍少将進級”；资料三：“29師團18聯隊長，1944年3月1日部隊移防馬里亞那群島，座船崎戶丸被美軍擊沈，淹死海中”（关键是“崎戸丸”当时的位置，待查）；据中文网络资料说：第3师团第18联队此前早就被划给了第29师团，驻满洲，后被调往关岛，“运送途中，步兵第18连队乘坐的运输舰遭到美军潜水艇的袭击而葬身鱼腹”（http://www.99mill.com/trip/world/nPost/200011/147.htm），未参加长衡会战。】
▲严重怀疑，No.025，大桥彦四郎，大橋彦四郎，大佐(追少将)，第3师团第18联队长，1944-7-25，湖南酃县，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第106号；资料一：“昭和19年7月25日戦死，陸軍少将進級”；资料三：“1944-9-30任29師團18聯隊長，在太平洋的關島陣亡，不是死在中國”；日文Google：“軍旗の奉焼等……1944年7月25日夜にグアム島で奉焼。連隊長大橋彦四郎陸軍大佐以下玉砕した”（“にグアム島”即关岛，http://epedia.blog360.jp/%B7%B3%B4%FA）；资料三的时间可能不对，参考“门间健太郎”条，大桥彦四郎是重建后的第29师团第18联队长，驻关岛。】
▲不可信　，No.129，下田宣力，下田宣力，少将(追中将)，华北方面军第2铁道部总监，1943-1-26，正太铁路娘子关，遇袭，八路军【子乔按：《毙命全记录》第82号；资料一：“昭和18殉職者……昭和17年4月15日第2鉄道監，昭和18年1月26日タイビルマ国境で墜死、陸軍中将進級”（即在泰国缅甸边境摔死）；资料二：“危篤者”；资料四：据作者说此人是“在15军和25军服务过程中殉职的”（http://img4.tianya.cn/photo/2007/9/30/4996959_765258.jpg，15军和25军都在东南亚作战）；资料六：“南方鉄道隊司令官，18年1月26日泰ビルマ国境で墜死”；日文Google：“建設責任者は下田宣力少将が任命され、昭和１８年１月から工事に着手した。……下田宣力少将が建設開始当初泰緬鉄道の現実のルート確定のために、１１人の高級将校とともに航空測量に出かけるが、飛行機のエンジン不調のために、タイとビルマの国境付近にあるトンパープムの近くのピロク山中に墜落して死亡してしまった”（意思很清楚了，http://world-reader.ne.jp/renasci/history/okazaki-061208.html）。】
▲严重怀疑，No.134，小金泽福次郎，小金沢福次郎，大佐(追少将)，工兵第7联队长，1944-6-19，黑龙江奇克，战死，抗联【子乔按：《毙命全记录》第101号；资料一：“昭和19年6月19日戦死、陸軍少将進級”；资料三：“1944年7月18日在太平洋塞班島陣亡”；日文Google：“小金沢福次郎，少将，陸士26，独立工兵第7連隊長，1944.6.19，戦死[サイパン島]”（“サイパン島”即塞班岛，http://speed.s41.xrea.com/gunjinriku.html）。】
▲不可信　，No.095，森玉德光，森玉徳光，少将(追中将)，白城子教导飞行团长，1944-7-25，黑龙江大兴安岭，战死，抗联【《子乔按：毙命全记录》第105号；资料一：“昭和18年6月18日白城子陸軍飛行学校教導飛行団長，昭和19年7月25日ホーランジアで戦死、陸軍中将進級”（地名“ホーランジア”读音为[horanjia]，查日文Google为“Hollandia”，中译“霍兰迪亚”，在今印尼）；资料六：“白城子教導飛行団長，19年7月25日ホーランジアで戦死”；资料三：“1944年7月25日在新幾內亞戰死”。】
▲严重怀疑，No.022，大津和郎，大津和郎，少将(追中将)，驻中国镇海要塞司令官，1941-8-10，浙江镇海，战死，中国抗日武装（暂算作国民党战绩）【子乔按：《毙命全记录》第72号；资料一：“昭和15年7月22日鎮海湾要塞司令官，昭和16年8月10日歿、陸軍中将進級”；资料二：“病気危篤者”；资料四：“15.7.22鎮海湾要塞司令官，16.8.10没”（http://img4.tianya.cn/photo/2007/9/30/4996958_765258.jpg）；此“镇海湾”恐非中国“镇海”，详见下文“重点讨论”。】
▲不可信　，No.043，冈本德三，岡本徳三，少将(应为大佐追晋少将)，第23师团参谋长，1940-5-13，黑龙江齐齐哈尔，遇袭，日军（内哄）【子乔按：《毙命全记录》第62号；资料一：“昭和14年8月戦傷入院（ノモンハン事件），昭和15年5月13日東京第1陸軍病院で死去（米岡米吉大佐により刺殺）、陸軍少将進級”（地名“ノモンハン”即“Nomonhan”，中译“诺门坎”或“诺门罕”）；资料二：“危篤者”；资料三：“諾門罕戰役為手榴彈炸傷後，1940年5月13日在醫院被精神病患刺殺”；日文Google：“昭和１５年５月１３日、東京第一陸軍病院にて加療中、精神錯乱で入院中の米田大佐に刺殺さる”（http://2006530.blog69.fc2.com/blog-entry-424.html）；此人被苏蒙联军击伤，毙命地点又在东京，与中国无关。】
●重点讨论：大津和郎少将(追中将)（严重怀疑）
此人也被《毙命全记录》所收录（第72号）。该书说此人是“驻中国镇海要塞司令官”，被中国镇海抗日武装击毙，而在日方资料中，此人的职务是“镇海湾要塞司令官”，一字之差，千里之遥，此“镇海湾”并非中国“镇海”，而是在朝鲜半岛（http://baike.baidu.com/view/749336.htm）；再查“鎮海湾要塞司令官”，可知有一位古川岩太郎少将，曾在大正4年也即1915年担任过此职（资料一），显然不是中国“镇海”。不过，在网上搜索“大津和郎”，却发现很多帖子都说抗战时期攻陷中国镇海的日军指挥官就是此人。这存在三种可能：
(1)、大津和郎确为“驻中国镇海要塞司令官”，日方资料的作者或整理者望文生义，误作驻朝鲜的“镇海湾要塞司令官”；
(2)、大津和郎实为驻朝鲜的“镇海湾要塞司令官”，中方资料的作者或整理者望文生义，并根据大津和郎被“当地抗日武装”击毙的材料（不知是否真有），想当然地写出了大津和郎率部攻陷中国镇海直至被中国抗日武装击毙的经过（可能确有此事但击毙的是另一人），而《毙命全记录》的作者和那些网文都采纳了这种说法（或者此说的最早来源就是《毙命全记录》）；
(3)、大津和郎以驻朝鲜“镇海湾要塞司令官”的身份率部攻陷中国镇海，并担任“驻中国镇海要塞司令官”。
我个人倾向于第二种可能，即使大津和郎是被击毙的，那也是朝鲜抗日武装的战绩，但真相到底如何，还望熟悉这段历史的网友提供帮助。【子乔按：《毙命全记录》的附录称此人被“中共镇海抗日武装”击毙，疑“中共”是“中国”之误，因为正文只说是“中国抗日武装”，而未提“中共”。这种附录与正文不符的情况，该书还有一些，一律以正文为准。】
经过本轮的甄别、排除，名单还剩107人（国53共15，3.53:1）。
第三轮：排除被外国抗日力量击毙于中国境内的10人（另于164人之外补充2人，共12人，国-0共-0）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.155，中薗盛孝，中薗盛孝，中将，第3飞行师团长，1943-9-9，广东黄浦，战死，美军【子乔按：《毙命全记录》第88号；资料一：“昭和18年9月9日広東で戦死”；资料二：“危篤者”；资料六：“第3飛行師団長，18年9月9日広東で戦死”。】
▲基本可信，No.144，有马正文，有馬正文，少将(追中将)，联合舰队第1机动（航空）舰队第26航空战队司令官，1944-10-15，台湾海域(待查)，战死，美军【子乔按：《毙命全记录》第114号；资料一：“昭和19年10月沖縄沖で戦死(特攻)、海軍中将進級”（冲绳离台湾较近，不知具体在哪里，暂算作台湾海域）。】
▲基本可信，No.141，野口六郎，野口六郎，大佐(追少将)，联合舰队第1机动(航空)舰队机关长(待查)，1944-10-15，台湾海域(待查)，战死，美军【子乔按：《毙命全记录》第115号，有的名单误作“野田六郎”；资料一：“昭和19年9月20日第1機動艦隊機関長兼第3艦隊機関長，昭和19年10月25日戦死、海軍少将進級”。】
▲基本可信，No.068，铃木义尾，鈴木義尾，中将，联合舰队第3舰队司令官(可能有误)，1944-11-21，台湾海域(待查)，战死，美军【子乔按：《毙命全记录》第116号；资料一：“昭和18年7月19日第3艦隊司令部附，昭和18年7月22日第3戦隊司令官，昭和19年11月21日戦死”。】
▲可信　　，No.002，安倍克巳，安倍克巳，大佐(追少将)，第7飞行团第15战队长，1939-8-2，(黑龙江？)将军庙，战死，苏军【子乔按：《毙命全记录》第47号，有的日方资料作“安部克巳”；资料一：“『日本陸軍将官辞典』では「安部克巳」となっている……昭和14年8月2日ノモンハンで戦死、陸軍少将功三級金鵄勲章”（地名“ノモンハン”即“Nomonhan”，中译“诺门坎”或“诺门罕”）；“诺门坎战役”又称“哈拉哈河（哈勒欣河）战役”，其主要作战地点在今蒙古国境内，但当时中国政府尚未承认蒙古独立，所以算作中国境内，是否属于当时的黑龙江待查（http://baike.baidu.com/pic/44/1201572889095094.jpg）。】
▲可信　　，No.059，吉丸清武，吉丸清武，大佐(追少将)，第1坦克师团第3坦克联队长，1939-7-4，(黑龙江？)哈拉哈河畔，战死，苏蒙联军【子乔按：《毙命全记录》第45号；资料一：“昭和14年7月3日ノモンハンで戦死、陸軍少将進級”（诺门坎战役）；资料二：“危篤者”。】
▲可信　　，No.023，大内孜　，大内孜　，大佐(追少将)，第23师团参谋长，1939-7-4，(黑龙江？)哈拉哈河畔，战死，苏蒙联军【子乔按：《毙命全记录》第46号；资料一：“昭和14年7月4日ノモンハンで戦死、陸軍少将進級”（诺门坎战役）；资料二：“危篤者”。】
▲可信　　，No.093，森田彻　，森田徹　，大佐(追少将)，第23师团第71联队长，1939-8-26，(黑龙江？)诺罗高地，战死，苏蒙联军【子乔按：《毙命全记录》第49号；资料一：“昭和14年8月26日ノモンハンで戦死、陸軍少将進級”（诺门坎战役）；资料二：“危篤者”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418083736241）。】
▲可信　　，No.100，山县武光，山県武光，大佐(追少将)，第23师团第64联队长，1939-8-29，(黑龙江？)哈拉哈河畔，作战失败自杀，苏蒙联军【子乔按：《毙命全记录》第50号；资料一：“昭和14年8月29日ノモンハンで自決、陸軍少将進級”（诺门坎战役）；资料二：“危篤者”；资料四：http://img5.tianya.cn/photo/2007/7/27/4161448_765258.jpg；日文Google：“歩兵第六十四連隊長山県武光大佐は軍旗を焼いて戦場で自決”（http://www.sinzirarenai.com/battlefields/nomonhan.html）。】
▲可信　　，No.004，白川义则，白川義則，大将，上海派遣军司令官，1932-5-26，上海，遇刺，朝鲜义士【子乔按：《毙命全记录》第25号；资料一：“昭和7年4月朝鮮人の爆弾により重傷，昭和7年5月26日戦傷死、男爵追贈”。】
补充死于“诺门坎战役”的2人（不在164人名单之内）：
▲可信　　，No.166，川村质郎，川村質郎，大佐(追少将)，独立工兵第24联队长，1939-7-7，(黑龙江？)哈拉哈河畔，战死，苏蒙联军【子乔按：《毙命全记录》未收，是我在写本文时刚发现的，按该书自己的标准可以收；资料一：“昭和14年7月7日ハルハ河戦で戦死、陸軍少将進級”（诺门坎战役，地名“ハルハ河”即“哈拉哈河”）；资料二：“危篤者”。】
▲可信　　，No.168，伊势高秀，伊勢高秀，大佐(追少将)，野炮兵第13联队长，1939-8-29，(黑龙江？)哈拉哈河畔，作战失败自杀，苏蒙联军【子乔按：《毙命全记录》未收，是我在写本文时刚发现的，按该书自己的标准可以收；资料一：“昭和14年8月29日ノモンハン事件で戦死、陸軍少将進級 ”（诺门坎战役）；资料二：“危篤者”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418083736241）；日文Google：“野砲兵第十三連隊長伊勢高秀大佐は戦場で自決”（http://www.sinzirarenai.com/battlefields/nomonhan.html）。】
经过本轮的甄别、排除，名单还剩97人（国53共15，3.53:1）。
第四轮：排除并非死于作战的15人（国+1共-0）
1、病死或“战病死”的：3人（原为5人，后有2人在甄别中倾向于归为它类）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.126，武藤信义，武藤信義，元帅，关东军司令官，1933-7-27，辽宁奉天，病死，——【子乔按：《毙命全记录》第27号；资料一：“昭和8年7月27日歿、正二位勲一等旭日桐花大綬章男爵”。】
▲可信　　，No.122，田代皖一郎，田代皖一郎，中将，中国驻屯军司令官，1937-7-15，天津，病死，——【子乔按：《毙命全记录》第30号；资料一：“昭和12年7月16日天津で死去”；资料二：“病気危篤者”；资料五：“病死”。】
▲可备一说，No.081，前野四郎，前野四郎，大佐(追少将)，？，1938-9-15，中国(地点待查) ，病死(待查)，——【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单中仅见于资料五；资料一：“昭和11年6月1日輜重兵第10聯隊長，昭和13年9月15日戦病死、陸軍少将進級”；资料二：“病気危篤者”；经查，辎重兵第10联队隶属第10师团第33旅团，可见此人死于武汉会战期间，不排除是被国军击伤后死于医院的可能，但暂无证据，还望有条件的网友帮助查询（关于“戦病死”可能包含的意思，详见上文）。】
▲平岩栋一大佐(追少将)：原算作病死，在甄别中倾向于是被国军击伤而死的，详见下文。
▲仪我诚也大佐(追少将)：原算作病死，在甄别中倾向于是被人下毒暗杀的，详见下文。
2、死于事故的：9人
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲基本可信，No.074，内藤正一，内藤正一，中将，第11师团长，1939-11-28，黑龙江饶河(待查)，事故，——【子乔按：《毙命全记录》第54号；资料一：“昭和14年11月28日殉職”。】
▲基本可信，No.008，宝藏寺久雄，宝蔵寺久雄，少将(追中将)，白城子陆军飞行学校校长，1940-2-26，吉林白城子(待查)，事故，——【子乔按：《毙命全记录》第58号，日文资料有的作“実蔵寺久雄”；资料一：“昭和15殉職者……昭和15年2月26日殉職、陸軍中将”。】
▲可信　　，No.076，楠山秀吉，楠山秀吉，少将，独立混成第17旅团长，1941-12-3，江苏徐州，事故，——【子乔按：《毙命全记录》第73号；资料一：“昭和16年12月3日殉職（北支）”；资料七：“昭和16.12.3死去”（第7部）。】
▲基本可信，No.092，森本秀应，森本秀応，大佐(追少将)，兴亚院联络部调查官，1942-3-24，山东五莲山(待查)，事故，——【子乔按：《毙命全记录》第75号；资料一：“昭和17年3月24日墜死、陸軍少将進級”；资料七：“昭和17.3.24殉職”（第7部）。】
▲基本可信，No.133，小川一郎，小川一郎，大佐(追少将)，第9飞行团第61战队长，1942-6-28，黑龙江牡丹江，事故(待查)，——【子乔按：《毙命全记录》第78号；资料一：“昭和17戦死者……昭和17年6月28日牡丹江で墜死、陸軍少将進級”；资料七：“昭和17.6.28殉職”（第8部）；资料一既说“戦死者”又说“墜死”，很可能是管理员误选（应选“殉職者”），这种情况在资料一中还有一些，见“樱田武”条。】
▲可信　　，No.053，河原利明，河原利明，少将(追中将)，第4飞行团长，1942-10-14，中国南海，事故，——【子乔按：《毙命全记录》第79号，有的名单误作“河源利明”；资料一：“昭和15年12月2日第4飛行団長 ，昭和17年8月15日南方航空輸送司令官，昭和17年10月14日南支那海で墜死、陸軍中将進級”；资料二：“危篤者”；资料六：“南方航空輸送司令官，17年10月14日南支那海で墜死”；资料七：“昭和15.11.28戦死”（第6部，显然有误）。】
▲基本可信，No.132，小仓尚　，小倉尚　，中将，参谋本部筑城本部部长(待查)，1943-9-10，台湾东海岸(待查)，事故(待查)，——【子乔按：《毙命全记录》第89号；资料一：“昭和17年12月2日陸地測量部長，昭和18年9月10日歿”；资料二：“危篤者”；据《毙命全记录》称，此人与樱田武、清野亨作同机坠死，是否如此待查。】
▲可信　　，No.086，清野亨作，清野亨作，大佐(追少将)，参谋本部筑城本部陆地测量部课长，1943-9-10，台湾东海岸，事故，——【子乔按：《毙命全记录》第91号；资料一：“ 昭和18殉職者……昭和16年4月30日陸地測量部第2課長，昭和18年9月10日台湾で殉職、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”。】
▲基本可信，No.143，樱田武　，桜田武　，中将，参谋本部船舶司令部部附，1943-9-10，台湾东海岸(待查)，事故，——【子乔按：《毙命全记录》第90号；资料一：“昭和18戦死者……昭和18年9月10日東支那海で墜死”；资料二：“危篤者”；资料六：“船舶司令部附，18年9月10日東支那海で墜死”；资料七：“昭和18.9.10戦死、第55師団長”（第6部，显然有误）；资料一既说“戦死者”又说“墜死”，很可能是管理员误选（应选“殉職者”），此人与清野亨作得到“赏与”是在同一天，有同机坠死的可能，待查（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418111938334）。】
3、抗战时期在后方自杀或日本宣布投降后自杀的：3人
▲基本可信，No.063，酒井美喜雄，酒井美喜雄，大佐(追少将)，第23师团第72联队长，1939-9-15，黑龙江齐齐哈尔(待查)，自杀，——【子乔按：《毙命全记录》第51号，有的日文资料作“酒井美意雄”；资料一：“昭和14年9月15日自決、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；日文Google：“歩兵第七十二連隊長酒井美喜雄大佐は重傷の後自決”（http://www.sinzirarenai.com/battlefields/nomonhan.html）；据《毙命全记录》称：此人在诺门坎战役中受伤，住进了齐齐哈尔日军医院，听到诺门坎战败的消息后自杀。】
▲基本可信，No.040，福地英男，福地英男，少将(应为追中将)，大本营海军部中国军需监督部长，1945-8-17，江苏南京(待查)，日本投降后自杀，——【子乔按：《毙命全记录》第124号；资料一：“昭和20年8月17日自決、海軍中将進級”；《毙命全记录》未说追晋为中将。】
▲可信　　，No.151，中村次喜藏，中村次喜蔵，中将，第112师团长，1945-8-18，吉林珲春，日本投降后自杀，——【子乔按：《毙命全记录》第127号；资料一：“昭和20年8月18日琿春で自決”。】
经过本轮的甄别、排除，名单还剩82人（国54共15，3.60:1）。
第五轮：排除死亡情况不详或很可能未追晋为少将的8人（另于164人之外补充2人，共10人，国-4+2共-0+1）
1、死亡情况不详的：4人（原为5人，在甄别中划出3人，划入2人，另补充1人，共5人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可备一说，No.142，仪我诚也，儀我誠也，大佐(追少将)，天津特务机关长，1938-1-24，天津，病死(有的日方资料说被下毒暗杀，待查)，——【子乔按：《毙命全记录》第34号，该书作“仪峨诚也”，资料二的日方原始档案作“儀我誠也”，资料一作“儀峨誠也”，据说又叫“嵯峨誠也”；资料一：“昭和13戦死者……昭和13年1月24日歿、陸軍少将進級”（“戦死者”很可能为误选）；资料五称其为中将，有误；据日文Google查到的信息，此人在《日本陆军将官辞典》中记为“病死”，但在日本军人中流传的说法是被人下毒暗杀的，一为官方说法，一为“小道消息”，真相到底如何，如果是被暗杀，又是何人下手，还望有条件的网友帮助查询，我个人倒是倾向于“小道消息”（http://www.geocities.jp/fujimoto_yasuhisa/isizaka/kobore.htm、http://www.geocities.jp/fujimoto_yasuhisa/isizaka/honbun/st02.htm）。】
▲严重怀疑，No.012，谷川幸造，谷川幸造，大佐，第101师团第103联队长，1938-9-29(存疑)，江西(存疑)，战死(存疑)，国军(存疑)【子乔按：《毙命全记录》未收，有的资料误作“长谷川幸造”或“谷川辜造”；资料一：“戦死者……昭和12年9月2日歩兵第103聯隊長(～昭和13年3月1日)”；资料一无具体死亡情况，经向管理员查询，反馈为“『1938.9.29 江西 戦死』か”，也即管理员对『』中的内容表示怀疑；此人任第103联队长只到1938年3月1日，此后的经历不知，网上也找不到此人被追晋为少将的信息；总之，此人是否战死暂不详，准确死亡日期暂不详，死亡时的职务暂不详，是否被追晋为少将暂不详，还望有条件的网友帮助查询。】
▲待查　　，No.046，高羽麻二，高羽麻二，大佐(追少将)，华北方面军司令部附，1942-7-11，？，战死，？【子乔按：《毙命全记录》和网上名单均未收，是我查阅资料一时发现的；资料一：“昭和15年12月2日北支那方面軍司令部附，昭和17年7月11日戦死、陸軍少将進級”；如果此人一直担任“北支那方面軍司令部附”，应该是在中国战死的，但作战对象不详，就怕资料一的履历不全，中间被调往别的战场了，日方资料一至八均查不到此人的详细履历，还望有条件的网友帮助查询。】
▲待查　　，No.116，藤井泷人，藤井滝人，大佐(追少将)，中国派遣军司令部附，1943-5-26，？，病死(或受伤死)，？【子乔按：《毙命全记录》和网上名单均未收，是我查阅资料一时发现的；资料一：“昭和18年5月13日支那派遣軍司令部附，昭和18年5月26日戦病死、陸軍少将進級”；资料七：“昭和18.5.26戦病死”（第8部）；此人与高羽麻二的情况正好相反，任“支那派遣軍司令部附”后第13天就死了，5月13日应是任命发布的日期，不知他原来在何地任何职，死亡时是否已经到职，另外死亡地点、作战对象（如果是重伤死的话）均不详，日方资料一至八均查不到此人的详细履历，还望有条件的网友帮助查询。】
补充可能死于中国，但详情待查的1人（不在164人名单之内）：
▲待查　　，No.167，奥实盛　，奥実盛　，大佐(追少将)，第32师团副官，1943-3-19，？，战死，？【《子乔按：毙命全记录》和网上名单均未收，是我在写本文时刚发现的；资料一：“昭和15年3月9日第32師団副官，昭和18年3月19日戦死、陸軍少将進級 ”；资料二：“危篤者”；此人的情况与高羽麻二相同，还望有条件的网友帮助查询。】
▲富田正孝大佐(追少将)：原算作死亡情况不详，在甄别中倾向于是被中国抗日武装击毙的（暂算作国民党战绩）。
▲大生坛城大佐(追少将)：原算作死亡情况不详，在甄别中倾向于是被中国抗日武装击毙的（暂算作国民党战绩）。
▲石田金藏大佐(追少将)：原算作死亡情况不详，在甄别中倾向于是被中国抗日武装击毙的（暂算作共产党战绩）。
2、很可能未追晋为少将的：4人（另补充1人，共5人）
▲可信　　，No.047，古贺传太郎，古賀伝太郎，大佐(追少将)(有误)，关东军混成第38旅团骑兵第27联队长，1932-1-9，辽宁锦西，战死，民众抗日武装【子乔按：《毙命全记录》第23号；资料一：“昭和2年7月陸軍騎兵中佐、騎兵第25聯隊附，昭和3年8月騎兵第27聯隊長，昭和7年1月9日錦州で戦死、陸軍騎兵大佐進級”；资料二：“九日夜，锦西附近……骑二七联队长古贺中佐以下将校四名、下士官兵一五名战死，二〇名负伤”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090105004548245）；此人军衔应为中佐(追大佐)，《毙命全记录》错收。】
▲严重怀疑，No.131，小滨氏善，小濱氏善，大佐，伪蒙军顾问，1936-?-?，华北(内蒙古希拉穆仁)，战死，国军(存疑)【子乔按：《毙命全记录》未收，资料二的日方原始档案作“小濱氏善”，资料一作“小浜氏善”；资料一：“昭和11年3月陸軍歩兵大佐、第3師団司令部附，昭和11年8月予備役，昭和11年9月関東軍嘱託，昭和11年12月9日内蒙古シラムレンで戦死”（地名“シラムレン”读音[shiramuren]，查日文Google为“希拉穆仁”）；日文Google：“蒙古軍に反乱が起き、軍事顧問小浜氏善予備役大佐ら29名を殺害し、綏遠軍に投降した.（シラムリン兵変）”（http://china.alaworld.com/modules.php?name=City&op=spotinfo&aid=011b0&spid=1296），译文：“蒙古军发生叛乱，杀害了军事顾问小浜氏善预备役大佐等29人，并向绥远军投降（希拉穆仁兵变）”；可见，此人多半是被伪蒙军击毙的，不是被国军击毙的，而且找不到他被追晋为少将的记载，可能因为他是预备役大佐，所以没有追晋。】
▲可备一说，No.146，原好三　，原好三　，大佐，司令，1944-12-15，缅甸八莫，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》未收；资料一：“捜索第2聯隊長”；资料一无具体死亡情况，中文网页上可以查到此人是被国军击毙的，但无追晋为少将的记载，日方资料一至八均查不到此人的详细履历，还望有条件的网友帮助查询。】
▲可备一说，No.157，重广三马，重広三馬，大佐，第131联队长，1945-5-?，湖南新化(待查)，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，有的资料误作“重光三马”、“重广川岛”、“重光川岛”（《中国近代通史·抗日战争》P604、P656）；资料一：“戦死者……昭和18年9月25日歩兵第131聯隊長”；资料一无具体死亡情况，中文网页上可以查到此人是被国军击毙的，但无追晋为少将的记载，日方资料一至八均查不到此人的详细履历，还望有条件的网友帮助查询。】
补充日方资料有分歧的1人（不在164人名单之内）：
▲待查　　，No.169，汤濑刚一，湯瀬剛一，大佐，上海俘虏收容所长，1942-10-3，中国(地点待查)，战死(待查)，中国武装(待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，是我在写本文时刚发现的；资料一：“昭和17年10月3日歿”；资料七：“少将，昭和17.10.3戦死”（第7部）；此人是否被追晋为少将，以及其它待查内容，还望有条件的网友帮助查询。】
经过本轮的甄别、排除，名单还剩74人（国52共16，3.25:1），他们已经具备以下条件：
1、据称或可能被中国抗日力量击毙（含击伤后毙命和在前线迫其自杀者）。
2、军衔为追晋少将以上。
3、可信程度为“可信”、“基本可信”或“可备一说”。
还需要进一步排除。
第六轮：排除大佐追晋少将的42人（另于164人名单之外补充2人，共44人，国-31共-7）
1、被国民党抗日武装击毙的：24人（另补充1人，共25人；可信13人，基本可信9人，可备一说3人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.066，林大八　，林大八　，大佐(追少将)，第9师团第7联队长，1932-3-1，上海江湾，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第24号；资料一：“昭和7年3月1日上海で戦死、陸軍少将進級”。】
▲可信　　，No.010，仓永辰治，倉永辰治，大佐(追少将)，第3师团第6联队长，1937-8-29，上海吴淞，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第31号；资料一：“昭和12年8月29日上海で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料五：“战死”。】
▲可信　　，No.060，加纳治雄，加納治雄，大佐(追少将)，第101师团第101联队长，1937-10-11，上海杨行镇、顾村一线，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第32号，有的名单误作“家纳治雄”；资料一：“昭和12年10月11日上海で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料五：“战死”。】
▲可信　　，No.036，饭冢国五郎，飯塚国五郎，大佐(追少将)，第101师团第101联队长，1938-9-3，江西德安，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第38号，有的名单误作“饭诼国五郎”；资料一：“昭和13年9月3日徳安で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料五：“战死”。】
▲可信　　，No.104，上田胜　，上田勝　，大佐(追少将)，第37师团第227联队长，1941-5-13，山西中条山，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第71号；资料一：“陸軍少将功三級、昭和16年5月13日中条山脈で戦死、陸軍中将進級（此误，应为少将）”；资料二：“危篤者”。】
▲可信　　，No.009，布上照一，布上照一，大佐(追少将)，第116师团第109联队长，1943-11-23，湖南常德，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第92号；资料一：“昭和18年11月23日常徳攻略中に戦死、陸軍少将進級”。】
▲可信　　，No.154，中畑护一，中畑護一，大佐(追少将)，第3师团第6联队长，1943-11-25，湖南常德，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第93号；资料一：“昭和18年11月25日常徳で戦死、陸軍少将進級”。】
▲可信　　，No.051，和尔基隆，和爾基隆，大佐(追少将)，第116师团第120联队长，1944-7-21，湖南衡阳，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第104号；资料一：“昭和19年7月21日衝陽で戦死、陸軍少将進級”。】
▲可信　　，No.164，佐治直影，佐治直影，大佐(追少将)，第39师团参谋长，1944-7-27，湖北荆州，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第107号；资料一：“昭和19年7月27日湖北省で戦死、陸軍少将進級”。】
▲可信　　，No.077，楠野礼重，楠野豊重，大佐(追少将)，第56师团第148联队长，1944-9-8，云南芒市，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第113号，中文资料多误作“楠野丰重”，“豊”是“礼”的古体，与“丰”的繁体“豐”形近而误；资料一：“昭和19年9月8日芒市で戦死、陸軍少将進級”。】
▲可信　　，No.011，藏重康美，蔵重康美，大佐(追少将)，第56师团第148联队长，1944-8-13，云南腾冲，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第111号；资料一：“昭和19年8月13日騰越で戦死、陸軍少将進級”。】
▲可信　　，No.106，神崎哲次郎，神崎哲次郎，大佐(追少将)，第39师团第233联队长，1940-5-21，湖北樊城，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单缺名；资料一：“昭和15戦死者，昭和15年5月20日歿”；资料二：“危篤者……昭和一五.五.二〇……陆军少将”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418090936653）；日本编写的《中国事变陆军作战史》第3卷第2册第13页记载了此人被击毙的经过（http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=2138），死亡时间是“21日零时左右”，所以资料一和资料二记作20日也不奇怪。】
▲可信　　，No.124，田中圣道，田中聖道，大佐(追少将)，步兵第113联队长，1938-8-6，安徽马鞍山，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单中仅见于资料五；资料一：“昭和13年8月6日馬鞍山付近で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料五：“战死”；从番号和时间看，此人应是在武汉会战中被国军击毙的。】
▲基本可信，No.034，饭野贤十，飯野賢十，大佐(追少将)，第101师团第103联队长(另说第113联队长，待查)，1939-3-22，江西安义(待查)，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第42号；资料一：“昭和12年9月3日歩兵第113聯隊長，昭和14年3月22日中支で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料七：“最終軍職：歩兵第103連隊長”（第6部）；日文Google：“昭和14年2月18日、私の属する部隊第113連隊(飯野賢十大佐)は、守備地大屋田を出発した。”（http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/zangyaku-3-t.html）；实际职务待查。】
▲基本可信，No.099，山田喜藏，山田喜蔵，大佐(追少将)，第16师团第33联队长，1939-5-12(日方资料为18日，待查)，湖北大洪山(待查)，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第43号；资料一：“昭和14年5月18日戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”。】
▲基本可信，No.136，小林一男，小林一男，大佐(追少将)，骑兵第14联队长，1939-12-21，绥远安北(待查)，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第55号；资料一：“昭和14戦病死，昭和14年12月21日戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料一“戦病死”可能是管理员误选，参上文，如果是“戦病死”，资料二应算作“病気危篤者”。】
▲基本可信，No.161，佐藤谦　，佐藤謙　，大佐(追少将)，第33师团第214联队长，1940-3-2，江西潘阳湖(待查)，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第59号；资料一：“昭和15年3月2日戦死、陸軍少将”；资料二：“病気危篤者”；可能是被击伤而死的，待查。】
▲基本可信，No.119，藤原武　，藤原武　，大佐(追少将)，第11军高级参谋，1942-12-18，安徽太湖，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第81号；资料一：“昭和17戦死者，昭和17年12月18日中支で航空機事故により戦死、陸軍少将進級”（因为飞机事故战死）；资料二：“危篤者”；资料七：“昭和17.12.18戦死”（第8部）；详见下文“重点讨论”。】
▲基本可信，No.089，仁科馨　，仁科馨　，大佐(追少将)，第40师团第235联队长，1943-6-1，湖北南部(待查)，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第86号；资料一：“昭和18年6月1日戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”。】
▲基本可信，No.003，奥田喜久司，奧田喜久司 ，大佐(追少将)，海军第13航空战队司令官，1939-11-4，四川简阳(待查)，战死，国军空军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第52号；资料一：“昭和14年11月4日戦死、海軍少将進級”。】
▲基本可信，No.145，与野山寿，与野山寿，大佐(追少将)，第34军兵器部长，1945-2-9，湖南红岩、广东坪石之间(待查)，战死，国军空军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第120号；资料一：“昭和20年2月9日戦死、陸軍少将進級”。】
▲基本可信，No.062，井上官一，井上官一，大佐(追少将)，参谋本部部附，1940-10-16，湖北汉水河畔(待查)，战死，国民党游击队(待查)【子乔按：《毙命全记录》第67号；资料一：“昭和15年10月16日中支で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“病気危篤者”；资料七：“昭和15.10.16戦死”（第7部）；日文Google：“井上官一陸軍少将（戦病死）”；可能是被击伤而死的，待查。】
▲可备一说，No.018，杵村久藏，杵村久蔵，大佐(追少将)，第20师团参谋长，1938-8-2，山西运城(待查)，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第37号，有的名单误作“杵春久藏”；资料一：“昭和13年8月2日歿、陸軍少将進級”；资料二：“病気危篤者”；资料五：“病死”；资料七：“昭和13.8.2戦病死”（第6部）；日方各资料均未说“戦死”，可能是被击伤而死的，待查。】
▲可备一说，No.054，黑川邦辅，黒川邦輔，大佐(追少将)，第56师团参谋长，1943-6-28，云南怒江东岸(待查)，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第87号；资料一：“昭和18年6月28日戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者……昭和一八.六.二八”；资料七：“昭和18.6.28戦死”（第8部）；日文Google：“ほかでもない、この兵棋演習に加わった第十八師団(師団長田中新一中将)の参謀長横山明大佐と、第五十六師(師団長松山祐三中将)の参謀長黒川邦輔大佐が、その部下の参謀を引きつれたままペグー山脈で、飛行機事故のために戦死してしまったのだ。”（由于飞机事故战死，http://www.e-shodoshima.com/webmag/06_03_26.shtml）、“ペグー山系に墜落18.6.26”（日期可能有误，http://www.geocities.jp/buzensakai/reki/56si.htm）；“由于飞机事故战死”可能具有的含义见下文“重点讨论：藤原武”，地名“ペグー山脈”暂未查到，还望有条件的网友帮助查询。】
补充与黑川邦辅同机毙命的1人（不在164人名单之内）：
▲可备一说，No.170，横山明　，横山明　，大佐(追少将)，第18师团参谋长，1943-6-28，ペグー山脈(待查)，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，是我在写本文时刚发现的，按该书自己的标准可以收；资料一：“昭和18年6月28日戦死、陸軍少将進級、功四級金鵄勲章”；资料二：“危篤者……昭和一八.六.二八”；此人与黑川邦辅同机坠死，见“黑川邦辅”条。】
●重点讨论：藤原武大佐(追少将)（基本可信）
此人与冢田攻同机毙命，中方多称击毙，日方多称事故。资料一称“航空機事故により戦死”（因为飞机事故战死），这有两种理解：1、飞机发生故障，给了中国武装可乘之机，如迫降后或准备迫降时（飞得很低）遭到了攻击；2、虽因事故而死，但鉴于某种情况，按“戦死”处理（待遇之类的）。以下是《迷失于荣耀并躲闪于屈辱的阴影之间》的作者的看法，可供参考：
“有人或许质疑，日军为面子起见，故意制造烟雾，如将战死将领说成病死或死于事故等。这种可能性不能排除，问题是客观分析。应该承认日军对其将领的死亡情况是严格区分的，如承认太平洋战争中联合舰队第一任司令长官山本五十六系座机被美国空军伏击击毙，第二任司令长官古贺峰一则为座机遇暴风雨失事身亡，并没有为了“面子”而谎称山本是失事身亡。就以中国战场为例，八年抗战日军在中国被击毙的最高军衔和职务的将领是冢田攻（曾任日本参谋本部参谋次长、南方军总参谋长、11军司令官），1942年12月18日因座机在安徽大别山区被国民党桂系军队用从瑞典进口的博福斯40毫米高射炮击落而毙命，追赠大将。开始日军也以为冢田攻是死于飞机失事，但找到飞机残骸后发现座机上有弹孔，遂宣布冢田攻是被击毙的，并没有刻意掩饰（见王辅：《日军侵华战争》，第3册，1819页）。”（《迷失于荣耀并躲闪于屈辱的阴影之间》）
综合各种资料，“冢田攻”条和“藤原武”条的可信程度暂定为“基本可信”。
2、被共产党抗日武装击毙的：6人（另补充1人，共7人，可信1人，可备一说6人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.084，清水喜代美，清水喜代美，大佐(追少将)，独立混成第4旅团步兵第15大队长，1938-10-1，山西五台柏兰镇，战死，八路军【子乔按：《毙命全记录》未收；资料一：“昭和13年10月1日山西省柏蘭鎮で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者……昭和一三.一〇.一……陆军少将”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418080835879）；资料三：“1938年10月1日陣亡”；资料五：“清水喜代美，陆军少将，10月1日，战死，独立步兵第15大队长”；详见下文“重点讨论”。】
▲可备一说，No.061，加藤仁太郎，加藤仁太郎，大佐(追少将)，朝光丸号舰艇监督官兼第一港务部部长，1938-7-31，崇明岛南门港(待查)，战死，中共游击队(待查)【子乔按：《毙命全记录》第36号；资料一：“昭和12年8月10日朝光丸監督官，昭和12年8月16日第1港務部長兼朝日特務艦長，昭和13年1月8日第1港務部長，昭和13年7月31日戦死、海軍少将”；资料二：“危篤者”；按上文的标准本可算作“基本可信”，但总觉得不太放心，为慎重起见，暂算作“可备一说”。】
▲可备一说，No.052，和田纯久，和田純久，大佐(追少将)，中国方面舰队海南警备府政务局长，1944-2-6(待查)，海南儋县(待查)，战死，中共游击队(待查)【子乔按：《毙命全记录》第95号；资料一：“昭和18年10月27日海南島特務部政務局長，昭和19年2月4日戦死、海軍少将進級”；按上文的标准本可算作“基本可信”，但总觉得不太放心，为慎重起见，暂算作“可备一说”。】
▲可备一说，No.069，铃木真雄，鈴木真雄，大佐(追少将)，关东军高级参谋，1944-12-24，黑龙江绥芬河(待查)，战死(待查)，抗联(待查)【子乔按：《毙命全记录》第117号；资料一：“昭和18年3月1日関東軍参謀……昭和19年12月24日戦死、陸軍少将進級”；资料三：“1944年12月24日病死”；资料七：“昭和19.12.24戦死”（第9部）；本可算作“基本可信”，因资料三称“病死”，为慎重起见，暂算作“可备一说”。】
▲可备一说，No.127，细谷刚三郎，細谷剛三郎，大佐(追少将)，第1师团工兵第1联队长，1943-12-19，黑龙江讷河新安屯(待查)，战死(待查)，抗联(待查)【子乔按：《毙命全记录》第94号，有的名单误作“细谷直三郎”；资料一：“昭和18年12月19日歿、陸軍少将進級”；“歿”可能表示不是在正规战场上阵亡的，遭到偷袭被击毙也可能写作“歿”。】
▲可备一说，No.007，半田伊之助，半田伊之助，大佐(追少将)，铁道兵第2联队补充队长，1944-6-29，中蒙边境(待查)，战死(待查)，抗联(待查)【子乔按：《毙命全记录》第102号，有的名单误作“半田伊之柱”；资料一：“昭和19年6月29日歿、陸軍少将進級”；资料三：“1944年6月29日死亡”。】
补充很可能被八路军击毙的1人（不在164人名单之内）：
▲可备一说，No.171，田中省三郎，田中省三郎，大佐(追少将)，独立混成第8旅团第31大队长(待查)，1939-10-3(另说4日，待查)，华北(具体待查)，战死(待查)，八路军(待查)【子乔按：《毙命全记录》未收；资料一：“昭和14年10月3日歿、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者……昭和一四.一〇.四……陸軍少将”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418083736241）；详见下文“重点讨论”。】
●重点讨论：清水喜代美大佐(追少将)（可信）
此人曾经存在较大争议，但经过网友努力查找资料，现在可以确定无误。由于长期被误传为旅团长或联队长，以致“查无此人”，遭到怀疑，其实他是大佐大队长，被八路军击毙后追晋为少将。网友“33GA59A”说：
“根据八路军1938年10—12月的战斗详报记载，‘盂县经柏兰犯五台敌四千余人，被晋察冀我赵尔（陆）第六支队及熊白涛支队两部包围于耿家庄山谷中。自九月卅日起至十月二日止，围攻三昼夜，毙敌联队长清水，以下敌一千二百余人。’其名字、毙命的时间均与博学尊师、童屹立尊兄提供的日方资料吻合。即使职务不同，毕竟在当时的通信、认知情况下，已实属不易。其后的《八路军大事记 第二辑》则称，‘……至10月1日，歼灭日军独立混成第4旅团独立步兵第15大队400余人，击毙敌少将指挥官清水喜代美。’希罕的是，一般大佐联队长阵亡才能追晋为少将，而大队长（可能系大佐）追晋为少将，实为鲜例。”（资料三）
根据日方资料，此人确实被追晋为少将，见上文资料二中的原始档案图片（“官等：清水喜代美 同 陆军少将石田金藏”），同样以大佐大队长被追晋为少将的，还有田中省三郎。清水喜代美的事情告诉我们，在日方资料中一时查不到的，应该暂时存疑，而不能断然否定，对每一位日军将领，都应如此处理。下文的吉川资，与清水喜代美的情况相似。
●重点讨论：田中省三郎大佐(追少将)（可备一说）
此人据中方资料称是在陈庄战斗中被击毙的，同时被击毙的还有旅团长水原义重少将（http://lancao.blshe.com/post/47/40245），但后者已经被证实是误传（见上文）。李志民在回忆录中并未提到水原义重，只提到了田中省三郎，他说：
“一九三九年九月二十七日拂晓，驻石家庄日军独立第八混成旅团第三十一大队大队长田中省三郎亲率日、伪军一千余人，由慈峪经过山间小道偷袭我陈庄。恰巧此时我二分校一大队三队正在陈庄东南的头道沟上‘小哨课’。他们结合实际组织观察，突然发现敌情，当即组织火力阻击、迟滞敌人，边打边撤，并向陈庄报警，使陈庄的民民及后方机关得以安全转移，避免了重大损失。以后第一二○师主力部队及四分区的部队赶到，在敌人退路上预先设伏，经过激战，全歼了这股敌人，取得了辉煌战果。”（http://www.shuku.net/novels/zhuanji/lizhiminhy/lizhiminhy30.html）
根据中方资料，陈庄战斗发生于1939年9月25至30日，而日方资料中田中省三郎的死亡日期是10月3日或4日，这有几种可能：(1)、在陈庄战斗中被八路军击伤，几天后毙命；(2)、死于陈庄战斗后不久跟八路军的另一次战斗；(3)、死于陈庄战斗后不久跟其它抗日武装的另一次战斗；(4)、死于其它原因。其中以前两种可能性较大，但日方资料语焉不详，还不能完全肯定。
3、被番号或名称不详的中国抗日力量击毙的：5人（暂算作国民党战绩的4人，暂算作共产党战绩的1人；基本可信4人，可备一说1人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲基本可信，No.083，浅野克己，浅野克己，大佐(追少将)，第23军高级参谋，1943-5-中旬(日方资料为29日，待查)，广东东江(待查)，战死(待查)，中国军队(可能是国军，待查)【子乔按：《毙命全记录》第85号；资料一：“昭和18年5月29日戦死、陸軍少将進級”；资料七：“昭和18.5.29戦病死”（第8部）；可能是5月中旬被击伤，死于5月29日，待查。】
▲基本可信，No.078，平岩栋一，平岩棟一，大佐(追少将)，第10师团参谋长，1937-9-15，华北(地点待查)，战死(待查)，中国武装(很可能是国军，待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单中仅见于资料五；资料一：“昭和12戦死者……昭和12年9月15日支那事変で戦死、陸軍少将進級”；资料二：“病気危篤者”；资料五：“战病死”；资料七：“昭和12.9.15戦死”（第6部）；可能是被击伤而死的，待查。】
▲基本可信，No.026，大生坛城，大生壇城，大佐(追少将)，？，1937-9-11，东北或华北(待查)，战死，中国武装(可能是国军，待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单中仅见于资料五，误作“大生顫城”；资料一：“昭和12年9月7日野砲兵第4聯隊長，昭和12年9月11日戦死、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料五：“战死 ”；经查，野炮兵第4联队隶属关东军第4师团第4步兵团，“战争初期主要在华北和满州转战”（http://www.99mill.com/trip/world/nPost/200011/122.htm），此人在华北被国军击毙的可能性更大。】
▲可备一说，No.042，富田正孝，富田正孝，大佐(追少将)，？，1938-6-5，华北(地点待查)，战死(待查)，中国武装(可能是国军，待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单中仅见于资料五；资料一：“昭和11年8月1日第10師団副官，昭和13年6月5日歿、陸軍少将進級”；资料二：“危篤者”；资料五：“战死”。】
▲基本可信，No.108，石田金藏，石田金蔵，大佐(追少将)，步兵第119联队长，1938-9-14，华北(地点待查)，战死(待查)，中国武装(可能是八路军，待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单中仅见于资料五；资料一：“昭和12年8月20日歩兵第119聯隊長，昭和13年9月29日免”；资料二：“危篤者……昭和一三.九.一四”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418080835879）；资料五：“9月14日，战死”；详见下文“重点讨论”。】
●重点讨论：石田金藏大佐(追少将)（基本可信）
从资料二和资料五看，此人确实在1938年9月14日死亡，特别是资料二显示，此人与战死的清水喜代美同时受赏，都是“危篤者”，所以此人战死的可能性很大。资料一中的“昭和13年9月29日免”，大概是继任者被任命的日期，资料一的管理员一时查不到石田金藏的死期，看到继任者在这一天被任命，就以为石田金藏同时被免去了第119联队长的职务，另有任用，于是把这个日期写进了他的履历。经查，步兵第119联队隶属第109师团第118旅团，该师团曾于1938年9月至11月参与围攻八路军晋察冀抗日根据地（http://baike.baidu.com/view/1180385.htm）。只是中方资料显示，围攻始于9月20日，比石田金藏的死期晚了几天；不过，很可能在围攻的部署、准备阶段，该联队已经与八路军发生了接触。当然，也可能是被其它抗日武装击毙的。实际情况到底如何，还望有条件的网友帮助查询。
4、国民党与外国军队合作击毙的：2人（暂算作国民党战绩，可信1人，可备一说1人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.029，岛村矩康，島村矩康，大佐(追少将)，大本营、联合舰队、中部太平洋舰队高级参谋，1945-1-15(日方资料为25日，待查)，广东汕头海域，战死，中美联合空军【子乔按：《毙命全记录》第118号；资料一：“昭和18年9月25日大本営参謀兼聯合艦隊参謀，昭和19年3月4日兼中部太平洋方面艦隊参謀，昭和20年1月25日スワトー南方で戦死、陸軍少将進級”（地名“スワトー”读音为[suwato]，查日文Google为“汕头”）；资料三：“1945年1月15日在太平洋陣亡”。】
▲可备一说，No.088，秋永守一，秋永守一，大佐(追少将)，中国方面舰队第2遣华舰队机关长(待查)，1945-1-27，东沙群岛海域(待查)，战死，中美联合空军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第119号；资料一：“昭和17年10月1日第2遣支艦隊機関長……昭和18年7月1日横須賀鎮守府附，昭和18年7月25日海軍艦政本部造船造兵監督官兼東京監理官兼東京監査官，昭和19年4月25日予備役、充員召集、海軍艦政本部造船造兵監督官兼東京監理官兼東京監査官，昭和20年1月27日戦死、海軍少将進級”；此人任第2遣华舰队机关长是在1942年至1943年，以后似乎是在日本本土任职，但这尚不足以否定中方资料的说法，可能此人当时正好在中国方面舰队的军舰上，被中美联合空军击毙。】
5、死因有较大争议的：1人（暂算作国民党战绩，可备一说1人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可备一说，No.027，大西洋　，大西洋　，大佐(追少将)，第8飞行团长，1944-8-20(待查)，川鄂交界(待查)，战死(待查)，中美联合空军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第112号；资料一：“昭和19年8月20日戦死、陸軍少将進級”；日方资料另说24日病死，20日未参战，详见《毙命全记录》。】
6、被其它中国抗日力量击毙的：4人（可信1人，基本可信1人，可备一说2人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.035，饭冢朝吉，飯塚朝吉，大佐(追少将)，关东军第10师团第63联队长，1934-3-10，黑龙江依兰(当时属吉林)，战死，民众抗日武装【子乔按：《毙命全记录》第28号；资料一：“昭和9年3月10日吉林省で戦死、陸軍少将進級”；日文Google：“飯塚朝吉大佐は匪賊討伐隊を指揮していたが、３／10、依蘭東方10里（５キロ）の土龍山で500人の匪賊と戦闘、戦死していた”（http://www.geocities.jp/showahistory/history01/topics09a.html）；此人被谢文东领导的土龙山民众自卫军击毙，谢文东后来参加了抗联，1939年投靠关东军，当了汉奸。】
▲基本可信，No.041，副岛太郎，副島太郎，大佐(追少将)，关东军第24师团第90联队长，1942-5-21，辽宁锦州，战死(待查)，民众抗日武装(待查)【子乔按：《毙命全记录》第76号；资料一：“陸軍少将……昭和17年5月21日錦州で戦死”；资料三：“1942年5月21日死”；资料七：“昭和17.5.21死去”（第7部）。】
▲可备一说，No.103，杉浦章　，杉浦章　，大佐(追少将)，兵站总监部经理局建筑课长(待查)，1938-5-2，辽宁奉天(待查)，遇袭(待查)，兵工厂工人(待查)【子乔按：《毙命全记录》第35号；资料一：“昭和11年3月7日陸軍省経理局建築課長，昭和13年5月2日歿、陸軍少将進級”；资料二：“病気危篤者”；资料五：“病死”；可能是被击伤而死的，待查。】
▲可备一说，No.094，森秀树　，森秀樹　，大佐(追少将)，伪满洲国第5靖安游击队第13联队长(待查)，1932-12-16(待查)，辽宁庄河(待查)，战死(待查)，大刀会(待查)【子乔按：《毙命全记录》第26号；经向资料一查询，反馈为：“満洲国陸軍少将か？”，也即管理员在日方的将官名单中查不到此人，怀疑他只是“満洲国陸軍少将”，而不是日本陆军少将；《毙命全记录》提供了此人的简单履历：“1906年11月，毕业于日本陆军士官学校第18期骑兵科，……1930年8月，晋升为骑兵大佐，次年10月，任伪满洲国第五靖安游击队第十三联队的联队长”。】
经过本轮的甄别、排除，名单还剩32人，另于164人名单之外补充1人，共33人，军衔都是非追晋的少将以上（国22共9，2.44:1）。
下面将继续对这33人进行处理。
第七轮：对剩下的33人进行处理（可信10人，基本可信8人，可备一说15人，大将1人，中将12人，少将20人）
1、被国民党抗日武装击毙的：13人（含补充的1人，可信6人，基本可信2人，可备一说5人，中将3人，少将10人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.152，中村正雄，中村正雄，少将(追中将)，第5师团第21旅团长，1939-12-25，广西昆仑关，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第56号；资料一：“昭和14年12月25日南寧で戦死、陸軍中将進級”；资料二：“危篤者”；资料六：“14年12月25日南寧で戦死”。】
▲可信　　，No.064，酒井直次，酒井直次，中将，第15师团长，1942-5-28，浙江兰溪，战死(触雷)，国军【子乔按：《毙命全记录》第77号，有的资料误作“酒井直次郎”；资料一：“昭和17年5月28日淅江省で戦死”；资料六：“17年5月28日淅江省で戦死”。】
▲可信　　，No.128，下川义忠，下川義忠，少将(追中将)，第11军第10野战补充队长，1944-4-19，湖北应城，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第98号；资料一：“昭和19年4月19日応城で戦死、陸軍中将進級”；资料六：“19年4月19日応城で戦死”。】
▲可信　　，No.055，横山武彦，横山武彦，少将(追中将)，第62旅团长，1944-6-11，浙江龙游，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第99号；资料一：“昭和19年6月11日浙江省で戦死、陸軍中将進級”；资料三：“1944年6月11日陣亡浙江龍游”；资料六：“19年6月11日淅江省で戦死”。】
▲可信　　，No.072，本村千代太，本村千代太，少将(追中将)，第59旅团长，1944-6-11，河南灵宝，战死(触雷)，国军【子乔按：《毙命全记录》第100号，中日资料多误作“木村千代太”，资料二日方原始档案作“本村千代太”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2007110515200365796）；资料一：“昭和19年6月11日河南省で戦死、陸軍中将進級”；资料六：“19年6月11日河南省で戦死”。】
▲可信　　，No.149，志摩源吉，志摩源吉，少将(追中将)，第68师团第57旅团长，1944-8-6(日方资料为7日，待查)，湖南衡阳，战死，国军【子乔按：《毙命全记录》第109号；资料一：“昭和19年8月7日湘桂作戦で戦死、陸軍中将進級”；资料六：“19年8月7日湘桂作戦で戦死”。】
▲基本可信，No.156，冢田攻　，塚田攻　，中将(追大将)，第11军司令官，1942-12-18，安徽太湖，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第80号，网上以有的名单误作“诼田攻”；资料一：“昭和17戦死者……昭和17年12月18日安徽省で墜死、陸軍大将進級”（“戦死者”可能是管理员误选，见上文“小川一郎”、“樱田武”条）；资料二：“危篤者”；资料六：“17年12月18日安徽省で墜死”；资料七：“昭和17.12.18戦死”（第5部）；日文Google：“塚田攻(陸軍大将、参謀次長、戦死)”（http://www.geocities.jp/nakanolib/giten/kinshi2.htm）；详见上文“藤原武”条。】
▲可备一说，No.073，木谷资俊，木谷資俊，少将(追中将)，野战重炮兵第2旅团长，1940-3-20，山西运城(待查)，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第60号，资料二有的文件误作“本谷資俊”；资料一：“昭和15戦死者……昭和15年3月20日歿、陸軍中将進級”；资料二：“野戦重砲兵第二旅団長少将木谷資俊三月二十日北京ニ於テ戦病死セリ”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2007110515401280189），“野戦重砲兵第二旅団長本谷少将ハ軍命令ニ依リテ山西省新絳ヨリ太原、石家荘ヲ経テ北京ニ移動中脚気重症ドナリ三月二十日北京陸軍病院ニテ戦病死ス”（原文在“本”字旁写有“木？”，http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2007110515401280190），“病気危篤者”；不知是否被国军击伤了脚部，感染而死。】
▲可备一说，No.080，前田治　，前田治　，中将，第35师团长，1940-5-23(日方资料为21日，待查)，山西晋城伤(待查)、北平日军医院死，重伤死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第64号；资料一：“昭和15年5月21日北支で死去”；资料二：“病気危篤者……昭和一五.五.二一”；可能是被击伤而死的，待查。】
▲可备一说，No.118，藤堂高英，藤堂高英，少将(追中将)，独立混成第14旅团长，1940-6-3，江西瑞昌(待查)，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第65号；资料一：“昭和15年6月3日歿、陸軍中将進級”；资料二：“病気危篤者”；资料六：“15年6月3日江西省で戦病死”；可能是被击伤而死的，待查。】
▲可备一说，No.028，大冢彪雄，大塚彪雄，少将(追中将)，第1军经理部长，1940-8-5，晋东南(具体待查)，北平日军医院，重伤死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第66号，网上有的名单误作“大诼彪雄”；资料一：“昭和15年8月5日歿、陸軍主計中将進級”（日文“主计”就是“会计”）；资料二：“病気危篤者”；资料四：http://img4.tianya.cn/photo/2007/9/30/4996958_765258.jpg；可能是被击伤而死的，待查。】
▲可备一说，No.049，关根久太郎，関根久太郎，少将(追中将否待查)，第58旅团长，1945-7-27，湖南衡阳(待查)，战死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》未收；资料一：“昭和19年10月26日歩兵第58旅団長”（无死亡情况）；资料三：“1945年7月27日死於衡陽”；资料六：“昭和20年7月27日華南で戦死”；资料七：“昭和20.7.27戦死”（第7部）。】
另于164人名单之外补充1人：
▲基本可信，No.165，渡边(缺名)，渡辺(缺名)，少将(是否大佐追晋的待查，如果不是，是否追晋中将待查)，？，1939-2-1，湖北汉口，战死，国军(待查)【子乔按：《毙命全记录》及网上资料均未收，是我在查阅资料二时发现的；资料二：“渡辺少将戦死の件 陸軍省受領密受第九三四号 省副官ヨリ伊国大使館附武官ヘ電報案 渡邊少将ハ二月一日イ式ニ搭乗飛行中漢口西北方敵中ニ不時着戦死セルコト判明セリ 陸密電一五八 昭和十四年六月五日”（“セルコト判明セリ”不知什么意思，http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006083120510200323）；这份档案的形成时间为6月5日，据此人战死已经4个月了，“少将”也可能是追晋后的军衔，除这份档案外，查不到此人的任何信息，还望有条件的网友帮助查询。】
2、被共产党抗日武装击毙的：9人（可信2人，基本可信2人，可备一说5人，中将4人，少将5人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.001，阿部规秀，阿部規秀，中将，独立混成第2旅团旅团长，1939-11-7(另说17日或22日)，河北涞源，战死，八路军【子乔按：《毙命全记录》第53号；资料一：“昭和14年6月1日独立混成第2旅団長，昭和14年10月2日陸軍中将，昭和14年11月22日戦死”；资料二：“独立混成第二旅団長陸軍中将阿部則秀ハ十一月七日（時刻不明）保定西北約八粁上庄子附近ノ戦闘ニ於テ戦死”（“阿部則秀”可能是笔误，或者日文“則”“規”通用？http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2007110515380378712），“危篤者……昭和一四.一一.七”，“陸軍中将阿部規秀戦死に関する報告……掃蕩……黃土嶺附近ノ敵重要根據地……七日河北省易縣上庄子……南方約千米……敵迫擊砲彈……落下炸裂……腹部及兩腳ノ十數個……致命的重傷……七日午後九時五十分終”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2007110515391479520）；资料四：“明20.9.8－昭14.11.17（昭14.10.2陸軍中将）”（http://img4.tianya.cn/photo/2007/9/30/4996960_765258.jpg）；资料六：“14年11月22日大行山脈作戦で戦死”；据《毙命全记录》P557的《朝日新闻》照片，阿部规秀死于7日，21日陆军省发布消息，22日见诸媒体。】
▲可信　　，No.058，吉川资　，吉川資　，少将(追中将)，第59师团第53旅团长，1945-5-7(日方资料为17日，待查)，山东沂源石桥，战死，八路军【子乔按：《毙命全记录》第122号；资料一：“昭和20年5月17日山東省で戦死、陸軍中将進級”；资料六：“20年5月17日山東省で戦死”；详见下文“重点讨论”。】
▲基本可信，No.101，山县业一，山県業一，少将(追中将)，第116师团第119旅团长，1941-12-25，安徽巢湖(待查)，战死(待查)，新四军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第74号；资料一：“昭和16年12月25日戦死、陸軍中将進級”，资料四：http://img5.tianya.cn/photo/2007/7/27/4161448_765258.jpg；资料七：“昭和16.12.25戦病死”（第6部）；资料二：“病気危篤者”；可能是被击伤而死的，待查；据《毙命全记录》称：山县业一外出时遭到了新四军孙仲德部的伏击，但新四军自己并不知道击毙了山县业一，只知道打死了5个鬼子，日本战史也只笼统地说被“中国军队”击毙，然而“对于山县的死，山县旅团的官兵们是知道的”，看这话，似乎是有日方原始资料的支持，可是没有给出（如前文所言，这本书的定位是通俗读物，基本上没有提供原始资料）。】
▲基本可信，No.038，服部晓太郎，服部暁太郎，中将，原关东军第1师团长、陆军部教育总监部附(未到职)，1944-8-12，黑龙江孙吴(待查)，战死(待查)，抗联(待查)【子乔按：《毙命全记录》第110号；资料一：“昭和19年8月12日満洲で死去”；资料七：“昭和19.8.12死去”（第6部）；据《毙命全记录》称：服部晓太郎接到新的任命后，前去和部下告别，行踪被抗联侦察员获得，第四支队排出一个连（连长李树骅）设伏，将其击毙。第3方面军司令官后宫淳和第4军司令官西原贯治为了逃避责任，就向关东军司令官山田乙三报告说：“服部晓太郎于8月12日上午猝死，死因不明。”（时任第3方面军司令官应为冈部直三郎，后宫淳任此职是在8月25日）。该书同样没有提供原始资料，我在中文网络上查到了该书作者的另一篇文字，比较详细，有抗联老战士孙景玉的回忆和日方资料《战史回忆录》的记录（不是日文原文，http://news.sina.com.cn/c/2005-08-01/14587381510.shtml），只是在细节上与《毙命全记录》有些出入。】
▲可备一说，No.082，浅野嘉一，浅野嘉一，少将(追中将否待查)，华北方面军碇泊场监，1937-11-14，天津塘沽(待查)，重伤死(待查)，中共工人救国队(待查)【子乔按：《毙命全记录》第33号；资料一：“陸軍少将……昭和12年9月15日北支那碇泊場監，昭和12年11月14日歿”；资料五：“陆军中将……战病死”；资料七：“昭和12.11.14戦病死”（第5部）；可能是被击伤而死的，待查。】
▲可备一说，No.032，渡久雄　，渡久雄　，中将，第11师团长，1939-1-2，黑龙江密山，战死(待查)，抗联(待查)【子乔按：《毙命全记录》第41号；资料一：“昭和14戦死者……昭和13年12月罹病，昭和14年1月2日密山で死去”；资料二：“病気危篤者”；资料三：“1939年1月11日戰死”；日文Google：“陸軍中将、第11師団長（昭和14年戦死）”（http://sensr.jp/word/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%88%B8%E5%B1%B1%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1）、“勲一等旭日大綬章受章者一覧……渡久雄(陸軍中将)昭和14年1月2日”（http://www.geocities.jp/nakanolib/giten/kyoku3.htm）；中文网络：“渡久雄由于猩红热，并发肺炎，在陆军官舍中病死”（http://www.cww2.net/bbs/read.php?tid-104357-page-3-fpage-1.html）；据《毙命全记录》称：渡久雄遭到抗联第2路军第7军和第5军第3师的伏击，被当场击毙，待查。】
▲可备一说，No.147，沼田德重，沼田徳重，中将，第114师团长，1939-8-12，山东聊城伤(待查)、济南日军医院死，重伤死(待查)，八路军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第48号；资料一：“昭和14戦死者……昭和14年8月12日歿”；资料二：“病気危篤者”；资料七：“昭和14.8.12戦病死”（第5部）；《毙命全记录》正文死期误作“2日”，附录正确；可能是被击伤而死的，待查；详见下文“重点讨论”。】
▲可备一说，No.033，饭田泰次郎，飯田泰次郎，少将(追中将)，第35师团第35步兵团长，1940-11-28，河北丘县伤(待查)、邯郸日军医院死(日方资料说死于河南，待查)，重伤死(待查)，八路军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第68号；资料一：“昭和15年11月28日河南省で戦死、陸軍中将進級”；资料二：“病気危篤者”；资料四：“黄河北岸の新鄉、衛輝付近に駐屯……河南で陣没”（http://img5.tianya.cn/photo/2007/7/27/4161476_765258.jpg）；资料六：“15年11月28日河南省で戦病死”；详见下文“重点讨论”。】
▲可备一说，No.024，大桥熊雄，大橋熊雄，少将(追中将)，华北方面军司令部特务部长，1944-4-14，北平，遇刺(待查)，中共地下党(待查)【子乔按：《毙命全记录》第97号；资料一：“昭和19年4月14日歿、陸軍中将進級”；资料七：“昭和19.4.14戦病死”（第7部）；据《毙命全记录》称：大桥熊雄“仅在12月份内，就杀害和逮捕中共党员1700余人……1944年1月下旬，大桥又破获了中共北方分局的北京情报组织，逮捕47人。3～4月，还破获了蒋系北平、天津地区的秘密组织，捕获186人。……为此，中共北平地下党组织决定：坚决将这个十恶不赦的坏蛋除掉。于是就发动各基层党组织密切注视大桥的活动，不失时机，予以铲除，这就出现了本文的开头那段描写（引者按：指大桥的尸体在护城河里被发现）。但是，对于大桥的死，北平地下党没有留下专门的文字资料，至今还是个谜。”；从这段文字看，似乎是计划铲除大桥有文字资料（或当事人回忆），只是具体的实施过程没有文字资料，如果是这样，本条可以算作“可备一说”，如果计划铲除大桥是作者的推断，那就应算作“怀疑”，另外也不排除是被国民党地下组织暗杀的。】
●重点讨论：吉川资少将(追中将)（可信）
此人曾经存在争议，但经过网友努力查找资料，现在可以确定无误。《迷失于荣耀并躲闪于屈辱的阴影之间》的作者认为：“吉川资此人的任职情况大为可疑。《毙命中国的百名日军将领》中称吉川资调任53旅团的旅团长是在1945年1月，于5月份在该职任上战死。但根据王辅的《日军侵华战争》提供的1945年3月13日的日军59师团作战序列，当时第53旅团的旅团长是田坂八十八少将（第4卷，2711页），实际上否定了《毙命中国的百名日军将领》的说法。”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a92519b010005c8.html）有些网友在日方资料中也查不到吉川资其人。但是，经过战史沙龙网友的考证，吉川资确有其人，任职情况也可信（日方资料在姓名索引里漏列了此人，详见http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=7494&page=2）。萨苏在《鬼子拜八路作老师》一文中，根据日方资料讲述了吉川资被击毙的事情：“从藤田茂的回忆录和日军军史记录看，这个被打死的，就是日本陆军步兵第五十三旅团少将旅团长吉川资，……原日军第五十九师团师团长藤田茂出版过自己的回忆录，其中对于中国军民的抗战颇多描述，尤其是提到自己师团被八路军狙击手干掉了一个旅团长，……”（具体经过见http://bbs.cqzg.cn/thread-582525-1-1.html）。
●重点讨论：沼田德重中将（可备一说）
此人在各著作、名单中均有收录，本无多大争议。但是，《迷失于荣耀并躲闪于屈辱的阴影之间》的作者认为此事是虚构的，理由是“查日军资料，114师团早于当年7月22日已复员回国”。然而，据张子申、薛春德两位先生说：“7月16日，当沼田德重率第一一四师团由聊城向东撤退途中，再次遭到鲁西军区主力伏击，伤亡200余人，师团长沼田德重的胸腹部亦中数弹，生命垂危，立即被送往济南市日军陆军中心医院抢救。7月22日，日军大本营命令第一一四师团结束在中国的作战，返回日本国内休整。由于天气炎热，沼田德重的伤口及胸腹腔内都已感染，无法医治。8月初，沼田德重的伤势更加恶化，不久即进入昏迷状态。8月12日，终因抢救无效而丧命，成为接到回国命令，但未能踏上归程的日军中将。”（陈辉：《八路军击毙四名日军将领回眸》，《党史博览》2005年第8期）另据网友司马戡称：“7月22日日军大本营下令114师团回国复员，注意，是先回国，再复员，而不是就地复员后回国。沼田带伤处理该师团回国事宜，8月12日伤势恶化，抢救无效死亡。按日军惯常计算方法，属于‘战伤死’或‘战病死’……只要看日军师团总揽便知，114师团是昭和14年9月（1939年）才解队的。”（华岳论坛，现链接已经失效）。如上文所言，中日双方的分类标准可能不同，伤口感染或因伤引发其它病症而死，中方视同击毙，这当然可以讲通，但日方算作“病死”，也是可以讲通的（日方是否真的这样归类，我现在还不敢肯定）。显然，第一种观点说服力不强，不能成立。
曾有网友说，沼田德重也可能是被国民党军于学忠部击伤的，其实这只是根据沼田德重曾经与于学忠部和八路军同时作战而产生的一种猜测，目前并未见到任何资料将击伤沼田德重算作于学忠部的战绩。据张子申、薛春德两位先生说：“6月4日，沼田德重发动鲁南作战，进攻于学忠部及八路军山东军区部队，……于学忠部为避开日军锋芒，分别向沂水西部山地、日照附近、云蒙山方向转移；……先后被于学忠部和八路军粉碎。‘扫荡’结束后，日军虽占领部分鲁南根据地，但一直未能捕捉到中国军队的主力。鲁南作战结束后，沼田德重又……对八路军鲁西军区部队，进行‘扫荡’，……八路军鲁西军区……展开全面反‘扫荡’作战。6月30日，日军第十四、第三十二、第三十五师团各一部由南向北开始‘扫荡’。7月3日，沼田德重率第一一四师团由北向南进行‘扫荡’，……多次遭到鲁西军区部队的袭击、伏击，伤亡较大。……7月16日，当沼田德重率第一一四师团由聊城向东撤退途中，再次遭到鲁西军区主力伏击，……（子乔按：接上面的引文）”。按张、薛两位先生的意思，沼田德重参加的“鲁南扫荡”和“鲁西扫荡”是两次扫荡，于学忠部当时在鲁南，沼田德重在“鲁西扫荡”结束时被八路军击伤，与于学忠无关。
由于日方资料多称“戦病死”，虽然可能是被击伤而死的，但仍不能完全肯定，所以在未看到有关原始资料之前，可信度暂定为“可备一说”（希望张、薛两位先生能提供可靠的证据）。
●重点讨论：饭田泰次郎少将(追中将)（可备一说）
对于此人被八路军击毙，张子申、薛春德两位先生在《毙命全记录》和其它文章中有非常详细的讲述，据说是八路军冀南军区的陈再道、宋任穷、范朝利派出一个小分队，在连长宋雨春的率领下，偷袭了一个日军步兵团司令部，饭田泰次郎被击伤后死于医院。对此，八路军当时并不知道，但是“几十年后， 日本政府防卫厅防卫研究所编纂的侵华战史揭示了此事”（《毙命全记录》P273，未说明具体是什么资料）。上文的日方资料有的说“戦死”，有的说“陣没”，有的说“戦病死”，综合来看，被击伤而死的可能性最大；如果不是死亡地点不符，就可以定为“基本可信”甚至“可信”了。饭田泰次郎所部驻扎在河南北部的新乡、卫辉一带，与河北南部的邯郸、丘县距离很近，所以中日资料死亡地点不符有几种可能：
(1)、饭田泰次郎在冀南被八路军击伤后死于邯郸，由于该部原驻河南，故日方有人误认为饭田死于河南。
(2)、饭田泰次郎在冀南或豫北被八路军击伤后死于河南某地（可能是医院），中方误认为死于邯郸。
(3)、饭田泰次郎在冀南或豫北被国军或其它抗日武装击伤后死于河南某地（可能是医院），中方误认为是被八路军击伤的（八路军的那次偷袭可能真有，只是偷袭的不是饭田的司令部）。
同沼田德重一样，在未看到有关原始资料之前，可信度暂定为“可备一说”。
3、国共合作击毙的：1人（暂算作国民党战绩，可信1人，少将1人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.123，田路朝一，田路朝一，少将(追中将)，第15师团第15步兵团长，1939-6-17(日方资料一说为27日，待查)，安徽青阳(待查)，战死，中国军队(国军和新四军)【子乔按：《毙命全记录》第44号；资料一：“陸軍中将……昭和14年6月27日戦死”；资料二：“危篤者”；资料六：“14年6月17日中支で戦死”；《毙命全记录》正文的说法是“中国军队（含新四军）”，附录的说法是“第54军第50师及新四军一部”，新四军参战人数可能比国军少，暂算作国军战绩。】
4、国民党与外国军队合作击毙的：4人（暂算作国民党战绩，可信1人，基本可信3人，中将2人，少将2人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可信　　，No.110，水上源藏，水上源蔵，少将(追中将)，第56步兵团长，1944-8-4，缅甸密支那，兵败自杀，国军和美军、英军【子乔按：《毙命全记录》第108号；资料一：“昭和19戦死者……昭和19年8月4日ミートキーナで自決、陸軍中将進級”（地名读音为[mitokina]，可能为“密支那”）；资料六：“19年8月4日ミートキーナで自決”。】
▲基本可信，No.102，山县正乡，山県正郷，中将(追大将)，第4南遣舰队司令长官，1945-3-7(日方资料为17日，待查)，浙江椒江，战死(另说事故或自杀，待查)，国民党水警、护航队和中美空军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第121号；资料一：“昭和20戦死者……昭和20年3月17日飛行機不時着により自決、海軍大将進級”（因为飞机迫降自杀）；资料二：“昭和二十年三月十七日 南支那方面 海軍中将 山縣正郷”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090419425806695）；日文Google：“山県正郷(海軍大将、第四南遣艦隊司令長官、航空事故死)”（http://www.geocities.jp/nakanolib/giten/kinshi2.htm）；从资料二看，死亡日期应为17日；据《毙命全记录》称：山县正乡的飞机刚从广州起飞，就被美军侦察机和地面雷达发现并跟踪，为了躲避中美空军的攻击，他们飞到浙江上空，燃油耗尽，打算在日军控制的镇江降落，结果错降在中国军队控制的椒江海门老鼠岛附近，被中国水警阮捷成部和浙东护航总队王小娃部当场击毙；综合来看，即使山县正乡真是自杀的，也是遭到中国武装攻击的结果，可以视同击毙。】
▲基本可信，No.112，四手井纲正，四手井綱正，中将，关东军副总参谋长，1945-8-18，东部沿海，战死(另说事故，待查)，美军雷达发现、国军击毙(待查)【子乔按：《命全记录》第125号；资料一：“昭和20殉職者……昭和20年8月18日赴任途上台北で飛行機事故により戦死”（因为飞机事故战死）；资料七：“昭和20.8.17死去”（第6部）；据说与下文佐藤杰同机毙命，详见下文“重点讨论”。】
▲基本可信，No.160，佐藤杰　，佐藤傑　，少将(追中将否待查)，关东军补给监理部参谋长，1945-8-18，东部沿海，战死(另说事故，待查)，美军雷达发现、国军击毙(待查)【子乔按：《毙命全记录》第126号；资料一：“昭和19年2月25日関東軍補給監部参謀長”（无死亡情况）；详见上文“四手井纲正”条。】
●重点讨论：四手井纲正中将（基本可信）
关于“因为飞机事故战死”可能具有的含义，详见上文“重点讨论：藤原武”。据《毙命全记录》称：8月18日，四手井纲正和佐藤杰从台湾飞往东北，途中被美国海军雷达发现，美军通知了中国军方，中国空军立即进行拦截，命令日机在指定机场降落，日机拒绝执行，中国空军便将其击落，整个过程中日机没有还击。由于事情发生在日本已宣布投降而中国尚未受降之际，中方并未公布此事，日方也没有得到确切消息，所以战后日方将其定为飞机失事。但是飞机上的人员并未全部丧命，有几个日军官兵跳伞后被中方搭救。几十年后，当时的机长回忆说，四手井纲正这样做是为了表明自己是真正的军人，他宁可被中国空军击落，也不愿违背命令——拒绝降落是因为他尚未接到在何时何地向何人缴械投降的正式命令，只能按原先大本营的命令去关东军上任，不还击是因为日本政府已经宣布停战、投降。这样看来，他们倒更接近于自杀。
5、死因有较大争议的：4人（暂算作国民党战绩，可备一说4人，大将1人，中将2人，少将1人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲可备一说，No.135，小笠原数夫，小笠原数夫，中将，航空兵技术部部附，1938-9-4，湖北孝感，事故(另说击落，待查)，国军空军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第39号；资料一：“昭和13年6月18日陸軍技術本部附，昭和13年9月4日歿”；资料二：“病気危篤者”；资料五：“病死”；据《毙命全记录》称：小笠原数夫的座机被中国空军飞行员胡佐龙、谭笑严击落，但是从资料二“病気危篤者”的称呼来看，别说被击落，似乎连事故都不是，因为死于事故应算作“危篤者”，见上文“河原利明”、“清野亨作”等条，除非是这样一种情况：小笠原数夫的座机被击落或发生事故，但他当时并没有死——比如跳伞了——只是受了伤，后来死于医院。】
▲可备一说，No.021，大角岑生，大角岑生，大将，海军大臣、军事议定官(应为前海军大臣，另说南太平洋舰队司令官，待查)，1941-2-5，广东中山，事故(另说击落，待查)，国军游击队(待查)【子乔按：《毙命全记录》第69号，有的名单误作“大角苓生”；资料一：“昭和11年1月31日議定官，昭和11年3月9日軍事参議官、前官礼遇，昭和11年3月28日兼高等技術会議議長，昭和16年2月5日殉職”；资料二：“危篤者”；日文Google：“大角岑生(男爵、海軍大将、海軍大臣、航空事故死)”（http://www.geocities.jp/nakanolib/giten/kinshi2.htm）；据《毙命全记录》称：大角岑生和须贺彦次郎的座机因为故障准备迫降（可能飞得很低），被国军游击队的高射机枪和重机枪击落，另有网友说是飞机坠毁，国军游击队冒功，日方定为“殉职”、“航空事故死”，待查。】
▲可备一说，No.138，须贺彦次郎，須賀彦次郎，少将(追中将)，汪伪政府军事顾问(另说南太平洋舰队高参，待查)，1941-2-5，广东中山，事故(另说击落，待查)，国军游击队(待查)【子乔按：《毙命全记录》第70号；资料一：“昭和16年1月8日支那方面艦隊司令部附(南京国民政府軍事顧問)，昭和16年2月5日飛行機事故で殉職、海軍中将進級”；资料二：“危篤者”；详见上文“大角岑生”条。】
▲可备一说，No.163，佐野忠义，佐野忠義，中将，中国派遣军军附，1945-7-3，湖北武汉，病死(另说死于中国空军轰炸，待查)，国军空军(待查)【子乔按：《毙命全记录》第123号；资料一：“昭和20年1月12日支那派遣軍総司令部附，昭和20年7月3日歿”；资料六：“20年7月3日中支で戦病死”；资料七：“昭和20.7.3戦死”（第6部）；《毙命全记录》倾向于病死，但也指出有资料说是死于中国空军队武汉日军医院的轰炸，待查。】
6、被其它中国抗日力量击毙的：2人（基本可信1人，可备一说1人，中将1人，少将1人）
▲可信程度，流水号，姓名　　，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，死亡情况，将其击毙的单位【日方资料或子乔按语】
▲基本可信，No.117，藤井重郎，藤井重郎，少将(追中将，另说大佐追少将，待查)，伪满靖安军司令，1937-8-21，黑鞑营子(位置待查)，遇刺，伪满军班长(后反正)【子乔按：《毙命全记录》和网上名单均未收，是战史沙龙网友“33GA59A”新发现的（详情及讨论见http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=7494&page=3&pp=20）；资料一：“陸軍少将……昭和7年6月満洲国軍陸軍中将、満洲国軍司令官，昭和12年8月21日作戦指導中に戦死、日本陸軍中将進級”资料二：“故満洲国軍陸軍中将藤井重郎”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090104583546562）。】
▲可备一说，No.105，涩谷伊之彦，渋谷伊之彦，中将，关东军第16师团长，1935-12-18，辽宁清原(待查)，重伤死(待查)，民众抗日武装(待查)【子乔按：《毙命全记录》第29号，中方资料多作“涉谷伊之彦”，可能译错了，因为“渋”即“涩”字；资料一：“昭和10年8月1日第16師団長，昭和10年12月2日参謀本部附，昭和10年12月18日歿”；资料七：“昭和10.12.14死去“”（第4部）。】
至此，甄别、排除工作基本结束，下面进行一下总结：
我们的原始名单共164人，甄别过程中新发现并补充了7人，实际处理了171人，经过六轮甄别，排除了138人，剩下33人，已经达到了本文开头提出的目标，也即：
1、被中国抗日力量击毙（含击伤后毙命和在前线迫其自杀者）。
2、毙命当时的军衔为少将以上（也即不含大佐追晋少将者）。
3、可信程度为“可信”、“基本可信”或“可备一说”。
其中“可信”或“基本可信”的18人（含与外军合作击毙的4人），“可备一说”的15人，这15人中有些可能是可信的，有些可能是不可信的，只是我现在看到的资料很少，无法确定罢了。
当然，以上统计肯定存在遗漏和误排除，不过根据经验，错误大都是双向的，也肯定存在误选入。个人估计，对于少将以上的将领，遗漏和误排除不会太多，大佐可能多一些。两相抵消，总数不会差得太多。所以目前看来，中国抗战击毙日军将领人数的上限可以定为40人，这已经是很乐观的了（个人估计也就是30上下）。
而在太平洋战场被击毙或被迫自杀的日军将领，仅资料六收录的就有近50人，我在查阅资料时还无意中发现了一些，暂时无暇整理。同上面的标准一样，他们的军衔也均为少将以上（不含追晋少将），整体可信程度高于中方，至少为“可备一说”，大部分为“可信”或“基本可信”，要是再专门深入发掘的话，肯定会更多。
现在我们关起门来比较国共两党的战绩。
一篇广为流传的呼吁“重写抗战史”的文章说：“国民政府面对的始终是抗日主战场。……第三次长沙会战，毙伤敌人5.6万人。……据大陆1994出版的《血祭太阳旗》，在中国毙命的日寇将领共129名，其中大部分是被击毙的。在毙命的日寇中，只有三位是死于跟八路军的战斗中，包括阿部规秀中将。在敌强我弱的格局下，有战就可能有败。只有一支躲避会战的军队才不会溃退，反而会不断壮大。”（黄钟：《中国需要重写抗战史》，http://blog.bcchinese.net/yaya/archive/2005/04/02/15249.aspx）
更有一些根本没看过《血祭太阳旗》的人，将这句不知是表达能力有限还是故意误导的话进行了发挥：
“八年抗战里，在华共毙命的日本将领129名，其中有126名死于与国民党的交战，只有3名是共产党的战绩（中央编译出版社：《血祭太阳旗》）。”（http://www.e-traderland.net/board/viewthread.php?tid=4127）
“国民政府抗战的骄人战绩……根据1994年大陆出版的《血祭太阳旗》，在中国毙命的日军将领129名，其中大部分是被国民党军队击毙的，只有三人死于跟八路军的战斗中。”（http://www.d9cn.com/modules/article/reader.php?aid=4867&cid=506880）
“日军在华毙命的一百二十九名将领之中，死于与我八路军作战的只有三个，其余都是死于国民党的军队手上(中共中央编译出版社：《血祭太阳旗》，1994年，北京)。”（http://www.fl365.com/gb/package/bbs/topic.asp?topic_id=144164&forum_id=13&page=2）
“从歼灭敌军将领上来看，即使按中国大陆1994出版的《血祭太阳旗》一书中的统计数字，有126名侵华日军将领被国民党军队击毙；而死于跟八路军作战的侵华日军将领只有3名。”（http://bbs.dfminfo.com.cn/cgi-bin/view.cgi?forum=23&topic=40850）
先不说这些文字所涉及的其它问题，比如：大陆现在的“抗战史”是怎样的，教科书是否大陆“抗战史”的全部，会战是否抵抗日本侵略的唯一形式，共军的壮大是否因为躲避会战，昔日的抗日英雄该不该被列为战犯，该不该被消灭、被关押、被改造，我们暂时只看“129分之3”或者“126:3”这几个被赋予了特殊意义的数字。【子乔按：这些问题详见我的另一篇帖子：《缺几分严谨多了些煽情——简评<中国需要重写抗战史>》（http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/115797.shtml）。】
事实果真如此吗？只要看看《血祭太阳旗》的附录二就知道，所谓“在中国毙命的日寇将领共129名”是1895年～1955年的总数，在抗战时期毙命的仅87人。按原书的分类和命名统计如下：“战死”53人、“海战”3人、“空战”2人、“毁机”7人、“事故”9人、“失事”1人、“病死”5人、“自杀”3人、“遇刺”2人、“不详”2人。“战死”、“海战”、“空战”的58人中还包括被美军、苏军、共军和其他中国抗日力量所击毙的，其中八路军击毙4人。仅此一点，就说明“129分之3”或者“126:3”都是不折不扣的谎言，只是它们满足了一些人的心理需要，所以就一传十、十传百地迅速传播开了。
我自信本文的统计比《血祭太阳旗》要细致、可靠得多。论绝对战绩，当然是国民党大，这毫无悬念，也是合情合理的。但是，如果要比较每个作战单位的战绩，绝对数据就说明不了任何问题了，必须计算相对数据（或称平均数据）才行。很多人可能不理解：谁打死的人多谁就厉害，计算相对值干什么？这里有必要解释几句：
假设国民党有一个10000多人的师，辖四个团，除去师、旅直属人员外，每团2500人，击毙了4名日军将领；共产党有一个2500人的团，击毙了1名日军将领，请问：谁积极，谁消极？谁是“抗日英雄”？答：积极性大致相当，都是“抗日英雄”。这个师的战绩比这个团大，但是两军每个团、每个士兵的平均战绩都是一样的。如果共军的这个团因为绝对战绩小而不算“抗日英雄”，那么同理，国军这个师的每个团也都不算“抗日英雄”，那这个师还能算“抗日英雄”吗？整个国军还能算“抗日英雄”吗？如果共军这个团每条枪只有100发子弹，没有重炮，没有空军配合，而国军每条枪有500发子弹，有重炮和空军，那是否可以说共军的效率更高一些呢？
抗战时期共军的历年平均人数，八路军、新四军为45.3万人（44、45两年猛增80万，37年～44年平均才40.1万，37～43年平均才31.3万），抗联最多的时候有4万人，平均暂按2万算，再加上华南抗日纵队等，合计可取50万，民兵和小股游击队不算。而国民党的正规军抗战开始时有200多万人，结束时有400多万人，历年的数字不知，平均可取300万，民团、警察和游击队不算。但是国民党击毙的日军将领中有警察和游击队的战绩，所以从方法上看，有少算之嫌，但是暂不考虑了。请注意这个数字是分母，绝对战绩一定时，总人数越少，相对战绩越大。
可知国共两军平均人数之比大致为6:1，如果再算上装备、外援和占有的其它资源，比例只怕更高。下面按各种条件进行比较：
1、双方都取“可备一说”以上者：22:9 = 2.44:1；
2、双方都取“基本可信”以上者：13:4 = 3.25:1；
3、双方都取“可信”者：8:2 = 4:1；
4、国民党取“可备一说”以上者，共产党取“基本可信”以上者：22:4 = 5.5:1；
5、国民党取“基本可信”以上者，共产党取“可信”者：13:2 = 6.5:1；
显然，按相同的条件比较，共军的相对战绩或效率优于国军，按“偏向”国军的条件比较，两者也大致相当。需要注意的是，算作国军击毙的22人中包括与外军合作击毙的4人，存在较大争议的4人，与共军合作击毙的1人。同时，在甄别被共产党击毙的日军将领时，我采取了更慎重的态度，将一些按标准本可算作“基本可信”的算作“可备一说”了。我们不妨保守一点儿，这么说吧：如果以国民党为参照的话，共产党的战绩与其自身的实力和地位基本相符，积极性也与国民党大体相当，至少不比国民党更消极。
比较国共战绩没有别的目的，只是希望“国民党击毙126人，共产党只击毙3人”这种矫枉过正、欺骗网友的谎言不要再出现了，当然，“中流砥柱”之类走向另一个极端的说法也一样。上文的计算方法并不是完全科学，击毙日军将领的数字也不能体现国共抗战的全貌，但总比仅根据绝对战绩来评价国共抗战要合理得多，但愿读者能理解我这种思路（是有人先拿击毙日军将领的数字说事儿的）。
如果本文的资料、数据或观点能对关注这个问题的网友有所帮助，我将十分欣慰，期待着大家的指正和补充。最后，我要再次感谢《毙命全记录》一书的作者张子申、薛春德两位先生，提供资料的“博學”、“司马戡”、“xiaya先生”、“童屹立（tyl319）”、“33GA59A”等网友，提供日文翻译帮助的“kailash”、“hubdog”、“小猪”等网友，以及几个日文网站的管理者，谢谢各位！
【全文完】
2008.01.10～2008.03.15，第一稿
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/381337.shtml