爱国主义教育不能消弱

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 06:51:58
  最近,笔者去某中学联系感恩励志演讲,与该校教学副校长(下文称副校长)的几句对话,引发了我的思考与感慨。
  因为我的演讲要九十分钟,副校长表示时间紧张,占用两节课有点舍不得。我说磨刀不误砍柴功呀。副校长说,要看我的演讲内容结构,哪些地方能删减。我说我的演讲四部分:一、人活精气神;二、常怀感恩心;三、自强是本分;四、报国为己任。而且是环环相扣,最后到高潮。副校长权衡再三,决定把第四部分取消了吧,原因是初中谈爱国没多大用。
  天呐!爱国没多大用?••••••学校的产品是什么,人才。人才的标准是什么,德才兼备呀。其实,人才这个词本身就说明了教育的本质,即先成人后成才,这即是原则,也是捷径。那么,怎样才算是成人,有爱心和责任感,有崇高的理想和奋斗的精神。如果学校教育离开爱国教育而谈责任感,是多么的苍白与乏力,如果学校制造的是只顾家而不爱国的自私自立的产品,那么哪来的奋斗精神和崇高理想,哪有中华民族的拒辱抗争史,哪来今天的强大的国防和嫦娥二号。如果所有的学校都是这样的理念,那么教育危矣,社会关系危矣,中华民族危矣!和谐社会将成空谈、民族复兴将会遥遥无期!
  副校长的无奈之辞,表面上反映的是教育评价机制的陈旧、落伍,但是深层次上反映的是我们应该具备什么样的教育观的问题。广大的教育工作管理者们,我们不能忘记,在1992年8月内蒙古大草原上中国和日本孩子夏令营里的一场较量中,中国孩子的差劲表现给我们带来的刺痛。17年过去了,中国教育没有丝毫的改观。我们的时间抓得如此“紧”,效率高吗?结果如何?还是日本的领队一语道破:中国的孩子不是日本孩子的对手!每触及此事,我就一种莫名的焦虑与不安,因为一批又一批这样的孩子早己走上了社会,走上了工作岗位。我们研究中国近代史、中日关系史就会发现,每当中国将要崛起的时候,日本就会发动一次对中战争。现在中国又要崛起了,日本是不是又要发动一次对中战争是个未知,但是从美日韩军演看,从钓鱼岛事件来看,日本野心不小,底气虽不足,但架式拉开了。那么我要问,如果战争真的爆发,中国行吗?在爱国没用管理观念下的学生面临战争能有英勇的表现吗?会不会又有汉奸、伪军的大量出现,天哪,我真不敢想了。
  退一步讲,讲爱国没用,只是中考、高考的考分才有用,那也得考虑效率呀。古人尚知“吾偿终日而思矣,不如须臾之所学也”,况且今天掌握着现代教学手段的管理者了。本人虽然不才,但还是懂得成绩与靠时间并不完全成正比,而是在第一象限内横坐标是时间、纵坐标是成绩的开口向下的抛物线,也就是说要想成绩高并不是要占用学生所有的时间,否则将会事与愿违。这并不难懂,当青蛙都被攥出尿来了,放开它后还有蹦跳的能力吗?它还分得清益虫害虫吗?现今的高分低能、缺少后劲、厌学者增多等系列现象就足以说明问题了。
  记得我上小学高年级时,虽然还不懂又红又专的全部内涵是什么,但是在短文里写上这样的句子就很有自豪感,这种感觉一直伴随着我;到初中时,那时盛行《再过二十年我们来相会》那首歌,一听到的那歌声就心潮澎湃,想象着二十年后自己将会是又红又专的人,就增添了无尽的动力。现在想来,少年时代朴素的爱国主义教育还是在我的心中扎下了根,并一直激励着我到今天。我天天看新闻,天天有军演,当看到美日韩现在的嚣张,美国战略向东亚转移,我恨不得一下子让所有的学生来听我的演讲,恨不得让全体国民都有一颗赤诚的爱国心!假设,学校教育如果只盯着分,而不谈责任与爱国。若干年后,战争再起,你当年的学生只有机械地数数死了多少人的能力,只有麻木地翻译投降书的能力,难道只有到了那天才回过头来反醒悔不该当年把学生当成工具吗?
  爱国的精神是中华民族的脊梁,是学生学习动力的源泉,不能消弱!