人民日报网友之声

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 21:47:09
我这里既非从自然科学角度,也非纯理论性研究,而是从社
会生活的角度来描述“适者生存”与“优胜劣汰”现象,并试图
作点滴分析。

  1,我们会发现社会中有这样一些人,他们无论生活在国民党
时期,还是生活在共产党时期,都一直平步青云、一帆风顺,而
且任何政治运动也不会整到这些人的头上,似乎命运格外地惠顾
这些人。

  2,相反,有些人在国民党时期就倒霉、就坐牢,可是到了共
产党时期照样倒霉、照样坐牢,历次政治运动他们都是挨整的对
象,似乎命运永远在捉弄这些人。

  3,至于大多数人的命运呢,不过是时好时坏、时兴时衰、时
福时祸、起伏不平;不同的政治条件下,生存状况就不一样。

  如果从适者生存的角度来观察上述现象,那么我们就要提出
这样的问题:第一种人他们有什么诀窍,能在任何政治制度下都
官运亨通、永享福禄呢?而且任何政治运动的风暴也不会袭击他
们呢?为什么第二种人就恰恰相反呢?

  生存,不但是自然界生物的本能,更是人俱生以来的追求。
可是,同样面对“生存”,为什么有的人生存得那么优裕?有的
人生存得那么贫困?难道第一种人是适者,而第二种人是不适者
?如果我们再用“优胜劣汰”的论点去衡量,难道我们会认定第
一种人是“优”胜,而第二种人是“劣”汰吗?

  众所周知,在大量的工作单位中都存在这样一种现象,那些
对领导意图细心揣摩、善于察言观色、善于见机行事、善于吹牛
拍马者,尽管他们的工作成绩平平,但是却往往会被领导选中并
委以重任、获得提升。

  相反,有些精明强干、工作有开拓精神、有创造力、整天埋
头奋发工作却不懂也不会溜须拍马者,在领导眼中是些不靠近组
织、目无领导、太自由、太独立的人,这些人不但没有升迁的机
会,反而成了单位中卖力不讨好、傻干一个点的人。

  那么,我们又要问:孰个优?孰个劣?如果讲淘汰,到底应
淘汰谁?这就涉及到一个大是大非的问题,而且是个非常实际关
系到每一个人的问题。如果每个人都认为自己最“优”,别人都
不如自己,那怎么办?我们的“优胜劣汰”又如何得以推行!讲
到底,在社会中“优”与“劣”的客观衡量标准究竟是什么?

  我们能不能认为“适者”就是“优胜”,而“不适者”就是
“劣汰”呢?显然不能。我们见到的大量社会现实是“优汰劣胜
”或“劣者生存,优者灭亡”,这难道不是社会的错误与最大的
不公吗?如果一个社会要发展,那么就应当彻底改变这种错误的
现象。

  严格地讲“生存”也有不同形态、不同档次的生存。今天的
我们都生存在什么层面上?我们会不会面临时代的淘汰?我们应
当怎样去适应社会而生存,并且生存得更好?我们应当建立一种
什么样的社会,是使盗贼、贪官、造假者、作伪证者、诬陷他人
者,以及种种奸恶、黑社会的恶人成为适者得以生存呢?还是使
那些大公无私奉献社会、努力创造财富的人成为适者得以生存呢
?  无论是适者生存,还是优胜劣汰,都有个社会大环境的问题
,都有个社会制度、社会体制的问题,以及客观的社会评判体系
问题。其实,这是个很庞大很复杂的实际操作非常困难的问题,
我们应当进一步深入分析与研究之。况且,这是每一个人、每一
个企业、每一个民族、每一个国家都要面临的选择:是生存还是
死亡?是劣胜还是优胜?  注:国家层面上的“优”与“劣”的客观衡量标准,作为个人就是“道”、是环境,必须适应,顺其自然。但一个时期的国家,其标准是否为适者,是以自然、历史、国际大环境来衡量,以决定国家生死存亡。