美学者称中国反舰导弹逆转西太平洋力量对比

2010年12月17日15:14中国江苏网我要评论(136)
字号：T|T

广告时间还剩:秒
美学者称中国反舰导弹逆转西太平洋力量对比
重新播放
转播到微博
你可能还喜欢
组图：2010年，我们在爱中前行
高清：一周图片精粹(12.13-12.19)
组图：欧洲再遭暴雪袭击 导致陆空交通近瘫痪
加载进度:100%
第八届中国航展上，航天科工反舰导弹打击体系展示各型导弹模型。 摄影/胡子 (1/8)
隐藏
查看图注
1 / 8
2 / 8
3 / 8
4 / 8
5 / 8
6 / 8
7 / 8
8 / 8



进入新闻图片站
',1)">
查看原图
美国肯塔基大学国家安全研究学者罗伯特·法雷15日在世界政治评论网站撰文称，出于对中国正在兴起的经济和军事实力的忧虑，特别是中国反舰弹道导弹的发展，令华盛顿一些人士认为西太力量平衡正朝有利中国方向发展。一些专家为此建议美国拉拢日本和印度建立反华轴心以平衡西太平洋的力量平衡。不过文章认为，由于日本和印度与美国在对抗中国的出发点上有所不同，美国即使打造成功美日印同盟，也不符合自身利益，只能将自己绑上战车，被卷入一场根本不想参加的对华战争。
消息称中国反舰弹道导弹将进入部署阶段
美国著名军事专家埃里克森13日在其个人网站上引述消息灵通人士的话称，中国已把反舰弹道导弹项目列为优先事项，正在加速推动反舰弹道导弹发展。一些中国消息人士都希望北京展示其反舰弹道导弹能力，以彰显中国威胁航母战斗群的能力。中国的反舰弹道导弹“正在进行反复测试，可能很快就会进入部署阶段”。越来越多的迹象显示，中国反舰弹道导弹组件相关项目已进入最终阶段。不过，虽然系统组件可能已经进行过单独测试，特别是地面测试，但为给解放军大规模生产和部署反舰导弹的自信，其可能还需要进行全面整体飞行测试。从某种程度上来讲，这样的测试也是进入反舰弹道导弹发展下一阶段的必要步骤——反舰弹道导弹的下一个步骤就是将之作为威慑性武器使用，而这也正是北京优先发展该系统的主要原因。
的确，中国最近进行了一系列飞行测试，暗示着北京特别强调弹道导弹的后期测试。来自情报传播博客的Galrahn曾在其博文中提到了中国各地UFO出没的问题，特别是在最近的包头和内蒙古。他强调称，很明显，“中国在过去的四个月里，以每月两次的频率进行弹道导弹测试试验。也就是说，其在短时间内进行了多次弹道导弹测试。”
文章称，虽然反舰弹道导弹的可行性和效能方面人们意见不一，但发展反舰弹道导弹的理念显然在中国吸引了许多人，特别是来自二炮的官兵。 成功部署反舰弹道导弹的任何成功，都有可能对解放军军事思想产生影响，例如增强维护海上安全的陆上工具，即利用陆地控制海洋、加强集中控制、进一步强调多轴攻击，以及提高对中国限制美海军行动、控制战争升级能力的信任。
文章称，如果中国成功研制出反舰弹道导弹，那么其就能阻止美国以有悖中国利益的途径投射军力。这就是说，美国有自己的国家利益，即维护自由航海、安抚诸如日本、韩国等关键地区同盟、保护台湾。一旦中国具备反舰弹道导弹能力，特别是如果中方未能提供解释或消除美方疑虑，就有可能会危及到这些利益，破坏稳定。在这种情况下，美国需要发展并展示有效的对策。
美国智库兰德公司研究员习拉帕克也曾表示，美国海军航母及其他战舰不仅会受到来自解放军海军配备有超音速反舰导弹的潜艇的威胁，还将受到世界首款反舰弹道导弹的威胁——中国东风-21中程弹道导弹的变型弹。一旦整合适当的监视与瞄准能力——中国已经或正在研发的卫星、无人机或超视距雷达——中国的反舰弹道导弹将会对距中国沿海1000海里内的美军航母构成威胁。最后，如果中国能够压制台湾的空军和空防力量，日益现代化的解放军就能够用精确制导武器打击多种目标。
美国拉拢印日建反华轴心恐伤及自身
一些专家为此建议美国拉拢日本和印度建立反华轴心以平衡西太平洋的力量平衡。不过文章分析称，表面看来，美国拉拢印日建反华轴心的战略无异于冷战期间华盛顿所用战略——构建地区同盟圈，围堵苏联。然而，印-美-日关系动态不同于孕育出北约组织的那种关系。在北约组织中，美国扮演着军事和政治领导者的角色，但在印-美-日关系中，其将更多的作为缔约者活动。而且，同样不同于冷战时期，现在美国节制和约束其地区合作伙伴的难度更大。
日本是该同盟概念的一员，这个国家正在追求日益自信的国家安全政策。日本对中国的不满包括后者继续支持朝鲜，而且两国间还就若干岛屿存在领土纠纷。日本海上力量专攻导弹防御，一部分原因是为了防御朝鲜导弹，但也是为了防御中国常规弹道导弹武器库。日本正在建造几艘小型航母，正式命名为直升机驱逐舰。这些舰艇可以成为强大的力量投射平台。与中国军力相比，日本仅输在地面部队规模、核武器以及弹道导弹上。与美国建立密切关系有助于弥合所有这些弱点。
该反华轴心的另外一个支柱就是印度。连续两届美国政府把改善印美关系视为美国外交政策中的优先事项。除地区地缘政治优势竞争之外，中印两国间还存在许多引发冲突的理由，包括中国长期支持巴基斯坦、两国边境纠纷以及中国海军涉足印度洋。印度庞大的人口、快速发展的经济、充满活力的民主政府，使之成为对美国外交政策分析家颇具吸引力的合作伙伴。
印度海军计划到2020年时拥有三艘航母，包括两艘新国产航母和一艘购自俄罗斯的航班。有关印度计划采购伊丽莎白女王号（HMS Queen Elizabeth）——英国在建航母——的传言仍在继续，但英国是否会出售这艘航母仍不得而知。印度还正与俄罗斯联合开发PAK-FA第五代战斗机。尽管北京国防开支是新德里的3至5倍，但在可预见到的未来，印度将拥有能够与中国相媲美的现代海上和空中力量。而且，印度的空中力量素来因质量过硬著称，其在与美国举行的“对抗印度（Cope India）”的表现可见一斑。与日本相似，在弹头总和、运载系统精密度方面，印度战略能力不及中国，而这也为印度向美国靠拢提供了又一原因。
文章表示，美国战略决策圈已开始加大对印度关注。例如，新美国安全中心最近出台的一份报告例举了美印两国可以展开互利合作的领域。这份报告由美国前副国务卿理查德·阿米蒂奇、哈佛大学教授、前美国助理国务尼古拉斯·卿伯恩斯、美国新美国安全中心研究员理查德·方塔尼联合撰写，呼吁美国支持印度成为联合国常任理事国，并提出了其他若干旨在解决争端的措施。然而，报告作者的“印度崛起为全球大国符合美国的战略利益”论点应该是整篇报告的亮点，说明作者认为印度是美国全球战略体系中的关键构成部分。可惜的是，该报告并未就一些分歧性问题展开深入讨论，例如印度的防扩散政策、其与巴基斯坦的纠纷、华盛顿和新德里在国际贸易格局上的分歧等。
文章指出，要加深美印关系，就需要应对这些问题，因为迄今为止，制衡中国的渴望对双方战略关系只能起到巩固作用。在一些问题上，印度所持观点有悖美国意愿。印度不会满意只充当美国在亚洲的代言人。即便是在冷战期间，美国与及欧亚同盟也会因为利益不同造成关系紧张。
此外，美国可能会发现，作为日-印-美关系中软骨的自己，会感觉非常不舒服。印度和日本都和中国存在固有的直接纠纷，而美国和中国之间的——除台湾和朝鲜问题之外——则主要是战略纠纷。冷战期间，美国依靠其同盟，把自己置身于对苏直接冲突之外。因为与苏联和华盛顿冷战期间同盟相比，中、印、日之间的固有矛盾以及中印或中日之间的力量失衡要小的多，所以美国有可能会卷入一场由自己某个合作伙伴打响的冲突。
简言之，美国、印度和日本之间不断发展的安全关系，在平衡并遏制中国方面有着很大的用武之地。然而，这种同盟发挥的作用与冷战期间遏制战略大有不同。虽然美国在北约组织中扮演领导者的角色，但其在美-印-日同盟中所扮角色最多只是侪辈之冠。更重要的是，这一反华轴心，有可能会使美国有可能会卷入一场自己极力避免的对华战争。这些危险因素意味着，美国的最佳选择就是使中国融入地区安全框架，而不是将其排除在外。
（李健安）
中国江苏网军事频道独家授权腾讯稿件 请勿转载