应该给孩子留下什么

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 07:04:55

        房价暴涨的年代,穷人喊着没有房子住,富人却可以一套套购买,然后被闲置,被浪费。山西煤炭局长,光在北京购置的房产就有36处之多。有些两三岁的孩子,就已经是数百万、上千万房产的“户主”了。所以听了南京2岁小孩成了400万别墅的房主的新闻,我一点都不奇怪。

        不难发现,有些富人,富得不知所以,富得麻木不仁,富得怅然若失。我认识的几个富人,贫寒出身,大学毕业开始创业,靠机会、勤奋和能力一步步成为先富人群,拥有了多套房屋和车辆。岁月流逝,自己不惑之后快速靠近知天命,忽然之间就恍惚了。因为他们发现,房子再多,每晚只睡与身体同大的地方;车子再好,也不过四个轮子,也不敢无限加速。而自己的生命是短暂的,总有一天是要死的,计划生育政策给他的唯一的子女将会继承一笔巨大的财产,这财产无论他怎么祸害都祸害不完,他很可能成为一个浪荡的公子——实际上,现在还在上中学的儿子就已经具备了浪荡公子的所有行状。这一带六零后、七零后的中国家长,多多少少有些“保守”,有些“僵化”,不希望自己的孩子会成为那样的人,不希望“富不过三代”的魔咒在自己身上灵验。于是乎想过去,看今朝,得出个结论:

        生孩子。兄弟姐妹多了,就可以相互关照,相互提醒,相互消耗,只要将来在遗嘱上写得明白细致一些,也可以避免不必要的纷争。

        于是乎就冒着四十多岁高龄而且巨额罚款的奉献,连续生了2个孩子。一个去香港生的,一个没有通过罗湖口岸的检查,回头在深圳生了。他非常开心的告诉我:这样,将来的3个子女就可以在争夺房产方面有所作为了。或者,不会过分依赖于这点家产。

        这说明,追求财富,是很容易满足的。或者说财富积累达到了一定程度,财富就变得毫无意义。曾记得首富刘永好说过:其实人的一辈子,有一千万足够花了。再奢侈一点,一个亿,肯定花不了。拥有财富,并不一定带来快乐和安逸,相反,财富往往让很多人更加迷茫,更加困惑,更加失去了人生的意义追寻。曾经扮演林黛玉的陈晓旭女士,为了摆脱贫困而努力赚钱,却发现转到了足够的钱并没有带来想象中的快乐。最后,她皈依了佛门。

        究竟有没有一种东西,可以超越世俗观念,超越利害得失,让人感觉到永恒的快乐,不论贫穷还是富有,不论成功还是失败,都能得到灵魂深处的宁静和平和?有,是宗教了,或曰终极信念。

        有时候看见飞扬跋扈的富人,比如宝马、大奔车主肇事逃逸,“只买贵的、不买对的”的富人,那些被钱烧糊涂了的先富人群,我会感到由衷地悲哀和同情。我甚至相信,他们其实是很可怜的,他们人生已经到了靠无聊的张狂、跋扈、为所欲为来获得快感的地步,这其实就是迷失了人性的本真。假如我只能靠糟蹋金钱来快乐,假如我只能恃强凌弱来感受权威,假如我只能靠服用大剂量的伟哥制造性欲,这样的人生,其实已经毫无价值。

        除了凌驾于一切世俗观念之上的宗教或者终极新年,我想给人快乐的另一个东西,就是慈善,就是把自己的爱免费送给别人,普天之下皆兄弟,那些上帝的羔羊们。

        最近听说美国富豪比尔盖茨、巴菲特等40多个亿万富豪,倡议捐出资产的一半以上搞慈善事业,帮助需要帮助的穷人。盖茨几年前就已经承诺了“裸捐”,除了最基本的生活保障,不给孩子留下东西。我觉得非常有启发。其实金钱给人的快乐,是在赚钱的过程中,赚到了,而且赚到了花不完的金钱,就非常幸运了。花钱也是快乐的,但是花钱的最高境界,就是“什么都不买”的花钱,买到的东西看不见,却能享受得到,这就是价值,是快乐,是心灵的宁静,这些东西,只有爱才能给与。慈善是最大的爱,博爱无边。能够感受到慈善的快乐的人,才是真正快乐的人。

        中国的富人暂时还不太热衷慈善,我想除了体制的原因,很大程度上是觉悟不够。穷怕了,从来没见过这么多钱,仿佛乞丐忽然拣到了百万现钞,一时间举足无错。他的觉悟滞后了,富了之后仍然停留在感官刺激、物欲满足、繁衍子嗣的层面上,他所能做的不过是积累并且糟蹋财富而已,自己糟蹋不完,就再生几个孩子继续糟蹋。这是一种非常低级的人生观念,比昆虫和猪狗略微优秀一点点。

        能不能在物质积累达到一定程度的时候,换一个追求的方向?追求慈善,追求大爱,追求对所有人而不是自己亲属有好处的东西,比如宗教、善良和宽容等等那些可以永恒存在的精神指标?而且,留给孩子的不再是多的令人不踏实的物质财富,而是健康的心灵,美好的品质,宽容大度乐观从容的人生态度?总之,是一个有精神寄托的人,一个脱离了低级趣味的人,一个得到永恒幸福密码的人。我觉得,先富人群可以考虑一下了。