移动3g发展模式思考

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 03:57:38

现在大家都在畅想LTE网络的带宽能够带动移动数据业务、移动宽带业务的的发展,拉升运营商的ARPU,那么移动互联网同固定互联网有什么不同呢?LTE时代的移动互联网能复制固定互联网的发展模式吗?下面我们从四个角度来思考一下这个问题:

 

首先,从技术层面来说移动互联网可以更方便的接入网络,未来LTE网络带宽可以媲美甚至超越ADSL,但是网络带宽还是用户共享的,相比固网网络稳定性差、信号容易衰减。移动网络从是要许多用户来共享带宽的,也就是说每用户可以得到的带宽不固定,这个数字是随着用户的数量而变化,在不同移动环境或者室内环境下,无线带宽也不固定,信号容易衰减;这个技术特点决定了在固定接入非常发达的国家和地区,短期来看移动宽带接入业务只能是固定宽带业务的补充。美国移动运营商最新的运营运营数据显示,移动宽带这种管道类业务对流量的拉动很大,但对ARPU的拉升不明显,移动互联网不能以管道业务作为主业务。

 

第二、移动互联网具有身份属性和位置属性,既有虚拟性又有现实性,可以精确分析用户行为并针对性的设计产品,移动互联网的信息传送要做到精确化、更具有针对性,对用户更有价值。举个例子,我们需要查一个所在地到目的地的地图,只需要输入目的地位置的位置,系统就可以自动根据现在的位置来进行计算,相比固定网络需要输入两地位置,移动网络非常的快捷方便、实时性强;另外,由于具有身份属性,移动互联网还可以方便的进行荐权和交易,方便的实现虚拟网络同现实的转换。在用户使用各种业务的同时,运营商可以对用户行为数据进行深入挖掘,设计更受用户欢迎的业务,并针对不同类型的用户进行进行精细化管理和营销。

 

第三、固定互联网以PC为主要终端,而移动互联网应用最多的终端是随身携带的手机,其次才是数据卡,手机终端面向的用户群范围相比PC更大,对业务应用的要求也随之有很大差异。总体来说,手机终端要求移动互联网的应用要更为简单化、方便化、傻瓜化。PC上的互联网应用是比较复杂的,专业用户可以根据自己的需求在海量信息里去找到自己的目标,这种方式对于绝大部分手机用户来说是不能接受的;移动互联网应用更应该象一个快餐,用户可以快速、精确的选择并获得自己感兴趣的内容,使得生活、工作更加快捷、便利,而不是要自己去海量信息库去逐条查找。

 

第四、移动互联网相对成本很高,业务需要精确管理和评估。固定互联网的业务模式对于运营商来说并不成功,固网运营商在发展宽带业务的初期并没有对其进行规划,BT等业务吞噬掉了大量的带宽,而从中取得的收益却很低,这对于从同等带宽条件下成本远高于固定宽带的移动网来说是非常不合适的。移动运营商必须去精确评估业务带来的价值,必须对业务进行精确的管理、分级,在此基础上走一条商业价值更高的道路。

 

   综合考虑,我认为移动互联网要做一张傻瓜化的网络,它的受众要比固定互联网范围更大,用户要做的不是从海量信息库中去寻找内容,而是要在运营商或者第三方的帮助下快速的找到感兴趣的东西;移动互联网的商业模式要以内容计费为主,而不是带宽包月式。以上是个人对移动互联网的一些思考,藉此抛砖引玉,希望大家多提宝贵意见,共同探讨!