美国为何不敢打古巴?-

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 06:23:52

美国为何不敢打古巴?

  

对主权国家开打即使对于美国也是个艰难的决定,对主权大国主动开战几乎是不可能的。自从二战以来,美国对于朝鲜、越南、格林纳达、巴拿马、伊拉克、阿富汗的武装入侵都有一个共同特点,那就是首先要有能说服国内选民的理由。如何建立这种理由颇费心思。美国是个以基督教为主的民族,而基督教民族具有强烈的救世精神,认定自己是上帝的选民有权有义务掌管世界,树立了“普世价值”学说,很大程度上占领了人类思想领域的制高点,同时也具有极强烈的排他性格,这让政客们不得不打着“救世”的旗号进行利益扩张。政客们必须首先论证美国自己是受害者,其次要论证不打就无法解脱,以此争取民意支持。因此,选民对开战有极大影响力,一方面限制了政客个人开战行为,另方面在一定条件下也为对外侵略提供了民意支持,增强了开战的理性度。我们不妨用古巴为例看看美国是如何决定开战与否的。

 

古巴的当地人在十六世纪被西班牙人征服。从19世纪中期开始,古巴人开始反抗西班牙人的统治并要求独立。美国介入了战争,史称美西战争。美国一直占领古巴直到1902年西班牙承认古巴独立。在此前美国一直谋求用波多里格的公投方式同化吞并古巴,但由于古巴本土势力抗拒而无法实现。1959年,卡斯特罗领导了一支反政府武装反对独裁统治。他一直到现在仍是古巴的最高领导。196141721日,美国中央情报局曾派出一支1500人的雇佣兵试图入侵猪湾,但是遭到失败。古巴虽小且弱,但从此美国没再动一兵一卒。

 

 

美国不动古巴的重要原因有两个:一是古巴革命胜利在拉美国家中有很大影响,对于谋求独立自主的拉美国家是个精神胜利,一旦美国对古巴动武就会引起拉美后院的极大愤慨,不但起不到杀鸡给猴看的效果,反会造成拉美联合抵制美国,这对于美国这个“后院”的稳定很不利。对于卡斯特罗和查维斯这类人,美国具有极大耐心。另方面美国在古巴导弹危机时与苏联签订了协议,保证不打古巴以换取苏联撤走导弹,如今仍然有效。

 

当年,苏联不顾封锁,在古巴继续布署导弹。美国强硬派要求空袭,假如必要的话入侵。赫鲁晓夫写信给肯尼迪,表示假如美国保证不入侵古巴的话苏联可以撤离导弹。肯尼迪回复保证不入侵古巴。当时苏联在古巴附近有四艘核潜艇,美国海军很快就确定了所有这四艘潜艇的位置,但是美国人不知道这些潜艇上带核导弹。由于这些潜艇潜水很深,它们无法与莫斯科通讯。当时,美国进行了一次运载火箭试验,这次试验没有通知执行委员会。美国海军对一艘苏联核潜艇投深水炸弹苏联核潜艇上的舰长以为战争已经爆发,决定发射舰上的核导弹摧毁美国目标,由于大副执意不同意(按照当时苏联核潜艇的规章必须三位最高军官﹕艦長、政委、大副一致同意才能发射导弹),最后潜艇上浮来请示莫斯科的命令。一架美国侦察机在古巴上空被一枚反空导弹击中坠毁。几乎所有人都预料美国会在数小时内进行报复,第三次世界大战似乎不可避免。肯尼迪决定不报复并表示同意继续谈判。他向赫鲁晓夫密电表示同意赫鲁晓夫的第二封、比较官方的信中建议的撤回布署在土耳其的导弹。不过肯尼迪并没有通知大多数执行委员会的成员说他答应撤回在土耳其的导弹。与此同时罗伯特·肯尼迪秘密与苏联驻美国的大使谈判。秘密外交谈判终于成功。赫鲁晓夫宣布同意撤回古巴的导弹。美国同意不入侵古巴,并秘密撤回土耳其的导弹。赫鲁晓夫宣布撤回古巴导弹。危机结束

 

从这段历史中可得出结论:一,美国面对俄国中国这样的巨型主权国家几乎不可能动武;二、美国战略目标是围堵欧亚大陆,而非占领,所有战争都具有暂时性、边缘性和限定性,尽量避免双方进入决战;三、美国选民对交战国的确定有浓厚宗教原则色彩,对于基督教和天主教国家开战十分慎重,古巴是天主教的,塞尔维亚是东正教的,美国选民对于开战十分反感,政客不敢得罪民意,而越韩是非基督教国家,伊拉克是回教国家,政客们较容易说服选民开战。