年轻市长有啥资格与林彪相提并论？

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/20 11:48:33

（上图为郭一平）年仅29岁的周森锋，于6月21日全票“当选”湖北宜城新一任市长。正由于他的年轻，所以近来受到了媒体和网民的持续强烈关注。
网民质疑：是少年才俊，或是权力作怪？
刚开始，媒体对周森锋的报道几乎都是正面的，认为这是干部年轻化的具体表现，少年才俊，大器早成，并对周森锋的农民子弟身份大加褒扬。但是，在网络论坛上，到处充斥着对周森锋的质疑之声，网民们纷纷质问周森锋有何背景、有何政绩。
周森锋一出学校就能担任副处级干部，这是很多高干子弟都不敢想象的事情，周森锋为什么可以做到？兼于目前地方官场腐败堕落，坐上权力直升机的周森锋遭到质疑很容易理解，因为当今的人们不大相信“任人唯贤”这四个字了。说白了，他不是凭所谓的能力和水平得以升迁的，“少年才俊”的背后一定有着人们看不到的权力在作怪。
农民子弟身份，说明不了什么
有媒体称周森峰没有任何家族背景，父母都是种田的农民。不过，人的社会关系范围很广，绝非只有靠父母才能升官发财，周森锋的父母没有权力提拔周森锋，他的其他亲戚朋友难道就没有？
抄袭门，说明了什么？
周森锋毕业于清华大学，清华大学在中国当然属一流学府，但在世界上却是不值一提。
据调查，清华大学的学术水平排在世界高校的前两百名之外，清华大学急剧下滑的国际地位带给中国的可以说既是遗憾更是耻辱。
就这，谁也没有想到，“高材生”周森锋在“全票当选”市长的背后，竟也被曝出硕士论文系抄袭完成的丑闻。在身陷抄袭论文风波之后，他竟然拒绝回应，这不仅不能让他自证清白，反而让网民觉得这位市长缺乏直面现实的气概。
试想，一个在读书的时候热衷于弄虚作假的官员，岂能指望他在工作中脚踏实地地造福于民？
“全票当选”，是中国官场的耻辱
媒体起初在报道周森锋时特别强调他是“全票当选”，这看似周森锋的荣耀，实则是中国官场的耻辱。
大家都知道，选举至少得有两个选项，现在很多职位的候选人竟然只有一个，别无选择！“全票当选”，不但没有任何合法性，反让人更加怀疑他的荣升背景。
周森峰，咋能跟林彪同日而语？
现在网上出现了许多为周森峰叫屈的声音：“林彪23岁能当军长，为什么周森峰29岁不能当市长？”
我就想说，即使林彪也是从见习排长做起，凭着战功和血汗一步步爬到军长位置上的，并不是黄埔军校毕业就空降下来当营或副团长的，而周森峰一毕业就空降当副主任副处级，相当于副团级副团长，两者的起点有着根本的不同。
纵观当代军事家，能跟林彪相比的凤毛麟角。他周森峰有何德何能，竟然与当代杰出的军事家林彪相提并论，真是笑死人不抵命！

郭一平的话
上次，组织部搞了个民意测试，“得出结论”：人民群众对用人制度满意率是70%。我看这个水分太大了。我郭一平不知道，他们把意见表发到了谁手里，咋出入这么大？从周森峰当市长这件事上来看，即使达到50%的满意度，恐怕也是“路漫漫兮修远兮”。

年轻市长有啥资格与林彪相提并论？背房贷的市长更有资格炮轰房价最年轻的市长背后有多少疑问？不能把“五四”新文化运动与“文革”相提并论不能把“五四”新文化运动与“文革”相提并论不能把“五四”新文化运动与“文革”相提并论北京，你有啥资格谈缺水北京，你有啥资格谈缺水马龙生：“市长肇事者”与“普通肇事者”有啥不一样(中国青年报 2008-4-15) 人类有资格与太阳比光辉吗？ 80后中国最年轻市长有多少费孝通的影子最年轻的市长背后有多少疑问？ - 锵锵杂谈 - 凤凰网论坛周森锋-最年轻的市长中国最年轻市长周森锋中国统计数据糟糕透顶可与谎言相提并论中国市长与美国市长你有资格做宅男吗谁有资格发言？四个问号为“最年轻市长”鸣不平！假如年轻市长出身官宦之家探秘全国最年轻市长的家庭最年轻市长背后的选任悖论年轻的周森锋市长这下真的完了！你有资格玩吗？