“兄弟阋于墙”－（１４）

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/26 07:45:39

            很显然，对八路军前总发动百团大战的必要性，在中共中央内部本来就有不同的看法。百团大战又给部队和根据地带来如此惨重的损失，更让毛泽东感到不安，他已在政治局会议上表示了对用这种方式去与日军硬拼的战法不满，就连八路军前总领导人也因此改变了过去对毛泽东游击战主张的看法。朱德在１９４３年９月延安整风期间说，自百团大战后才得到教训，认为运动战是错误的，因而认识到毛主席独立自主的山地游击战思想是正确的。１９４５年中共七大时，彭德怀也承认，“四Ｏ年我转入退却时有两个方式：一个是用廿二个团打破袭战，一个是用武工队的方式。现在证明后一种（武工队）是对的”。苏联顾问在这个时候站出来帮蒋介石讲话，硬要八路军出来牵制日军，毛泽东自然更难接受。
        实际上，中条山战役进行仅几天时间，国民党守军的防线即被攻破。到５月中旬，守军已被敌分割，全面溃散，再未形成成建制的有效抵抗，日军已进入篦梳扫荡阶段，蒋介石下令部队撤离中条山。但八路军的配合作战部署还未完成。
        ５月１８日，彭德怀终于送来了拟好的作战部署，计划用小部兵力配合作战，对外宣传则说大部，实际主力集中整训。毛泽东与朱德、王稼祥等联名致电彭德怀，表示同意，同时也叮嘱说：“目前方针是必须打日本，但又决不可打得太凶。不打则国民党不能谅解，中间派亦会说话，但如打得太凶，则有相反危险，日本将转向我们报复，国民党坐收渔利，并将进攻边区。”当然，出于宣传的目的，他们也提出：可“在一部分地方打得大些，而在其他地区则打得小些，使国民党觉得我们真在打就好了”。电报还附去了周转报的苏联顾问的意见，但指出：“恩来电是转给你作参考的。他电反映国民党及外国人的压力，我们不可不听，又不可尽听。望按此总方针调节我们的行动。”《毛泽东、朱德、王稼祥关于目前方针问题致彭德怀电》，１９４１年５月１８日。
        同时要应付两个敌人，这已经是共产党人策略考虑的基本内容了。在皖南事变后，不论在理论上对国民党与对日本还应当有多少具体的区别，但中共中央对于蒋介石、国民党已经再没有任何信任可言了，他们不能不时时处处把国民党看成是自己的第二号敌人。这不仅仅是因为他们确信蒋介石集团所代表的买办性大资产阶级随时有妥协投降的可能，以及战胜日本之后蒋介石国民党必定是自己最强大的敌人，而且是因为两年来国民党到处搞摩擦、捉人、停饷、制造皖南事变和取消新四军番号等所作所为，让中共多数领导人经常回忆起十年内战时的情形。因此，当毛泽东再度注意到在日、国、共三方力量对比中还处于绝对劣势这一事实时，他明显又回到小心谨慎的军事策略上去了。

“兄弟阋于墙”－（14） “兄弟阋于墙”－（１４） “兄弟阋于墙”－（34） “兄弟阋于墙”－（33） “兄弟阋于墙”－（32） “兄弟阋于墙”－（31） “兄弟阋于墙”－（30） “兄弟阋于墙”－（29） “兄弟阋于墙”－（28） “兄弟阋于墙”－（27） “兄弟阋于墙”－（26） “兄弟阋于墙”－（25） “兄弟阋于墙”－（24） “兄弟阋于墙”－（23） “兄弟阋于墙”－（22） “兄弟阋于墙”－（21） “兄弟阋于墙”－（20） “兄弟阋于墙”－（19） “兄弟阋于墙”－（18） “兄弟阋于墙”－（17） “兄弟阋于墙”－（16） “兄弟阋于墙”－（15） “兄弟阋于墙”－（13） “兄弟阋于墙”－（12）