神马文学网选战观察／民进党意识形态仍主导高雄命运 | 五都选战 |
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 16:38:55
选战观察／民进党意识形态仍主导高雄命运(2010/11/28 10:48)
-
-
大高雄市长选举结果，陈菊囊括5成选票，大胜杨秋兴、黄昭顺得票总合。
-
-
夺得第二高的41万票仍落选，杨秋兴：不排除回家种田。
-
-
向来以铁娘子形象示人的黄昭顺，落选後哽咽向选民致谢。
-
-
大高雄绿营夹杀，支持者心疼黄昭顺。
政治中心／综合报道
高雄市长陈菊以秋风扫落叶之姿赢得选举，在民进党内巩固「绿军教母」、「南方总司令」的地位，未来势力不可忽视，严重威胁马英九2012连任之路。反观国民党创下在高雄县、市得票新低纪录，基本盘摇摇欲坠。最可惜的是走中道、拚经济的杨秋兴，打「弃保」没发酵，也分不到团结的绿军票。从结果来看，民进党意识形态仍然主宰高雄的命运。
高雄选民数有2166119，共开出1555210票，投票率71.8%，陈菊得票数821089，得票率52.8%；杨秋兴414950票，得票率26.68%；黄昭顺319171票，得票率20.52%。
杨秋兴在高雄县得221189票、高雄市193761票。陈菊在高雄县拿367990票、高雄市得453099票。黄昭顺在高雄县得128868票、高雄市得190303票。
2005高雄县长选举国民党得票率40.86%，民进党59.14%。2006年高雄市长选举国民党得票率49.27%，民进党49.41%。2008年“总统”大选高雄市国民党得票率51.41%，民进党48.59%；高雄县得票率51.59%，民进党48.41%。
中评社分析指出，从以上数据来看，民进党这次大团结，总得票数甚至超过2008年总统大选民进党在高雄县市加起来的总票数，而杨秋兴经营高雄县9年，脱离民进党参选，仍无法获民进党选票，在高雄县市所得的票，几乎都是蓝军的票，这次选举是「两蓝、一绿」的选举。
以大环境来看，高雄市长选举一开始无疑是五都选举中最复杂诡谲的选区，杨秋兴脱离民进党，一度被认为可以瓜分绿军选票，但後来亲民党主席宋楚瑜、高县白派掌门人林渊源、及高雄市18省同乡会站台，几乎都是亲民党系统、也就是民进党人所说的「外省挂」，加上杨秋兴表态有条件支持ECFA、考虑到大陆促销农产品和招商、肯定马英九等言论等，虽分得蓝军部分票源，但更激发民进党的团结，杨秋兴连原先在高雄县执政的泛绿票源都流失，这是杨秋兴失算的部分。
观察民进党在高雄的选民结构，只要脱离民进党自行参选者只有死路一条，民进党选民会无限上纲、追杀到底，而且会更团结。不像蓝营支持者，会以不投票或分裂投票的情势发生，杨秋兴「背骨」耳语一直在民进党支持者内到处流传。
原本杨秋兴认为，至少在高雄县执政9年，从民进党内多少也会分得一些票，所以他期待分裂的民进党再加上他走「中道」取得分裂的国民党选票。显然他误判情势，高雄的选民结构，绿就是绿，蓝不见得就是蓝，走中道只能取得蓝票，无法撼动绿票，又再度印证高雄多数绿色意识形态不变。
杨秋兴深知此役难打，他还是不放弃，包括上佛光山取得星云大师支持、拜访单国玺主教等，希望藉宗教信徒力量，让他的「中道」理想获得认同，显然这部分的宗教票也是隐藏在蓝军中，对陈菊一点影响也没有。
再者，国民党不放弃基本盘，明知此役胜算不大，却以宁愿被骂「烂」、也不愿被骂「臭」的作战策略打到最後一刻，虽然希望黄昭顺要保住国民党基本盘，至少也要排第二的局面，但国民党显然严重失算，国民党颜面尽失，让陈菊高票当选。
从黄昭顺得票数来看，除黄昭顺原有选立委盘的桩脚、老荣民外，基层冷到不行，完全无法与黄俊英参选时的士气相比，高雄县市的国民党员共有14万3千多人，加上军教票，黄昭顺得这些票就是很单纯的国民党死忠票源，还有些人是含泪投票下才有这些票数的。
为何说含泪投票？很明显的，连胜文遭枪击，「一颗子弹」没有为杨秋兴加分，反而原先要投杨秋兴的，转回投国民党提名的黄昭顺。
至於陈菊，在起跑时就遥遥领先，「919睡菊」风波刚开始虽然被国民党抓到辫子，民调掉一点，但陈菊团队最擅长的政治操作，将此事大事化小、小事化无，高雄人「信者恒信、不信者恒不信」不只在陈致中身上看得见，也印证在陈菊身上。
陈菊执政4年善用行政资源，举凡公车牌、公车站、果菜市场、路灯、市府活动告示、都有陈菊头像，再加上运用媒体置入性行销，包装的规模前所未见，还有，每天在垃圾车播音宣导，包装亲民景象，无形中置入高雄市民心中，这是陈菊高招，也是执政优势。
从选举结果来看，高雄意识形态议题仍主导高雄的选情，长期以来的政治生态，已经被切割成不是蓝、就是绿两大板块，时至今日，还是难分难解，尤其每遇选举，绿营候选人就会操作族群意识，这也使得大高雄住民的族群心结深而难化。
最新：原文网址: 选战观察／民进党意识形态仍主导高雄命运 | 五都选战 | NOWnews 今日新闻网 http://gb.nownews.com:6060/2010/11/28/11605-2668700.htm#ixzz17zfdNeRq