南都社论:推进改革需要重视“顶层设计”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 05:54:04

  中央经济工作会议于12月12日闭幕,明年经济工作重点水落石出。


  2011年作为“十二五”规划的开局之年,作为金融危机救急政策退出之后恢复常态的一年,具有开局定调作用。人们寄望于此次中央经济工作会议能够在发展与稳定、市场与效率、缩减行政开支与保障民生之间找到均衡之道。


  会议提出六项任务,显示了未来重点的排序——— 加强和改善宏观调控,保持经济平稳健康运行;推进发展现代农业,确保农产品有效供给;加快经济结构战略性调整,增强经济发展协调性和竞争力;完善基本公共服务,创新社会管理机制;加大改革攻坚力度,推动经济发展方式转变;坚持互利共赢的开放战略,拓展国际经济合作空间——— 最令人关注、最具新意的是第五条,其中指出,必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革。要加强改革的顶层设计,在重点领域和关键环节取得突破。


  “顶层设计”是源于自然科学或大型工程技术领域的一种设计理念,它是针对某一具体的设计对象,运用系统论的方式,自高端开始的总体构想和战略设计,注重规划设计与实际需求的紧密结合。借鉴到社会科学领域,即强调计划的整体主义战略、缜密的理性思维与执行力。中国的改革到了深水区,牵一发而动全身。此时正是重新审视以前30年的改革史,对未来30年的改革设定路线图的大好时机。推进改革,更需要我们重视改革的“顶层设计”。


  从2010年的房地产调控可以看出,改革深水区不仅是调控技巧的考验,更是对利益分配的考验。房地产调控遭遇现行财政政策的阻挠,遭遇既得利益阶层的反抗,调控效果并不理想,这说明,此前对于房地产的顶层设计就存在巨大偏差。此时,有两种选择:或者将房地产调控搁置一旁,等到房地产泡沫让中国经济无法运转时再说;或者,以更大的决心与勇气重新进行改革顶层设计,在市场化与保障收生的基本向度上让改革回到原位。目前1000万套保障房的推进,就是顶层设计纠偏的信号,但在基础货币发放等方面,顶层设计仍然存在缺憾。


  如果说30年前改革发轫之时,有足够的市场上升与收入提升空间,允许决策层用大刀阔斧的粗线条的办法,追求进度而忽略公平,但到改革的深化期,不进行细致的制度设计,改革就难以推进。


  以税收改革为例,“十二五”期间是我国税费改革至为关键的时期。“十一五”期间通过税费改革建立平等的市场环境、建立节能社会的宗旨初见端倪。比如,我国出台燃油税与资源税,上调个税起征点,实现了内外资企业统一的国民待遇。“十二五”期间税收改革将走向深化,个税改革全面推进,房产税开始实转试点,资本利得与实体经济的税收全面调整。


  不得不指出,目前的税费改革存在一系列的障碍:首先是存在逆激励机制,税收有盘剥实体经济之嫌,对资本利得税过于宽松;其次,税收的作用被投机色彩与垄断企业抵消,征收资源税与燃油税未能推进节能社会,因为金融危机之后,政府为促进汽车产业发展而降低了购置税,而石油巨头缴纳的资源税,可以通过游说油价上涨得到弥补;再次,税收改革有重复征税之嫌,一些地方政府在征收燃油税的同时,换了个名义继续征收养路费与管理费,使民众遭遇重复征税之苦,从而对燃油税等产生抵触情绪。


  所有上述改革中的矛盾与症结,都需要总结实践经验,通过重新进行顶层设计,通过在市场、政府、民生之间取得均衡,寻求改革的突围之道。


  会议的一段结论,隐含了决策层认可的改革共识,指出“十一五”的成绩主要包括:注重把抓住发展机遇和创新发展理念、发展模式有机结合起来,努力实现又好又快发展;注重处理好政府和市场的关系,努力提高全社会资源配置效率;注重处理好经济发展和收入分配的关系,努力促进经济良性循环和社会和谐稳定;注重把维护中央权威和发挥地方积极性统一起来,努力增强政策执行力和发展活力;注重统筹国内发展和对外开放,努力实现互利共赢。这不仅是以前的改革共识,更是中国改革未来需要遵循的方向,创新与发展,市场与政府、中央与地方,开放中共赢。


  毫无疑问,未来一年,将在房产税、个人所得等重点民生领域寻求突破,在一两个领域扎扎实实取得成就。至于经济是紧缩还是宽松,增加灵活性,就足以说明一切。没有一以贯之的具体政策措施,只有明确的政策预期,这样的政策才能让人心稳定、市场稳定。