我看北京奥运开幕式——视觉而已

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 14:57:54
从柳下的眼光看开幕式,注定是要一分为二的:)
英国记者说,北京奥运是无法超越的,英国伦敦肯定赶不上北京。柳下的理解,这话两层意思,对北京奥运褒贬皆在其中——其一,如此绚丽的视觉盛宴,此后将绝于世;其二,伦敦人不会也不屑于花费这么大精力去做这样一件事情。
柳下的看法有些类似,但也有细微的不同。
张艺谋是一个视觉大师,从红高粱的绚丽色彩,到《英雄》拍尽了九寨的风光,色彩是张艺谋比较拿手的工具,但是自从他走上“大片”的不归路,也就宣告了他在电影圈里的黔驴技穷,因此接了08 奥运这个活儿。这是个很简单的活儿,说简单,原因有三,一,内容和主题思想无需深刻,不用自己动脑子去捉摸;二,有充足的人力物力财力和政策保障,只要能想到的,到处都是支持,“人有多大胆儿”。。。;第三,电子技术较之四年前已经突飞猛进,有效的科技支持,可以实现过去不能实现的想象。
必须钦佩张艺谋在视觉艺术上的成就,为此这个开幕式是无比绚丽的,前无古人,后面也难有来者,除非某个XX主义国家若干年后再度承办奥运;但是与视觉的“惊艳”形成鲜明对比的是,开幕式内容的“无悬念性”。其实就这样的内容还保密什么呢?闭上眼睛不用想都猜得到,在“展示我千年古国伟大文明”的基调下,那些毫不离奇的元素,汉字,四大发明,京剧,武术。。。。直到几个宇宙人突兀地降临,俺的一句哀叹忍不住出口——乏善可陈啊,如果说到意义,那么韩国人肯定受教育了——他们才明白四大发明原来是中国的,不是他韩国的,其余的东西,就不知道展示给谁看了——中国人好像都知道,外国人也并非不知道,我的感受是,面对那些祖宗的辉煌,只为今天感到羞愧。。。。
我们写文章被教导要“有点有面”。但实际上“点”和“面”的合理过渡和结合,其实才是最难得。所以我就没大看懂“2008个太极人”宏大的场面下,中间那些背书包的小孩子是否算作这个场面的“点”,我没看懂。7日那天早晨还见到导演兼主演的太极高手王二平先生,他只说了他和10个弟子带领2008人打拳,却没提到中间的小孩子。我倒是从王先生口中得知,这个节目用时一年,塔沟武校的孩子们一年来都在做这件事,我也由此而感慨,也就咱中国,换个国家,谁能把2008人的太极拳打得那么整齐?其实,也不难,不外乎钱加上行政命令,非不能也,是不为也。
张艺谋对电子技术的运用在开幕式上达到了顶峰,尤其是这种现代工具对古典文化的诠释可谓得当,当然从中也看到张导演的私心——开篇的“击缶”脱不掉秦文化的痕迹,那是张导演赖以混世界的底牌之一;京剧这次用了木偶展示,不能不说张导也有气虚的时候——不想因循老路,又无法创新,因此把活的京剧弄得半死不活,也算是独辟蹊径——我真担心老张再把它们陕西的皮影整上来。。。。
关于点火,这又是对电子技术的一次有效利用,很棒,视觉上很美,火炬做得也漂亮,但我总是觉得,不如拳王阿里颤颤巍巍的点火动人,这也是整个开幕式的通病,视觉上很美,很震撼,细节上很粗糙,无法打动人。
在一个世界大舞台上展示文化,这是必要的,但不是固步自封妄自尊大的文化,在今天,我们更需要寻觅的是,中国迎接新世纪、迎接世界文明的胸怀,同时,我们更不能太远地游离于奥林匹克更快更高更强的主旨,还有一点很重要,我们还需要适当地呈现,个体的尊严。