神马文学网孙正荃：要理性不要狂热
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 17:33:56
孙正荃：要理性不要狂热
孙正荃 @ 2008-08-03 21:42
最近，有个西方人称中国进入了“群氓时代”，爱国的中国人愤恨不已，群起而攻，恨不得“全党共诛之，全民共讨之”。后来了解，其实这个老外没有多少主观恶意，他只是讲出了他的一种“感觉”，而并非是对十几亿中国人的敌意侮辱，恰如好多年前有人说我们是“丑陋的中国人”差不多，那时也曾让许多爱国者义愤填膺。咱们平心静气地想想，当几乎所有的人成为专制独裁的工具，群体的暴力以一种神圣的名义肆行域中的时候，哪个生命个体可以骄傲地宣称：我没有受伤，或者，我没有沾血。我们整个民族确实曾经堕入恶行的黑暗，那时，希求独立的思想和坚守人的尊严恰如崇尚乌托邦一样遥不可及。
这段历史不应该忘记。要知道，专制与强权是没有文明可言的，它不准个体特立独行，连任何逆向思维也被生生的排斥和取缔，于是整个民族只有一个声音，它淹没了一切生机，也扭曲了精神的独立和心灵的真实。更严重的问题在于，当群体按照一个意志潮流般地向同一个方向涌动时，专制与独裁也就在这貌似万众一心的狂热之中得以一步步强化，这时，几乎所有的个体实质上已经没有了自己真切的生命，他们只有无条件地服从和执行，不管是同意的还是不同意的，理解的还是不理解的（那位曾经做过“副统帅”的“亲密战友”不是说过吗：“理解的要执行，不理解的也要执行”），这样做的结果必然是彻底抛弃和放弃个人的自由和意志，大家在欢呼声中前推后涌，不知道也无须知道自己往何处去，明天是什么样！当这种状况席卷整个社会时，任何个人都已经无法保持个人在思想和精神上的独立，也再谈不上什么人的权利、尊严和价值，如果真有一个个体发出一点不同的声音，比如1955年反胡风时，吕荧在批判会上说“胡风不是反革命”，那他就得同时准备：被“打翻在地再踏上一只脚”，这与“群氓”还有多少本质的不同呢？
记得有个人这样说过：“群众的意志与法西斯主义的汇总，所产生的是一种毁灭性的力量，不仅毁掉了成千上万的生命，而且也毁掉了善良人性的美丽图景。”当年的希特勒、斯大林不都是从要求无条件服从开始，把善良的百姓改造成为暴民的吗？我们不少上了年纪的人也曾经经历过那个恐怖的年代，至今恐怕也无法逃脱心灵的拷问。
不要被疯狂烧毁了人的理性，不是说好话坏话都要听吗，何况自己认为的“坏话”未必真是坏话，如果一个国家一个民族一听到有人“说三道四”就要群体性地“抗议”，就要连人家生产的东西也“抵制”，这表明自己还不那么成熟还不那么强大更不那么健康。归根到底是我们应该在现代文明的道路上走得更快一点，离专制和强权更远一点，当我们强化的不再是民族主义，甚至不再是“国家”这个概念（比如在体育比赛中拿了金牌就说是什么什么的“胜利”之类），更不是强化以暴力与谎言为特征的专制统治，那么我们或许就可以更好地消弭有意的对立和无意的误解，就可以更好地融入国际社会。
五柳村2008年8月3日收到
标签:思想杂谈
相关文章: »孙正荃：要理性不要狂热
»孙正荃：镜子恐惧症
»孙正荃：天地君亲师
孙正荃 @ 2008-08-03 21:42
最近，有个西方人称中国进入了“群氓时代”，爱国的中国人愤恨不已，群起而攻，恨不得“全党共诛之，全民共讨之”。后来了解，其实这个老外没有多少主观恶意，他只是讲出了他的一种“感觉”，而并非是对十几亿中国人的敌意侮辱，恰如好多年前有人说我们是“丑陋的中国人”差不多，那时也曾让许多爱国者义愤填膺。咱们平心静气地想想，当几乎所有的人成为专制独裁的工具，群体的暴力以一种神圣的名义肆行域中的时候，哪个生命个体可以骄傲地宣称：我没有受伤，或者，我没有沾血。我们整个民族确实曾经堕入恶行的黑暗，那时，希求独立的思想和坚守人的尊严恰如崇尚乌托邦一样遥不可及。
这段历史不应该忘记。要知道，专制与强权是没有文明可言的，它不准个体特立独行，连任何逆向思维也被生生的排斥和取缔，于是整个民族只有一个声音，它淹没了一切生机，也扭曲了精神的独立和心灵的真实。更严重的问题在于，当群体按照一个意志潮流般地向同一个方向涌动时，专制与独裁也就在这貌似万众一心的狂热之中得以一步步强化，这时，几乎所有的个体实质上已经没有了自己真切的生命，他们只有无条件地服从和执行，不管是同意的还是不同意的，理解的还是不理解的（那位曾经做过“副统帅”的“亲密战友”不是说过吗：“理解的要执行，不理解的也要执行”），这样做的结果必然是彻底抛弃和放弃个人的自由和意志，大家在欢呼声中前推后涌，不知道也无须知道自己往何处去，明天是什么样！当这种状况席卷整个社会时，任何个人都已经无法保持个人在思想和精神上的独立，也再谈不上什么人的权利、尊严和价值，如果真有一个个体发出一点不同的声音，比如1955年反胡风时，吕荧在批判会上说“胡风不是反革命”，那他就得同时准备：被“打翻在地再踏上一只脚”，这与“群氓”还有多少本质的不同呢？
记得有个人这样说过：“群众的意志与法西斯主义的汇总，所产生的是一种毁灭性的力量，不仅毁掉了成千上万的生命，而且也毁掉了善良人性的美丽图景。”当年的希特勒、斯大林不都是从要求无条件服从开始，把善良的百姓改造成为暴民的吗？我们不少上了年纪的人也曾经经历过那个恐怖的年代，至今恐怕也无法逃脱心灵的拷问。
不要被疯狂烧毁了人的理性，不是说好话坏话都要听吗，何况自己认为的“坏话”未必真是坏话，如果一个国家一个民族一听到有人“说三道四”就要群体性地“抗议”，就要连人家生产的东西也“抵制”，这表明自己还不那么成熟还不那么强大更不那么健康。归根到底是我们应该在现代文明的道路上走得更快一点，离专制和强权更远一点，当我们强化的不再是民族主义，甚至不再是“国家”这个概念（比如在体育比赛中拿了金牌就说是什么什么的“胜利”之类），更不是强化以暴力与谎言为特征的专制统治，那么我们或许就可以更好地消弭有意的对立和无意的误解，就可以更好地融入国际社会。
五柳村2008年8月3日收到
标签:思想杂谈
相关文章: »孙正荃：要理性不要狂热
»孙正荃：镜子恐惧症
»孙正荃：天地君亲师
孙正荃：要理性不要狂热
孙正荃：要理性不要狂热02
孙正荃：要理性不要狂热 - 五柳村文存 - 歪酷博客 Ycool Blog
炒股亏损“路线图”大起底：不要赌性要理性
[专辑] 狂热DJ的请进，超级重低音DJ不要错过！！！_电影博客
[专辑] 狂热DJ的请进，超级重低音DJ不要错过！！！
学会炒股理性投资不要轻言被套
炒股亏损“路线图”大起底：不要赌性要理性 -- 笑口常开
启蒙运动旗手伏尔泰是孔子狂热粉丝 要全盘华化
狂热分子
理性就是要讲究严谨
梁鑫：不要一沾上“日本”两字就变得不理性(中国青年报 2008-10-28)
李稻葵：理性看待劳动收入占比下降问题，不要上纲上线
李稻葵：理性看待劳动收入占比下降问题，不要上纲上线--中国共产党新闻--人民网
对“儿童博客”要加以理性引导
“常理”推定要符合常人理性
08年我们要理性的爱国
对“儿童博客”要加以理性引导
理性爱国，我们要让世界肃然起敬
中国要理性正视利益集团问题
学会理性创业 要经得起诱惑
狂热随心采撷美图秀
文革狂热记录：
狂热西班牙（多图）