高盛阴谋论:无知无聊无趣

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 05:43:45

高盛阴谋论:无知无聊无趣

www.eastmoney.com2010年12月11日 01:11吴君强华夏时报 手机免费访问 eastmoney.cn|字体:大中小|我有话说 查看评论(18)

  最近,高盛发出一份H股沽空报告,被看成是A股的暴跌直接原因,在各方层层演绎后,事件逐渐升级、放大,一时“高盛操纵中国股市”声音甚嚣尘上。

  尽管高盛出面澄清,这份报告属于常规的短期策略报告,且只是针对H股,不涉及A股市场。但好事者仍借助各种平台,口诛笔伐,唾沫横飞,本是一个无须辩驳的伪命题,却演化成一起公共事件,实在罕见。这也再一次反证了,在中国,阴谋论是何等盛行,而常识又是怎样的稀缺。   一个投行仅凭策略报告就能改变一个总市值全球排名第二、流通市值近20万亿的主权资本市场的运行方向,可谓金融业的天方夜谭。试问,一个美国公司在香港就能遥控中国股市,所谓“翻手为云、覆手为雨”,中国还谈何国家金融安全?   的确,国际投行非布道者,更非慈善家,来到中国市场,肯定是为了攫取利润,它们狡猾、贪婪,凭借着全球顶尖的金融人才和丰富的现代金融市场操作经验,他们在新兴市场中占有先天优势和雄厚实力,但同时面临严格的市场准入、复杂的本地监管体系等一系列考验,甚至会水土不服。

  人民币不能自由兑换,资本无法自由流动,外资投资内地股市需要QFII额度审批等等一系列制度安排,决定了中国资本市场事实上处于半封闭状态。倘若是这样,“门口的野蛮人”的举手投足,都让我们提心吊胆,难道中国股市要关起门来自娱自乐?

  好事者罗列出近些年高盛在中国的一系列举动,比如入股双汇、西部矿业等公司,获利丰厚云云,设立的高盛高华证券公司,成为深入中国市场的桥头堡……但这些正常市场行为如何与“操纵”挂钩又语焉不详。还有人搬出了高盛的对赌协议,说在中航油、深南电等国有上市公司的对赌中,高盛全面取胜,存在巨大阴谋。殊不知,这恰恰证明了国企管理人鲁莽、冲动,缺乏约束力,对现代金融工具风险缺乏足够认知。到底是别人耍阴谋还是自己太愚蠢?

  这些质疑的声音不去探究背后的成因、理清事件逻辑脉络,而是直接以阴谋定义之,大挥道德大棒,部分言论直接冠之“狼外婆”、“吸血鬼”、“阴谋”、“暗算”、“黑手”、“独霸”等感情色彩浓厚的词语,流露出狭隘的民族主义情绪。

  事实上,这种“阴谋论”如幽灵般时常在A股闪现,特别是行情走弱时。2008年,中国股市暴跌中,有一种声音就质疑暴跌是因为国外投行的唱空、砸盘,为的是以更低廉的价格买入,代表事件就是骂“唱空派”谢国忠,所谓一些本土派“专业人士”攻击谢国忠,认为其是国际“买办”,甚至有人编造称谢国忠不是中国人,证明其有“狼子野心”。

  内心龌龊,便觉满眼全是龌龊,患被迫害妄想症者,觉得全世界都要迫害他。一个信息不透明的社会,容易滋生谣言,阴谋论往往会大行其道,阴谋论的背后是虚弱和自卑。

  涨跌起伏,股市自有其运行规律,众多短期偶然性构筑了长期的必然性,阴谋论者认为市场可以被操纵,本身就是缺乏对市场的敬畏,无非是要寻找出气筒和替罪羊。

  需要指出的是,相比于酒店等服务业,中国的金融行业开放程度本来就低,在金融行业里,证券行业的开放程度又不及保险、银行,在这种背景下,狭隘的民族主义情绪危害性更大。

  中国资本市场无法强大并非因为有外资行虎视眈眈。恰恰相反,封闭的行业难以引入充分的竞争,本土券商依附权力之下的垄断资源,大而不强。投资、研究能力等业务能力与国际大投行差距相当明显,整个证券行业仍没有摆脱靠天吃饭的“农耕时代”,而证券行业的劣迹斑斑也说明,一个竞争不充分的行业容易盛产腐败、寻租和阴谋论。

  别再说什么阴谋论了,无知,无聊,无趣。