山爷收藏:当前经济真相:史上最大的萧条开始了

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 23:20:57

             山爷图书馆     当前经济真相:史上最大的萧条开始了

作者:重金属狂人  发表日期:2010-12-8 9:26:00

    开始了,经济大萧条!各国ZF拼命地刺激,延迟了它的到来,不过各国的经济刺激政策,是靠滥发货币和扩大债务为代价取得的,无疑饮鸩止渴。
  现在副作用开始全部显现了——
  美国债台高筑,欧洲债台高筑,日本债台高筑,俄罗斯债台高筑…… 世界经济就要破产了。(资本主义)工业文明已经走到尽头!
  欧美已经无力维持高福利社会,随着欧美削减预算降低福利,欧美的消费正大幅下降,所以金砖四国的经济将要崩溃!
  印度靠欧美的IT外包为为生,中国靠欧美的日常用品代工为生,俄罗斯靠向欧美供应能源为生,巴西靠向欧美供应铁矿石和咖啡等经济农产品为生,现在这些需求都在锐减,新兴经济体的好日子到头了。整个世界经济的大崩溃已经开始!
  随着能源、日原、材料等资源的日渐枯竭,工业产品的成本日益提高,但是严酷的市场竞争把制成品的价格死死锁定——制造业即将破产。
  现在制造业的竞争,已经由硬件转向软件,由实物产品转向服务,apple苹果的成功就是一例。实物产品的技术发展已经到头了,比尔盖茨说摩尔定律已经失效了。我们目前的核心技术依然依靠二战前的重大科学发现。
  科学停滞了
  技术停滞了
  工业停滞了
  连以技术进步立国的美国都不得不开始使用金融老鼠骗术来挣钱,麻省理工数学系的三分之一的毕业生都去华尔街设计复杂的金融衍生产品所以,全球性的大崩溃已经进入倒计数的正在进行时…………
  所谓的第三次产业革命并没有像前两次那样有力地提高生产率,得到革命性变革的只有娱乐业,我们终于在家中就可以拥有好莱坞大片,网络游戏,如此而已,制造业只得到了ERP,并不神奇,能源科技毫无进步,材料科技等等基础性的技术没有划时代的发明,科学的进步也停滞了,我们并没有超过20世纪初的理论物理学家,所以最终,我们只有靠最原始的增长方法——土地,当房地产成为支柱产业就意味着产业进步的时代已经终结了!
  当工业生产的成本增加到人们的消费能力的极限时,工业文明将彻底结束,人们的消费将集中于最基本的生活消费。工业生产的利润将来自原材料等资源的控制,所以战争将成为工业的推动力——谁控制了石油、铁、铜矿等资源,谁的经济才能存活下去,而军工产业将成为工业增长的最后支柱!
  正如1929年的经济萧条——这次新的经济大萧条是孕育新的世界战争的策源地。
  依靠廉价密集劳力和出口订单的国家,将成为最可能发动大规模战争的国家——
  大量的失业青壮年劳力无处可去,大量停工的机器和工厂,对原材料定价权的渴望,特别是面对原材料供应国颐指气使地涨价无计可施,对世界市场不公平待遇的愤慨,明明已经用廉价劳动力和环境等资源补贴了世界,却受到国际贸易的最不公正待遇,大部分利润被消费国家拿走。
  而且不公平的世界金融秩序导致已经挣到手的钱却不得不借给客户让他们维持继续消费,一旦客户宣告破产就资产被蒸发——
  已经有了全球利益但是没有全球问题的发言权,民族主义国家主义将成为这种国家的主流声音!向剥削自己的国家讨回公道将成为这种国家国民愿望的大势所趋——
  为了能够在这个残酷而且冷酷的世界上存活下去,世世代代吃草的民族,将被迫成为食肉的竞争性民族,或者生存或者灭亡,他们将不得不用刀剑来开拓让自己生存的空间!
  ======================================================
  (原作者不详)
  这个短文只用区区300字道出当前世界经济的基本真相,超过中国全部主流御用经济学家的千言万语。咱们中国刚刚被易纲先生封为世界次大经济体,这篇文章可以给忽悠者和被忽悠者都添点腻味。对国产的那些市场幻梦的梦呓者和梦游者,是一副晚来的清醒剂。我看明年全球经济形势的严峻性将全面显现。

作者:十年天崖路  发表日期:2010-11-18 23:31:00

澄清人民币汇率问题的本质      论坛里很多人还是对人民币汇率问题不明所以,众说纷纭。我在?一个技术人员的货币观?一文中其实已经有过分析,不过没有给出具体的判断。今天在此,特别在此澄清这个问题的真相。
    先将前文的分析重抄如下:
  真实世界的货币汇率由什么因素决定。我们知道,价格决定了交易各方在分工协作中的分配地位,那么汇率则决定了不同的经济体在国际贸易和经济分工中的地位,根据C法则(实力对比决定利益边界)(参见笔者《宇宙的基本法则》),汇率将主要由国家间的实力对比决定。在一个现存的分工协作体系中,后来参与者通常是实力弱小者,因为后来者起初的实力非常弱小,其参与与否对原有分工体系的影响很小,因此其以什么比价参与分工,强者通常不太介意,也不太关注,就好像现在的朝鲜如何规定其货币兑换美元的汇率,美国无所谓,早年中国经济规模很小,对外贸易很少时,人民币兑美元的汇率完全由中国决定,美国并不关心,当后来者实力逐渐增强后,其参与分工的比价将逐渐对原有的各方的利益带来较大的影响,那么其比价将不能再由自己决定,而是参与分工各方博弈妥协之后的结果。拿中国的例子来说,在94年的时候,中国可以人为地把人民币兑美元汇率一次性从1:4调到1:8,美国没有任何反对意见,这就好比一个深山的猎人偶尔拿一些猎物到集市去卖,不管其卖多少钱,只要集市有人买,没有人会关心,如果这个猎人扩大了生产规模,大规模在集市上卖猎物,那么他的行为将对原先集市中的其他人的利益带来影响,那么他的猎物价格将不能再由自己决定(即不能太便宜),否则其他各方可能会联合起来抵制猎人,导致其退出分工协作。就像现在的人民币汇率,因为中国已经称为第二大经济体和第一大贸易出口国,人民币汇率已经影响到大多数国家的利益,所以现在中国不可能象以前一样完全自主地决定人民币汇率,而必须兼顾到其他国家的利益,否则世界上多数国家抵制中国产品,必将导致中国退出或部分退出国际经济分工体系,这是中国绝对不能接受的。一般说来,一个后发展国家,其参与国际分工的比价关系(汇率)都有一个从货币低估到回归均衡的过程,因为在早期,后发国家为了其出口利益,有动机低估本国货币,以便利用出口需求拉动国内经济增长,待该国实力增强,经济规模扩大之后,在各国的压力下,其货币汇率必然会向均衡汇率(购买率平价)回归,即后发成功的国家货币必然出现升值过程,当年的日本、联邦德国如此,今天的中国也如此,可能还要继续如此。
  因此,人民币汇率的根源在于中国的生产能力给世界市场造成了巨大的冲击,要么世界经济分工结构适应这个冲击,认可这个现状。要么中国减少对世界市场的冲击。显然,要世界适应中国,对欧美等其他国家不利,要中国减少冲击,对中国不利。双方都不愿意牺牲自己,成就他人,只好靠实力博奕了。如果中国强,则维持现状,如果中国弱,则人民币升值或者中国的生产能力遭到破坏,对世界市场的冲击力减弱。现在的实力对比,显然是中国弱。所以,人民币只有升值一条路,直至中国对世界市场的冲击力减弱到为欧美各国能接受的程度为止。人民币升值的路还长着呢,大家不必着急换美元。
  如果中国没有发生大的危机,生产能力没有受到突然的大规模破坏,人民币汇率在升值后就会稳定。否则,发生危机,生产能力受到巨大破坏,汇率就不会稳定,就会发生突然的大贬值。
作者:十年天崖路 回复日期:2010-11-19 08:37:46      判断人民币升值何时结束,有几个指标:
  A.其他国家经济恢复强劲增长。因为其他国家恢复增长,也就说明这些国家已经适应了当前的国际分工结构,或者说适应了中国的冲击,人民币升值压力自然会消失。
  B.中国的生产能力由于内部原因受到破坏,表现为大量工厂持续停工破产。中国对世界市场的冲击力减弱。
  C.人民币升值后,外贸顺差持续消失,或持续逆差。
  升值后会不会贬值的判断标准:
  如果中国经济软着陆,生产能力是缓慢衰退,最后达到与世界市场的互相适应,则人民币升值结束后就会稳定。反之,如果中国经济硬着陆,生产能力受到突然的大破坏,则中国适应不了当时的世界市场,世界市场对人民币购买力的信心就会大打折扣。人民币就会突然大贬值。  作者:铁拳孙中山2010 回复日期:2010-12-08 23:33:19      日本就是一个很有启发性的例子。日本在20 世纪80 年代跻身为世界经济大国,这对美国商界造成了巨大的打击,工商管理硕士不得不向日本人学习借鉴,效仿他们的经营方式。日本经济迅猛增长,然而这种增长并不是源于经营管理,而是由于日本的银行体制。
  由于政府的监管,日本银行支付给一般储户的利率普遍很低。同时,由于各种法律条令和政策的倾斜,邮局存款利率比银行高出一倍,因此大多数日本人只好把钱存入邮局。政府转而用这笔钱借贷给日本各大银行,但它的利率仍然远低于国际标准。银行继而又把钱贷款给业务伙伴,例如住友银行(Sumitomo Bank) 贷款给住友化工厂(Sumitomo Chemical)。20 世纪70 年代,相较于美国公司两位数的银行贷款利率,日本公司的贷款利率不过是美国的一个零头。
  这样看来,日本企业比美国企业运营得好也就不足为奇,因为成本远低于美国。同样,日本极高的存款比率也就不足为奇。其实日本当时不但没有公共退休计划,其企业退休基金也微不足道,日本人只好通过储蓄存款为退休养老做准备。如果不节俭,那将来就没有保障。这些可怜的储户们别无选择,只有接受低利率存款。
  高利率保障了西方经济的规范性,通过优胜劣汰,可以剔除那些毫无竞争实力的孱弱公司,限制其在低利润条件下的无限扩张,而日本银行人为降低利率,贷款给合作伙伴,因此根本不存在真正意义上的市场。货币流通,社会关系是关键,因此,许多坏账应运而生。日本主要的融资手段不在于增强股票市场的公平性,而在于银行贷款。董事会是由公司职员和银行家组成的,比起利润,他们反而更关心资金流动,以保证公司的运营,偿还贷款。因此,日本曾一度成为世界上资本回报率最低的国家,但是由于日本人采取独特的方式规划经济—依赖出口,他们的经济增长速度的确是快得惊人。
  日本人不得不这么做。用一个极高的储蓄率推动整个经济体系的发展,普通日本公民几乎很少消费。因此,日本想通过内需来拉动经济几乎不太可能。
  由于日本的公司不受投资者的限制,而是受到组织内部人员和银行家们的控制,所以他们想要做的就是增加资金流的注入量。至于能产生多少效益,则关系不大。因此,低成本出口潮高涨。借贷资金增加,现金需求扩大,出口量也就随之提升。表面上,经济是在增长,但其内部危机四伏。日本银行那种随意的放贷方式使不良贷款数目上升—这种贷款不会得到偿还。许多糟糕的企业得到了资助。日本银行非但没有取消这些贷款或是让这些企业破产,相反,它们用更多的贷款来填补这个漏洞,让这些企业继续存活下去,贷款也随之水涨船高。为了利用储户的资金来维持该银行体系,它就迫切需要利用出口来吸收更多的资金。这一体系虽然资金充裕,但底下暗流涌动,众多依靠政府得以存活的公司,以及那些极力增加现金流入而无视赢利的公司,正逐渐削弱整个银行体系。出口的巨大潮流并没有产生太多的利润。整个体系被搅得一塌糊涂,这时的日本光是要维持正常运作就已经异常艰辛了。
  从表面看来,日本经济正在急剧上扬,用超乎想象的高质量、低价位的产品占领市场。这与沉迷于高利润的美国公司有所不同,日本人对未来表现得志在必得。实际上,事实恰恰相反。日本正依靠少得可怜的、受到政府限制的“遗产”度日。低价位是他们的一着险棋,以试图保证资金不断注入,这样银行体系就不会在短期内崩溃。最终,贷款迅速膨胀,以至于凭借出口的利润都难以为继。日本银行开始破产,政府不得不为其买单。但是日本绝不会对此种大规模的经济衰败坐视不理,它千方百计利用各种挽救措施来延缓这种极度的痛苦,并以此来克服长期以来挥之不去的经济萎靡。经济萧条使得市场每况愈下。有趣的是,20 世纪90 年代初正当经济危机席卷而来的时候,西方并没有注意到日本的经济已经溃不成军了。在20 世纪90年代中期,他们还在谈论着日本经济的奇迹。这在亚洲并不是什么新鲜事了。20 世纪80 年代,日本是经济增长的火车头。照常理而言,日本将会压倒美国。但实际上,日本高速的增长率没有持续下去。当这种增长大幅度下降时,日本就经受了巨大的银行危机。危机过后,日本在接下来的20 年里都没有彻底复原。同样,当东亚经济于1997 年出现危机以后,许多国家都措手不及,因为当时东亚的经济正突飞猛进地发展,突然爆发危机使大家都始料未及。
 转的另一位的:
  1、美元指数涨并不是美元在涨,而是欧元在跌。我在《金融幻象》里明确提过,汇率是两种货币的对比,可以比谁比谁强,也可以比谁比谁更弱。现在是欧元更弱,这就显得美元强了。你不妨看看以欧元标价的黄金最近一段是不是涨了,就明白其实美元没有涨。最近一段时间,欧洲因为主权债务危机的问题闹得人心惶惶,投资者的风险偏好下降,自然很多资产价格会跌。我不认为美元指数是绝地大反弹,只是技术性的反弹而已。美元长期走强还缺乏基本面的支撑。
  2、现在还没有到沽空人民币的时候。要沽空一种货币必须有相应的市场。现在这个市场都还不知道在哪里,如何沽空呢?中国政府的决策目标其实非常明确,那就是一切保增长。为了增长可以暂时忽略一切,包括货币问题和汇率问题。所以通货膨胀问题,肯定是先来行政干预,失效后再真正加息。只有到物价失控,百姓们提着现金到超市抢货的时候,货币政策才会真正起效。我认为以目前的中国出口行业的竞争力,还不到沽空人民币的时候。
  3、黄金从来都是一个庞氏骗局。黄金涨的背后是美元跌,如果你认为美元没有进入长期升值通道,那么黄金依然向上。我的观点是,未来相当长的一段时间内,通货膨胀将会是一种普遍现象。原因很简单,因为美国和欧洲都需要通货膨胀来稀释债务。名义经济增长可能速度很低,抵消通胀因素之后,实际增长恐怕会接近零。这样的状态会持续相当长一段时间,直到美国和欧洲找到下一个经济增长点。所以黄金下一步增长的动力来自于通货膨胀。我最担心的是,中国可能会成为黄金投资最大的泡沫地。因为房地产泡沫政府会保持高压,股市投资需要增长故事,只有黄金投资只需要货币贬值的动力。而未来相当长一段时间内,中国经济将面临严重的通货膨胀,那么很有可能把居民逼向黄金投资。但是黄金价格最终一定会跌,世界上没有只涨不跌的资产。我不想看到,中国人投资黄金最终成为被人做空的下场。当然郎咸平之流的人到时候又会跳出来说,这个是华尔街的阴谋。
  4、石油价格是否涨的真正决定因素是经济增长。如果你要考察这个世界的经济到底有没有增长,那么就应该看石油价格。最近半年来,黄金的涨幅远远高于石油,明确说明经济复苏是掺假的,不过是一种货币现象罢了。下一步石油价格的走势完全取决于中国经济。如果中国能够成功压制通胀,继续实现高增长低通胀的局面,那么石油价格必涨。如果中国出现物价失控,利息高企,那么石油价格还会跌,直到跌倒35美元/桶附近。
  5、我们应该投什么。产能过剩,经济错配的经济格局下,又面临长期通胀,那么最后涨起来的必定是农产品等必需品。所以,最好的投资依然在农产品领域,别是农产品的种子、化肥等领域。而农产品涨价的后果是全球政治形势不稳定,那么下一个就会轮到军工行业。 

作者:回形镳  发表日期:2010-11-30 18:19:00

    “池子”不好,宏观金融的方向应是“铺设疏通微细渠道”与“建设傻钱品牌”
    这几天人民银行面对热钱汹涌的“调控”方向,说出了一个“池子”的概念。
  俺有点吃不准这“池子”的意思,也就与几位行内的朋友喝杯茶、吃个包地聊聊,发现他们一致不看好这个“池子”的概念。
  
  本来吧,经营学中确有“现金池”这个概念。
  但这个词汇,是专指让企业化繁为简,主动裁减不盈利的商业渠道,确保留下的商营渠道能够让消费者接受、喜爱,从而树立起经营品牌。
  因此,“现金池”一向是品牌经营的重要阶段,也就是“主动收缩战线,确保盈利,从而使经营成熟化”的意思了,是微观经济学中的一个重要概念。
  
  而人民银行提出这个“池子”的意思,针对的是国家的宏观金融,应该就不是“现金池”的意思了,而是“分流、蓄水、整治”的意思。
  如果是“分流、蓄水、整治”的意思的话,怕就点违反金融运行的规律与法则,会导致很严重的后果。
  
  因为金融的本质就是其“流动性”、“融通性”,某个环节使流动性、融通性降减了,都会引起很严重的后果。
  比方说,借贷人还不起钱了,就会造成银行的“滞账”、“呆账”(这个“滞”、“呆”字,金融专家们起得真是太好了,很明确地指向了金融的流动性与融通性)。如果大量的借贷人还不起钱,像这次美国老百姓大批还不起房资,就造成“次贷危机”了。美联储还瞎嚷:“次级债没事~~~,‘两房’运作好得很!”,坏了,“金融海啸”就不可避免地来到了。
  哪管你把“次级债”炒到上千USD?美国老百姓还不起房贷这个根源没解决,金融流动性、融通性也就呆滞,凡是参与了炒作“次级债”的大银行、大机构,都不可避免地“负债运行”。
  
  现在对热钱的态度也是一样,致力于挖个“池子”去蓄水,人民银行来多少热钱就收多少,好像暂时把热钱平息下来了,但其实也就是“圈钱运动”的变种,把钱攥在了手上,好像自嘎挺财大气粗的。
  但不要忘记,这些所有攥在手上的钱,全是“债务”,也叫“责任资金”,就是计个2、3点的债息也很让人头痛的。
  如果还要把几万亿的热钱全攥在了手上,那叫啥?
  叫捧着颗已经启动倒计时的核弹——还债怎么还?还不是要走向“借新债,盖旧债”的庞氏骗局的路子?
  玩一届可能挺过瘾,下一届就到还债期了,又逼国家财政加大税收去填窟窿,哪岂不是用金融权绑架民众、绑架政权、绑架国家?
  ——咱做经济金融的,能这样乱作为惹下事非,就一甩手一抬腿地推向政治层面吗?哪要咱们这个专业干什么?
  
  +上,咱们自嘎有几万亿的主权基金,都极度缺乏融通流动渠道呢,现在还想圈热钱?
  ——国家并不是缺钱了,缺的是融通与流动渠道。
  而缺乏融通渠道的巨量资金流动,比方说才2年前的四万亿,消化得怎么样了?
  前两批下发还讲究个“项目审核”,后几批下发就干脆放羊了。
  中西部过去确实“缺水”,现在来的不是甘霖,而是洪涝了,又极度缺乏融通渠道,于是也就大胆地参与各种原材料、农产品的炒作,巨量下拨资金成了“对赌式”、“炒作式”。
  咱们这个社会就得承受通货膨胀。
作者:回形镳 回复日期:2010-11-30 19:28:27      由于人民银行的“建池子”,其实也就是“圈热钱,举债务”,那就得认真考虑一下有没必要负这个责任,圈来了之后又怎么用。
  如果还是把圈来的资金在“体制内划拨”,体制外沾不到便宜资金、国家补贴的好处,对体制内的冲击也是相当大的。因为咱们的体制连激励方向与规划都没定下呢,公务员的薪酬福利也还处于“养人”的阶段,灰金、黑金一旦超越正常收入,也就是鼓励咱们的公务员可以随意逾越国家法律、相关行政法规、社会公律胡乱意识与办事,内乱就不可避免地到来了。
  
  因此,执政党应该考虑执的是全社会的政,而不是只照顾体制内的人。人民银行和国家主权基金的各项投资,也应该考虑以帮扶中小企业与公务的家庭谋生、经营为主。
  这些才是最具体、最容易形成良性循环的微小融通金融渠道。
  ——咱们国民享受的品牌度,就是加上那些“中华老字号”,也远比欧美要低。傻钱投资于品牌建设,应该是长远之计。
  
  当然,这样做,也涉及一个人才资源的问题。咱们国家能够像史玉柱、马云那样做VC投资的人才资源很缺乏,绝大多数是经营“聪明钱”的PE。
  而公务员体制与金融体制都是国家构成的要素,两者是不可能相互取代的,也就是说不可能又让体制内的人“下海”,去从事VC行业了,俩的思维方式都不一样。
  这方面俺就不多说了,反正你们培养人才是有一套的。