神马文学网敢于说真话的专家（张信宝）/墨客 :: 科学?自然?社会
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 01:32:03
敢于说真话的专家（张信宝）/墨客 - [地震]Tag:汶川地震灾后重建科学精神
五柳村编者的话：这是和讯博客的一篇文章。分析得有理，转发了。四川人口多，可供居住的地方很少，成都平原是世界上人口密度最大达到地区，要是盆地内部有足够的空间，大家何必往山里面去挤。四川那些县城少说也有千年以上的历史，的确是老祖宗付出了许多代价才选定和建设起来的，从这次拍下的图片来看，如不是发生了地震，汶川的生活是不错的，而这样的大震后，又有了经验，再住一二百年是没问题的，可以竖碑记下这次灾害，留给子孙后代去解决。张教授在电视中表现出来的态度是有问题，但谁知为什么会这样，他的为人也不是一次电视中的表现就能下结论的，而且作为辩论就应该看他的道理讲得对不对。---2008年6月28日
[和讯博客原创 2008-07-27 15:59:28]
敢于说真话的专家
墨 客
汶川地震已经过去2个多月了，而在重建汶川的选址问题上，却一直在争论中，这里先介绍三个人物
张信宝—中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所研究员，研究方向是山地侵蚀、脆弱生态环境及其整治。
尹稚—北京清华城市规划设计研究院院长、住房和城乡建设部抗震救灾规划专家组驻阿坝州组长。他率领的工作组已完成汶川、理县和茂县的调查工作。
柴静—中央电视台《新闻调查》节目主持人。
7月5日中央电视台《新闻调查》的播出，引来了全国范围内关于汶川重建是否迁移异地的大讨论。而其中最受关注的莫过于主张原址重建、被称为“史上最牛专家”的张信宝教授。让人觉得张教授的确是狂妄自大、自以为是、信口开河、目中无人的专家。其中的原因也很简单：“仅仅是张教授到现场的次数少，尹教授则全天在现场，似乎掌握了大量的‘第一手’资料，按正常逻辑（不一定符合科学规律），任何一个行外人都会觉得老张的话不靠谱，或者说宁可信老尹的也不会听老张的。特别在政治敏感的今天，老张更容易和那些高高在上的官僚形象联系起来，尤其在社会上早已盛传学阀误国的大背景下，老张被人看作反面人物就是很正常的了……”
其实这个的节目主持人本身就有很大的倾向性，如果观众不假思索很容易被误导。客观的说，张研究员和尹院长2个人从事专业领域是有比较大的差别。尹院长从事的规划设计从某种角度上来说，是为用户服务的，满足用户的需求，就是最主要的。所以就“地质灾害”问题而言，张更有发言权。他们2人就好比是医生，一个是经验丰富的老中医，根据病人的状况就可以对症下药；而另一个就像是一个年轻医生，先让病人做一系列的检查和化验，但最后却仍然不能确诊。
张研究员的观点是：“迁走的理由无外乎山体滑坡，山上居民缺水，沙尘暴。现今的城市的选址都是祖辈们用鲜血和智慧探索出来的，最起码是符合经验科学的。汶川的房子震而不倒就是最有力的证明！要知道烈度11级的地震是什么概念，再看看汶川的房子，大多是砌体结构、木结构，能够不倒，足以说明是个安全岛，应该说汶川地基好，有利于减震抗震，本身又依山傍水，这么块风水宝地居然要大家迁走，这不是造孽么！”
尹院长则认为：目前汶川县城安全用地只有40公顷，是目前的十分之一，根本无法支撑两三万人的县城。
地震后，县人大做过两次民意调查，发放了768份调查问卷。内容有两条，同意县城异地重建还是原址重建。这些问卷在县城各单位及下面安置点内发放，收回的757多份问卷中，18份同意原址重建，其他都要求搬迁。
其实在希望异地重建的人群中，除了心理上对地震的恐惧外，还夹杂着对各种政治、经济利益的考虑。
张信宝认为把泥石流等次生灾害严重的地区划出去，汶川城还有2平方公里的安全用地。四川省地质调查队刘洪涛勘察后认为，汶川县大多地方仍基本适宜居住。老百姓被地震惊吓已到极限。“汶川还是能够恢复到灾前的样子的。”
7月20日，汶川县县委宣传部吴部长说，“就地重建的大方向已经确立” 。在计划中，汶川县城将就地重建，其中受地质灾害影响较大的地点将进行整体搬迁。
我们的社会非常需要张信宝这样敢于说真话的专家，尽管要承担很大的风险，但这就是专家的责任。
五柳村编者的话：这是和讯博客的一篇文章。分析得有理，转发了。四川人口多，可供居住的地方很少，成都平原是世界上人口密度最大达到地区，要是盆地内部有足够的空间，大家何必往山里面去挤。四川那些县城少说也有千年以上的历史，的确是老祖宗付出了许多代价才选定和建设起来的，从这次拍下的图片来看，如不是发生了地震，汶川的生活是不错的，而这样的大震后，又有了经验，再住一二百年是没问题的，可以竖碑记下这次灾害，留给子孙后代去解决。张教授在电视中表现出来的态度是有问题，但谁知为什么会这样，他的为人也不是一次电视中的表现就能下结论的，而且作为辩论就应该看他的道理讲得对不对。---2008年6月28日
[和讯博客原创 2008-07-27 15:59:28]
敢于说真话的专家
墨 客
汶川地震已经过去2个多月了，而在重建汶川的选址问题上，却一直在争论中，这里先介绍三个人物
张信宝—中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所研究员，研究方向是山地侵蚀、脆弱生态环境及其整治。
尹稚—北京清华城市规划设计研究院院长、住房和城乡建设部抗震救灾规划专家组驻阿坝州组长。他率领的工作组已完成汶川、理县和茂县的调查工作。
柴静—中央电视台《新闻调查》节目主持人。
7月5日中央电视台《新闻调查》的播出，引来了全国范围内关于汶川重建是否迁移异地的大讨论。而其中最受关注的莫过于主张原址重建、被称为“史上最牛专家”的张信宝教授。让人觉得张教授的确是狂妄自大、自以为是、信口开河、目中无人的专家。其中的原因也很简单：“仅仅是张教授到现场的次数少，尹教授则全天在现场，似乎掌握了大量的‘第一手’资料，按正常逻辑（不一定符合科学规律），任何一个行外人都会觉得老张的话不靠谱，或者说宁可信老尹的也不会听老张的。特别在政治敏感的今天，老张更容易和那些高高在上的官僚形象联系起来，尤其在社会上早已盛传学阀误国的大背景下，老张被人看作反面人物就是很正常的了……”
其实这个的节目主持人本身就有很大的倾向性，如果观众不假思索很容易被误导。客观的说，张研究员和尹院长2个人从事专业领域是有比较大的差别。尹院长从事的规划设计从某种角度上来说，是为用户服务的，满足用户的需求，就是最主要的。所以就“地质灾害”问题而言，张更有发言权。他们2人就好比是医生，一个是经验丰富的老中医，根据病人的状况就可以对症下药；而另一个就像是一个年轻医生，先让病人做一系列的检查和化验，但最后却仍然不能确诊。
张研究员的观点是：“迁走的理由无外乎山体滑坡，山上居民缺水，沙尘暴。现今的城市的选址都是祖辈们用鲜血和智慧探索出来的，最起码是符合经验科学的。汶川的房子震而不倒就是最有力的证明！要知道烈度11级的地震是什么概念，再看看汶川的房子，大多是砌体结构、木结构，能够不倒，足以说明是个安全岛，应该说汶川地基好，有利于减震抗震，本身又依山傍水，这么块风水宝地居然要大家迁走，这不是造孽么！”
尹院长则认为：目前汶川县城安全用地只有40公顷，是目前的十分之一，根本无法支撑两三万人的县城。
地震后，县人大做过两次民意调查，发放了768份调查问卷。内容有两条，同意县城异地重建还是原址重建。这些问卷在县城各单位及下面安置点内发放，收回的757多份问卷中，18份同意原址重建，其他都要求搬迁。
其实在希望异地重建的人群中，除了心理上对地震的恐惧外，还夹杂着对各种政治、经济利益的考虑。
张信宝认为把泥石流等次生灾害严重的地区划出去，汶川城还有2平方公里的安全用地。四川省地质调查队刘洪涛勘察后认为，汶川县大多地方仍基本适宜居住。老百姓被地震惊吓已到极限。“汶川还是能够恢复到灾前的样子的。”
7月20日，汶川县县委宣传部吴部长说，“就地重建的大方向已经确立” 。在计划中，汶川县城将就地重建，其中受地质灾害影响较大的地点将进行整体搬迁。
我们的社会非常需要张信宝这样敢于说真话的专家，尽管要承担很大的风险，但这就是专家的责任。
敢于说真话的专家（张信宝）/墨客 :: 科学?自然?社会
林树斌：卫生部组织专家认定特仑苏OMP牛奶无害“公告”也是假的？ :: 科学?自然?社会
说真话的专家---黄万里
方舟子:金合欢的关系网 :: 科学?自然?社会
学渊：流氓的业绩（问题奶粉史料钞） :: 科学?自然?社会
赵南元：骗子们的封口术 :: 科学?自然?社会
曹操杀华佗的N种理由 :: 科学?自然?社会
方舟子：“蛋白精”的骗局/中国青年报 :: 科学?自然?社会
沙叶新：中国的希望何在？ :: 科学?自然?社会
方舟子：未来十年的中国科技图景 :: 科学?自然?社会
方舟子：未来十年的中国科技图景 :: 科学?自然?社会
方舟子：食品安全问题主要是执法的问题 :: 科学?自然?社会
网易发布：六方专家一致认定华南虎照片为假 :: 科学?自然?社会
说真话和讲科学（科技杂谈）
美国《科学》杂志：中国华南虎照源于年画（图） :: 科学?自然?社会
美国《科学》杂志：中国华南虎照源于年画（图） :: 科学?自然?社会
敢于说真话就是知识分子的“良心”——答复某博友-何艾亲-搜狐博客
巴西发现巨大油田 :: 科学?自然?社会
画上追虎踪：华南虎是"画虎"? :: 科学?自然?社会
钢铁业面对高价矿石 :: 科学?自然?社会
方舟子：告诉我为什么 :: 科学?自然?社会
方舟子：我们为什么会发烧/三思科学 :: 科学?自然?社会
方舟子：我们为什么会发烧/三思科学 :: 科学?自然?社会
老虎的真假在于权力的态度/ 南方都市报 :: 科学?自然?社会