贫民窟的成因

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 19:14:50
贫民窟的成因

 

                      卢麒元

 

笔者真诚地希望,有关方面去深入考察一下南亚和拉美的贫民窟。

笔者给出一个公式:贫民窟=恶性土地兼并+恶性通货膨胀。

普通农民会将城市化当成了一个美好的梦想。但是,五百年来,城市化一直是对农民的诅咒。去看一看,那些在城市化进程中,悲惨地生活在城市里的农民吧。

土地兼并来了,通货膨胀来了,贫民窟还会远吗?

我最喜欢的电影是《紫色》。我希望能有人将这部美国电影在中国出版发行。

《紫色》的主题是讨论黑人犯罪问题的。片中有对黑人问题极其深刻的阐释。林肯总统的一纸废奴宣言,可以使黑人获得自由吗?答案是否定的!

中国的三农问题靠城市化能够解决吗?中国的农民问题真的就是一个城市户口问题吗?答案依旧是否定的!

请注意,废奴不仅仅是一个法律问题。还有另外两个更深层面的问题需要解决:

第一,    黑人需要从精神上获得彻底解放。

第二,    黑人要拥有生产资料和生活资料。

否则,自由的黑人将卷曲在贫民窟中,成为被解放的新奴隶。

中国农民进城也遇到了同样的问题。

笔者不想讨论三农问题。笔者曾经写过一篇文章《徘徊在城市的边缘》。笔者没有《紫色》作者的勇气,所以文章始终无法发表。笔者在思考,如何进行数亿农民工的思想解放。笔者在思考,如何为数亿农民工提供生产资料和生活资料。林肯总统废除黑人奴隶之后,至少经历了一百年时间,黑人问题才基本上得到了解决。

笔者注意到,与《紫色》中的情节类似,中国资本家们迫切需要廉价的土地和廉价的劳工。中国的资本家们无比热衷于推动城市化进程。因此,上海世博会的主题词就成了:“城市让生活更美好”。事实是这样吗?比《紫色》更早一点儿,还有狄更斯的小说《悲惨世界》,那里描述了英国悲惨的城市化进程。事实是,城市让资本家的生活更美好!

笔者知道,如果,一定要坚持目前这种原始自由资本主义式的城市化,贫民窟将会成为中国二十一世纪悲惨的现实。当然,如果,走一条德国式的社会资本主义道路,既得利益集团是不会答应的。又或许,中国注定在未来的某一天再次爆发革命,重新走上苏联式的社会主义道路。

中国已经失去了哲学、史学、文学方面的思辨。中国父母们的“崇高理想”只剩下两个:做公务员和当银行家。这似乎也与原始自由资本主义的社会生态完全吻合。唯一的不同在于,中国很少有人像西方思想家那样,对社会现实进行深刻地批判。张艺谋们功力尚浅,搞不出《紫色》这样的作品。国人只能迷蒙地回味,久违了的《山楂树之恋》。

笔者是不希望中国出狄更斯的。因为,中国没有必要大规模出现贫民窟。中国不需要第二次陷入悲惨的世界。

然而,土地兼并开始了,通货膨胀开始了,前面的那个公式会失灵吗?

中国始终没有出现佛来堡学派,中国也不曾进行百年论战。中国似乎无意于走一条没有贫民窟的城市化道路。中国农民们正在前往寺庙,像当年的美国黑人奴隶们一样,他们相信一切都是命运。

本文的题目是贫民窟的成因。笔者实在不想点题。贫民窟的成因就是为了获得廉价劳动力。大多数人不明白,为什么社会主义永远是通货紧缩?为什么资本主义永远是通货膨胀?因为,社会主义不需要不间断地制造城市贫民;因为,资本主义必须不间断地制造城市贫民。经过了长期的社会主义改造,西方发达资本主义国家不能再搞贫民窟了。於是,他们制造了华盛顿共识。在全球经济一体化的背景下,他们创造性地将贫民窟转移到了发展中国家。所以,发展中国家开始肆无忌惮地制造通货膨胀了。恶性通货膨胀将不断制造城市贫民。有了城市贫民,能没有贫民窟吗?

在本文的最后,笔者决定收回前面那个公式。真正的贫民窟成因,与任何公式都无关。笔者隐约记得《紫色》中的一段对白:林肯总统的一纸废奴宣言并不能够使黑人获得真正的解放,黑人只有自己打碎自己精神上的枷锁,黑人只有掌握了生产资料和生活资料,才能由奴隶变成为合众国平等的公民。

每次前往港岛,都要路过狮子山隧道。狮子山曾经是香港最大的贫民窟。后来,这里改造成了温馨的市镇。我喜欢那首脍炙人口的歌曲:狮子山下。

“人生中有欢喜,难免亦常有泪。我地大家,在狮子山下相遇上,总算是欢笑多于唏嘘。人生不免崎岖,难以绝无挂虑。既是同舟,在狮子山下且共济。抛弃区分求共对,放开彼此心中矛盾,理想一起去追。同舟人誓相随,无畏更无惧。”