评选最差教师的做法很差劲

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/17 00:19:00

 

陕西省宜川县宜川中学高二年级组在教师中开展了一项评选活动,这项在教师看来是在评选“最差教师”的活动,该校高二年级组的60名教师人心惶惶,不知所措;学校却认为是为了找出教学实力弱的教师,帮其提高教学能力。(《华商报》12月6日)

宜川中学搞这项活动,本意大概是想通过反向激励措施,增强教师的危机意识和紧迫感,以促进教学质量,然而这种做法其实很差劲。

首先,只“找出教学实力弱的教师”,本身就很差劲。宜川中学评选“最差教师”,用该校领导的话说,是“找出教学实力弱的教师”,而不是找出教育能力弱的教师。教学实力与教育能力是两个概念,教育能力应该包括教学实力,教师最基本的职责就是“教书”和“育人”,两者在教师身上是缺一不可的。该校“找出教学实力弱的教师”,实际上只是找出了不会“教书”的老师,没有对教师的能力进行全面考量,所以这种评选本身有失偏颇。

其次,评选的方式很差劲。学校为了找出所谓的“教学实力弱的教师”,先由各备课组通过听课,对老师实行打分选出“实力弱”的教师,然后由年级组对各备课组选出的有关教师重新听课,并对其再认定,最终选出年级的“实力弱”的教师。如果最终评选出的老师,他教的班级,学生成绩不是最差,甚至很好,那凭什么说该老师教学实力弱?所以,这种方式评选出来的结果,有什么大的意义呢?

曾经看到过这样的话:领导是员工的榜样,领导怎样对待员工,员工就会怎样对待顾客。同样,校长也应该是教师的表率,校长用这样的措施对待教师,如果教师也在班级中这样评选“最差学生”(套用该校领导的话,应该是“学习能力弱”的学生),美其名曰为了帮助这样的学生提高学习能力和成绩,会对学生带来什么后果?如果陕西省教育厅开展评选全省“最差校长”(或曰“管理实力弱的校长”),又有多少校长能接受?

人都有自尊心,一个与一般产品打交道的技术人员,尚且不会愿接受自己是“最差技术员”的结果。一个天天与特殊产品(学生)打交道的教师,怎么接受得了自己是“最差教师”的称号呢?如果学生知道了评选结果,嘲讽那个“最差教师”,学校该怎么办?那位教师怎么再走进教室?

教育是一项非常复杂的工程,也是一门艺术。只有评选好的老师,才能为其他教师树起榜样,鼓励其他教师在教育岗位上不断学习,不断创新,不断突破,才能让教师成为受人尊敬的职业。