为什么中国人人都争当“弱势群体”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 16:55:35
为什么中国人人都争当“弱势群体”?
南方暴栗
一年一度被称为“国考”的国家公务员考试再次举行。12月5日上午,这场由140多万人参加的考试在各直辖市、省会以及一些大城市同时开考。7年来考生人数攀升16倍,最高4961比1的最热职位纪录,足以见千军万马争过独木桥的场面之惨烈。
当上公务员,其实质是能进入体制,端上铁饭碗,成为“领导”。耐人寻味的是,同一天一项问卷调查显示,党政干部认为自己是“弱势群体”的受访者达45.1%。百万社会精英费尽心机考试去争当弱势群体,难道是钱钟书的围城理论——城外的人想进来,城里的人想出去认识上的困惑吗?显然不是。因为那些自诩弱势群体的官员如果让职业生涯能再来一次,他们绝大多数的选择还是一样的。这也并不完全是许多媒体嘲讽的心态问题。
那么当官是不是个好的职业选择呢?应该说因人而异。相关媒体报道,据不完全统计,2009年全国公开报道13起官员非正常死亡,其中多数官员属于自杀,自杀官员职务覆盖科级至省部级。调查表明,除个别官员确实因涉及腐败而畏罪自杀外,多数以自杀来结束生命的官员是心理健康出了问题,其中很多是得了抑郁症。对于生活幸福指数要求比较高的人来说,官员的职业压力以及生存环境需要做出的牺牲很大,并不一定是美差。
当官既“弱势”又“忧郁”,为什么还有那么多人挤破头皮,甚至还有人以身试法?刚刚发生的网友发帖举报大学同学公务员招考中作弊被“跨省追捕”不就反映了公务员考试的畸形生态吗?
曾几何时,官员下海春风得意,都市白领、金领引时尚潮流,如今最时髦的却是被称为“红领”的公务员。近几年来,权力在公共生活中角色地位的迅猛上升让越来越崇尚活力的年轻人不得不采取务实的人生态度。没有李刚当爸爸不如先当李刚。
整个社会人人都争着从事一个评价起来并不幸福的职业,是社会价值观出毛病了吗?你不能指责所有人的功利,因为功利包含了以常识为基础的选择,相反所有人不讲功利则非常危险。那么一定是这个职业出了毛病。
这是一个普通的职业,因为它的任务是为人民服务,甚至还有些“低贱”,因为被称为公仆。但又确实不普通,进了这个圈子,你才进入了体制,进入了考核范围,有了上升通道,才能接触国家机器的按钮。否则你一辈子的目标只能是许多知识分子瞧不上的发财,或者最终去领比别人少得多的养老金。
一个正常的社会所有合法的职业都是平等的。齐白石和清洁工没有尊卑高低。公务员这个职业需要回归常态,需要去魅。它的职业环境需要透明、轻松,职责需要明确而严格,门槛需要灵活开放,它的职业尊严应该和其他所有合法职业的尊严一样,受宪法和法律的保护。
把权力摆在它应该的位置,让当官成为一种普通而幸福的职业,把当官的机会留给有志于“当官”的人。
这算一种社会理想吗?
资料来源:凤凰博报·南方暴栗的博客