为什么要捂人的嘴?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 18:18:54
 
--连晨--
 
思想观念的分歧,最好是通过思想观念的相互论证辩驳来解决。如果一个人认为某人的思想“有问题”,观念“极端错误”,完全可以通过公开的辩驳论证让公众看清他的“丑恶嘴脸”,通过摆事实讲道理的方式把对方批个“体无完肤”。
可是现实生活中,以思想对思想,肯认真和别人的“错误观念”理论的人很少;尤其是那些自认为掌握了终极真理的人,选取的方法往往是:捂别人的嘴,不让别人说话。理由还很冠冕堂皇:不许错误思潮泛滥。 他们一旦看到自己不喜欢的观点,便编出一套理由,再摇头晃脑的说一声 “树欲静而风不止”,目的正是把对方的嘴封死。
 
按一般的逻辑,既然是“极端错误”,既然是“厥词”,不应该太难驳倒,更不会“蛊惑”太多的人心。如若有一种“厥词”批驳起来十分困难,又能“蛊惑”很多人,这种“厥词”就有可能包含某些道理。有道理的“厥词”,不下工夫条分缕析深入驳斥,简单地靠“封杀”完事,对担当清除“污染”重任的人,是不是有偷懒和失职的嫌疑?
 
更重要的是,我国《宪法》明明白白地写着“中华人民共和国公民有言论、出版……自由”,谁给了这些人捂别人嘴的权力?须知:“违宪是最大的违法”。违反了普通的法律有人管,违反了《宪法》却无人过问,这是怎么回事呢?难道《宪法》只是一具稻草人——摆摆样子,吓一吓天空中飞来飞去的麻雀?
 
为什么要捂上人的嘴?为什么不许人讲话——不许人自由地言说?我们不是从小就被教育说要做一个诚实的人吗?诚实指的是什么?诚实难道不就是指:一个人心里怎样想,嘴上就怎么说,有爱说爱,有恨说恨,有困惑,说困惑?可是偏偏有人直到今天还要强迫我们:面对不爱时,也要说爱;面对所恨时,则绝对不许随随便便说出口,一定要看某些人的眼色、按某些人的“统一部署”来说。至于困惑,通常的暗示是:最好让它烂在肚子里,不能随随便便表示你这也不明白,那也不理解,这也想不通,那也……。可是,这不是把人往虚伪的沼泽里赶吗?这不是引导人做一个十足的伪君子吗?
还有一个问题:真理究竟是不是越辩越明?
 
那些动不动就捂人嘴的人,他们怕什么呢?不是声称自己掌握着“放之四海而皆准”的真理吗?拿自己的“真理”对付敌人的“谬论”,还怕不战而胜之?还怕掌握着谬论的人“大放厥词”?“厥词”如果胜了“真理”,那么最大的可能是:自称为“真理”的其实是谬误,被诬为“厥词”的其实是真理。
 
为什么要捂上人的嘴?为什么怕人讲话?我想合理的解释只有一条:行言禁的人干了亏心事,他们心里面发虚。
 
今天是二十一世纪的第六个年头了,我们不妨认真仔细地想一想,我们国家目前仍存在的种种问题,是不是和人民在相当程度上没有言论自由有关?
 
文明是靠自由催生,是在思辨中发达昌盛的。这在所有发达国家已是常识性共识。为什么我们偏偏不肯接受这一常识,不肯面向时代潮流,承认这一放之四海而皆准的真理呢?