安希孟:从网络诽谤看某些青年的网德a

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 01:59:00
安希孟:从网络诽谤看某些青年的网德
安希孟
网络者,现代文明也。网络法制,网络道德,网络文明,在我们时代,呼之欲出。网络犯罪,网络诽谤,网络流氓,应该受到制裁。但是有些网虫一点儿也不讲公共道德,在网上随意骂人,不留行迹,匿名逃窜,不负法律和道义责任。这些人往往不认真读书思考研究,不善于分析问题和考察分歧差异,不能同情地了解和熟悉世界大多数人的思维方式或行事方式,不研究国际文化大趋势,不注意使用人类公共语言,不知道或不遵守公共道德规范或规则,以为世界人类没有普遍标准,盲目地以为普天之下惟我独尊。我们生活在世界环球人类大家庭中,行为语言必须按照人类共同体的游戏规则办理。世界上的语言思想文化文明和瓜果蔬菜服饰车辆一样繁多,如果把中华一族的标准奉若神明,敌视外部世界,放眼望去,满目是敌对势力,以为谁不赞成我,谁就是敌人,这就会贻害自己。有些爱国学子和当今社会地痞渣滓无赖相差无几,在国际人类大家庭中扮演无赖流氓角色,喜欢逆时代潮流,爱好在国际上特立独行,我行我素,任凭和别人不一样也不知道脸红。他们至多和伊拉克恐怖势力一样,制造炸弹爆炸残害无辜。这些癫狂的一代愤青不善于理智地分析讨论问题,发言立论往往通篇是人格诬蔑或侮辱。
迩来,网上有不少匿名谩骂我的,显然是报私仇、射暗箭,不具学术态度和水准。我因此也感同身受地领略了中国“和合文化”的洗礼和滂沱大雨的淋浇。我看到中华“宽宏大量”的“和合”文化既不“和”气也不“合”作的一面。还好,他们目前还没有组织AB暗杀团和发布追杀令。我于是知道了愤怒的青年一代的儒学仁爱!我为生长在中国国土上而自豪,相信我的祖上从波斯移民神州没错!
下面是网上儒家孔门弟子、孟子第999999代孙的谩骂和评论。“评论人:宗主, 2006-06-11 01:31:32:你是哲学博士?如果中国有一个专业叫做‘反华专业’,你就是该专业当之无愧的领衔人物。从事辱宗灭祖、舔老外的屁、辱骂自己的文化及身份、诅咒所有认同中华文化的人。而这些, 你用‘学者’名义作为幌子, 可恶之极!你放弃中国籍吧,看看你所崇拜的人群是否接纳你!”
我是反华分子?敌对势力?我和尼赫鲁铁托一样肯定应该从地球上遭驱逐啦!?我从来不认为反华就是罪状。“反华反共”,能置人于死地乎?“辱宗灭祖、舔老外的屁、辱骂自己的文化及身份”,这罪名比较反革命杀人犯还严重!老外可不是外星敌人吧!看看被王母娘娘驱逐的织女星的后人的作风!可这算什么罪呢!我觉着这是在谩骂马克思列宁!“辱骂自己的文化及身份”?可是我又不是第一个犯此罪之人!李贽、洪秀全、陈独秀、李大钊、康有为、梁启超、毛泽东、鲁迅,你怎么不骂!中国文化难道是谁也不能反对、谁也不能碰、谁也不能说个“不”字吗!批评一下就好比猴子屁股着火?!我和谩骂我的人肯定不是同一个祖宗。他老人家的血统多高贵呀,龙生龙嘛!!他是恐龙生的蛋孵化出来的,可我是猴子变来的呀!那些放弃中国国籍跑到外国的人,不也没有忘记自己的汉族爱国心,在国外仍然和国内的同胞一样违法乱纪吗?!当代放弃中国国籍,移民海外的人多了去啦,我这个老儿,至死不移民,你为什么要驱逐我!
还有个使用洋字母的叫做jhgjkhg 的外国评论人,2006-05-10 13:04:35,说我是“ 满嘴放屁,哲学教授?????”骂人放屁,这是典型的华夏炎黄子孙的文化!世界其他各国不这么骂!这是国骂——“他妈的”、“杂种”“奶奶的”、“狗娘养的”,等等!可是这个jhgjkhg名称不显然是混血种吗!中国古老文化的捍卫者们就这样不讲人情!我好歹也是中国公民呀!不能这么谩骂我吧!难道我不是一个人,难道我没有权利谈自己的观点吗?蔡元培说:“多岐为贵”。他不说“多岐为怪”。合和文化的子孙们为什么就这么凶狠!为什么不能多元化?!
也有人到现在还不知道西方宗教宽容是怎么一档子事:“基督教的未来?那就是与伊斯兰教进行没完没了的战争,破坏世界秩序。而你在这里还乐此不疲、幸灾乐祸。基督教不认识所谓‘包容’这字。他的扩张凭着‘征服’和‘辱没’来达成。如同你的痴心妄想,想把我国‘基督教化’。回头是岸吧,老人,别甘当基督教优越主义者的打手。评论人:Futurist,2006-06-11”这个评论者显然是个“老外”,不然怎么会用英语名字Futurist?可他一点儿也不“未来”,倒是像申公豹,脑袋长在屁股上朝后走。我们生养了取名Futurist的这种败类,实在有愧。这些评论出自同一个作者手下是没有问题的。
我们不妨学学鲁迅,把恶意的攻击如实记录下来,永垂史册,以飨后人。宽容的概念来源于西方,那时候我们还是皇民呢!马克思主义对地理大发现后的掠夺和征服可是有卓越的历史见解呢!这位先生的历史知识比较欠缺。这当然不怪她。我们和他的老师兄长要负责任。若说对世界和平的贡献,无疑欧洲人最大。
有的网评批判我说:“我看了您的几篇文章,似乎是站在基督教徒的角度来否定中华文化。用‘封建’‘落伍’‘排外’等字眼描述早期中国王朝对基督教传播的反应。您可否回答我一个问题,目前世界上所谓的‘宗教战争’‘文明冲突’是由一神论者发动的;伊斯兰教、基督教、东正教、天主教都是“同源”,但是彼此完全没有包容心,一千多年以来的杀戮并未停止。如果连对‘同源’的宗教都那么排斥、愤恨的话,那也难怪你对不同的中华文化那么鄙视。那这些一神论者之间的战争和冲突何时才能结束? ”对这位后生应该进行文化常识和人类文明史基本知识ABC教育,不要让他满脑子愚昧。他连中国封建闭关锁国都不承认。
我认为西方用基督教克胜儒佛道文化,不是罪过。然而说到批评中国封建文化,我又“弗”是第一人!这位青年peace参加过文化革命惨烈的场面。谁叫我们这么幸运地经历过反右和大跃进呢!说到西方历史,我真的知道,那的确是西方人自己纠正了错误,他们从而比世界其余地方迈进了一大步!说中国文化没有导致战争,这理论站不住脚。中国历史上的战争和杀戮,肯定死的是中国人而不是毛里求斯人。文化大革命中,我在北师大看到跳楼自杀的牛鬼蛇神,那不是被天主教迫害死的。两次世界大战的确是由欧洲人发动的,但也是欧洲人制止了战争。中国有的学人由此出发,证明基督教文明不如儒家中国文明。
然而,反正基督教也不是妖魔鬼怪。把外国人叫鬼子,这肯定不能引以为自豪。我认为你不能否定西方文化的优越性和先进性——先进文化的代表在哪儿,你务必清楚。毕竟两次大战是欧洲人制止和纠正的。这好比,北大清华出了梁效聂元梓蒯大富,山西大学的人不能据此说山西大学比北大更讲孔老二的仁义道德更有学术水平。毕竟一流学者院士也出自北大而不是出自山大。和平观念、联合国,就是二战后欧美国家吸取教训的产物。先进的总是先进。富人吃了一次玉米面糊糊,穷人乐得说,富人和他生活一个样,这就是笑话。一神教比多神杂神教好。这文明史课程得学200年。中国腐朽没落的文化培育的是一代缺少道德的网民。
网上的痞子显然不懂法制和民主,缺乏世界大都市理念。他们的中国文化基础知识贫弱,连礼仪廉耻的甲乙丙丁也不懂,暴露出中国文化的非法制不民主的一面。他们连哲学和人文知识的基本文化都缺如,句子不通顺,只会匿名糟践人,也没有胆量公开自己的姓名。这和文革风气一个样。他们标榜中国文化,可是他们连汉语句子都说不通顺,错别字病句百出。没有系统地受过中国文化的基础知识的培训,也不知道尊师重道的基本做人准则,流氓语言满天飞,语言丑陋肮脏,这怎么能说明中国文化和语言优秀,又如何向全球推荐中国文化!
2007 年2月杭城,细雨骑驴过鬼门(3/28/2007 2:15)