神马文学网陶杨：律协选举不民主是社会的不幸(民主与法制时报 2008-6-30)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 17:35:13
律协选举不民主是社会的不幸
[ □陶 杨 民主与法制时报 2008-6-30
宁夏律师协会第七次律师代表大会进行换届选举，由于合法的选举结果使个别领导重点安排的人选落选，当选的人员也不符合领导意图，大会主席团竟然拒不公布选举结果，而是强行命令各代表团分别“做工作”后重新投票。代表们纷纷质询，执行主席却未作任何说明，只是强行命令大家必须重新投票。为了顾全大局，大家还是违心地填了选票。最终，第二次投票结果与第一次结果完全不同，符合个别领导的意图。（6月23日民主与法制时报）
律师协会是社团法人，是律师的自律性组织。早在2003年7月，在深圳市司法局的大力支持下，深圳律协在全国第一次采取代表民选、直选和差额竞选的方式，选举产生了深圳律协第四届理事会，实现了深圳律协正副会长、理事和秘书长全部由深圳执业律师担任的零的突破，为探索出一条适合深圳律师业乃至中国律师业发展的“两结合”的行业管理新模式作出了大胆和有益的尝试。时隔四年之后，宁夏律师协会竟然逆时代潮流，用行政领导的长官意志代替民主选举，搞“暗箱操作”，真是令人感到时空错位，不可思议。
律师协会早已由“二政府”的形式转变为律师的自律性组织，而自律的前提就是自治，因此，律师协会领导成员由律师们依法选举产生是律师自治的基本内容。政府机关在律师协会指定领导人，在选举中贯彻领导意图，搞“暗箱操作”的做法，实际上是想继续控制律师协会，仍然将其作为政府的附庸看待，进而也是想通过控制律师协会来对律师实施行政控制。这就完全违反了律师协会的基本性质，从而扭曲了律师协会的作用，违背了市场主体自治的时代精神。
从宁夏律师协会的选举，我们看到某些政府机关领导仍然不放弃既有权力，仍然想“旧瓶装新酒”。作为最具权利精神并且以维权为己任的律师，居然在自己自治领域享受不了民主，而且还没有救济渠道，这已经不再是宁夏律师的不幸，更是社会的不幸。律师不能维护自己的权利，他们怎么可能为整个社会提供公平、正义的救济；律师不能民主，社会怎么能从律师们的民主中获益取得进步呢？梁启超说“少年兴则国家兴，少年强则国家强”，我想说，律师民主，国家和社会就能进步，希望全社会都来关注这一事件，让维护自己的权利不再艰难。
http://news.mzyfz.com/times/b/20080630/134221.shtml
[ □陶 杨 民主与法制时报 2008-6-30
宁夏律师协会第七次律师代表大会进行换届选举，由于合法的选举结果使个别领导重点安排的人选落选，当选的人员也不符合领导意图，大会主席团竟然拒不公布选举结果，而是强行命令各代表团分别“做工作”后重新投票。代表们纷纷质询，执行主席却未作任何说明，只是强行命令大家必须重新投票。为了顾全大局，大家还是违心地填了选票。最终，第二次投票结果与第一次结果完全不同，符合个别领导的意图。（6月23日民主与法制时报）
律师协会是社团法人，是律师的自律性组织。早在2003年7月，在深圳市司法局的大力支持下，深圳律协在全国第一次采取代表民选、直选和差额竞选的方式，选举产生了深圳律协第四届理事会，实现了深圳律协正副会长、理事和秘书长全部由深圳执业律师担任的零的突破，为探索出一条适合深圳律师业乃至中国律师业发展的“两结合”的行业管理新模式作出了大胆和有益的尝试。时隔四年之后，宁夏律师协会竟然逆时代潮流，用行政领导的长官意志代替民主选举，搞“暗箱操作”，真是令人感到时空错位，不可思议。
律师协会早已由“二政府”的形式转变为律师的自律性组织，而自律的前提就是自治，因此，律师协会领导成员由律师们依法选举产生是律师自治的基本内容。政府机关在律师协会指定领导人，在选举中贯彻领导意图，搞“暗箱操作”的做法，实际上是想继续控制律师协会，仍然将其作为政府的附庸看待，进而也是想通过控制律师协会来对律师实施行政控制。这就完全违反了律师协会的基本性质，从而扭曲了律师协会的作用，违背了市场主体自治的时代精神。
从宁夏律师协会的选举，我们看到某些政府机关领导仍然不放弃既有权力，仍然想“旧瓶装新酒”。作为最具权利精神并且以维权为己任的律师，居然在自己自治领域享受不了民主，而且还没有救济渠道，这已经不再是宁夏律师的不幸，更是社会的不幸。律师不能维护自己的权利，他们怎么可能为整个社会提供公平、正义的救济；律师不能民主，社会怎么能从律师们的民主中获益取得进步呢？梁启超说“少年兴则国家兴，少年强则国家强”，我想说，律师民主，国家和社会就能进步，希望全社会都来关注这一事件，让维护自己的权利不再艰难。
http://news.mzyfz.com/times/b/20080630/134221.shtml
陶杨：律协选举不民主是社会的不幸(民主与法制时报 2008-6-30)
杨涛：如此律协选举是社会的不幸(东方早报 2008-6-25)
宁夏律协换届选举风波(民主与法制时报 2008- 6-23)
民主与法制时报
解秘杨湘洪事件(民主与法制时报 2008-11-3)
洪巧俊：农民的生命为何如此脆弱(民主与法制时报 2006-6-26)
景剑锋：山西吕梁一黑恶团伙罪行累累逍遥法外(民主与法制时报 2008-2-6)
张培元：“三玩市长”的权力是谁给的？(民主与法制时报 2006-5-1)
“沈阳嫖娼疑案”的台前幕后(民主与法制时报 2006-4-24)
卫生局长的女人“武艺十八般”(民主与法制时报 2006-7-3)
罗士圈：城市危改的民本模式(民主与法制时报 2006-7-3)
王琳：如果被抢的不是钟南山(民主与法制时报 2006-7-3)
法学专家眼中的高莺莺之死(民主与法制时报 2006-7-17)
王昭耀：想做坦白从宽的典型(民主与法制时报 2006-12-11)
1981年：邓小平会见金庸台前幕后(民主与法制时报 2008-7-14)
沸腾：盗贼为何专门盗抢一把手(民主与法制时报 2006-6-26)
民主与法制时报 云南地产开发商行贿
阮占江：警惕“超女”民主娱乐化背后的商业陷阱(民主与法制时报 2006-7-3)
合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则(民主与法制时报 2008-9-1)
中纪委官员亲赴深圳 深圳法院系统掀起反腐风暴(民主与法制时报 2006-11-6)
广东中山女市长被双规 据称家族财富达20亿(民主与法制时报 2010-6-15)
检察长护子与公安“斗法”(民主与法制时报 2007-4-9)
武汉铁路分局副局长刘志祥贪污受贿数千万(民主与法制时报 2006-4-9)
最高检挂牌督办力摧“护黑伞”(民主与法制时报 2006-7-10)