五大迹象证明美韩要发动战争，看中国都做了什么

核心提示：种种迹象表明美韩要在朝鲜半岛重燃战火，而中国又做了什么，且不言军事准备以及主动出击，只说态度上，今日总结中国在事件爆发之后的一系列“作为”，终于摸清了ZF的态度。

　　1、战争逼近，美韩频发危险信号

　　围绕新一轮朝韩冲突，朝鲜半岛局势近日渐显波谲云诡，出现了诸多明显迹象，战争的阴霾正在向东北亚逼近。朝鲜半岛长达60年的和平随时可能被战争破坏。

　　第一个迹象是，美日韩在明确拒绝了中方提出的在12月上旬举行六方会谈团长紧急磋商的建议后，决定6日在华盛顿召开三国外长会议，讨论敦促中国对朝鲜发挥影响力和中方提议六方会谈团长紧急会晤等。

　　第二个迹象是，另据路透社消息，法英两国就朝鲜炮击韩国延坪岛和进行铀浓缩提出草案，希望安理会清楚地指明是朝鲜袭击韩国，并通过一项声明，明确“谴责”朝鲜，提出朝鲜“违反”了安理会相关决议。美国、法国、英国、韩国和日本，以及安理会15个理事国的绝大多数，对此表示支持。

　　一名外交官说，中国明确反对使用‘谴责’和‘违反’之词，反对指责朝鲜，令这项声明夭折。

　　这名外交官称，和以往做法不同，韩国代表团至今仍未要求召开安理会会议讨论此一议题，因为他们担心讨论结果不能令人满意。他说，“中国人在施展影响力，韩国人不愿再次看到天安号事件那样的情况。他们认为，安理会什么都不说要比发表一项软弱声明更好。”

　　第三个迹象是，外媒报道，就在美韩黄海军演刚刚结束，美日两国将于明日(3日)展开大型联合军演。地点位于包括日本冲绳东部海域在内的日本周边海域以及部分自卫队基地。参演方为日本海、陆、空自卫队，美太平洋海军以及美海军陆战队。

　　日本防卫省发言人表示，这次代号为“利剑”(Keen Sword)的联合军演在上周朝韩炮击事件之前就开始筹备，现定于从明日开始，持续到12月10日结束。日本将派出3.4万自卫队士兵，以及40艘军舰和250架飞机参加此次军演，美方将出动1万多人，还有20艘军舰和150架飞机。

　　日本官员表示，这将是2007年以来美日最大规模军演，演习地点为日本南部岛屿附近水域，靠近韩国南部海岸。日本媒体称，这次联合军演比本周美韩海上联合军演的规模还要大，规模是后者的6倍。

　　第四个迹象是，据日韩媒体称，朝鲜最早将在今年底前再次向韩国发动炮战，甚至攻击韩舰。为了防御朝鲜更多的攻击行动，韩国军方宣布，两军计划最早于本月举行更多联合军演，两国正在就军演的时间、地点及规模进行讨论。

　　第五个迹象是，据路透社报道，美国海军本周租用了一艘油轮，将至少3万吨的喷气燃料从日本运往韩国。 美国海军第七舰队指挥官戴维斯在发给路透社的声明中说：“这是军事海运司令部代表国防能源支持中心提出的常规运输燃油计划，与朝鲜半岛当前局势无关。”

　　但交易人士指出，美国向韩国运送喷气燃料的举动是很罕见的。Drewry船务咨询公司的分析员贾殷说：“这绝对不同寻常，这与美军战舰的重新部署有关。” 新加坡一名交易商说：“韩国是全球主要的喷气燃料出口国之一，因此在韩国进口这类燃料是极为罕见的。” 他认为，美国海军可能是因为近期的问题，所以需要向韩国输送更多喷气燃料。

　　这些迹象都显示了当前朝鲜半岛局势非常危险。中国作为地区重要大国，首次积极以协调国身份主动开展穿梭外交，劝和促谈，全力避免局势进一步紧张，并在此基础上公开提出建议六方会谈团长在中国北京紧急磋商。但是这一建议被美日韩生硬地回绝了。由此表明，中国对朝韩炮击事件的立场和在此次事件中发挥的作用，不能令其满意，因此对这次磋商不抱希望。

同时，安理会的谴责声明草案并非朝鲜半岛的相关方美韩，而是由英法提出的，并且在中国反对以后，美韩也没有进一步争取，这就表示，它们已经放弃了通过和平手段解决此次危机的方案，而倾向于以更加强硬的措施应对。

　　这一点从他们在军事演习中的强烈的进攻色彩可以明显看出。按理说，为了防止朝鲜的攻击，美韩应该是防御性质的演习，但据中国有关专家指出，此次美韩军演的内容非常具有进攻性。而且即将展开的美日军演，除了规模超大以外，日本陆海空三军都参加，美国海军以及海军陆战队参加，预料进攻作战将是其主要内容。

　　显示战争逼近的另外一个明显证据是，美国正在为战争进行后勤保障准备，大量向燃料出口国韩国输送喷气燃料，也明显是在为可能的战争做准备。

　　2、据上述信息，美日韩正在试图实施“四步走”战略，最终确定是否对朝发动战争以及如何发动战争。

　　第一步，是举行美日韩三国外长会谈。讨论如何促使中国加大力度，对朝鲜施压，停止“好战”行为，采取实质性措施促进半岛无核化，并以此作为开启六方紧急磋商的前提条件。如果中方不同意，或者不能说服朝鲜做到这些，那么美日韩将启动下一步的计划，在由于中国反对、联合国无法通过相关决议的情况下，它们有可能绕开联合国，根据美日韩有关同盟条约，以军事、政治、外交等诸多手段，迫使朝鲜接受条件，如果仍然不奏效，战争将成为其最后手段。

　　第二步，是举行高频度、大规模的诸兵种联合演习。军事演习有三个方面作用，一是对朝鲜以及中国施加强大的压力，尽最大可能通过政治和外交途径解决朝鲜问题；二是瓦解朝鲜民众的斗争意志，特别是加剧其内部冲突的可能，促进朝鲜内部发生变化；三是为战争进行预热，对朝鲜进行军事侦察，并协调战时指挥体系，加强军队统合作战能力；四是向中国展示军事实力，阻止中国武力介入；五是在美韩后续军演中，诱使朝鲜展开主动攻击，借机挑起战争，将战争责任推到“好战”的朝鲜政府头上。

　　第三步，是进行战争的政治准备。政治准备最关键的是两条，一是宣传战争的正义性，鼓吹朝鲜的好战，以及韩国的自卫性质，根据美韩日军事同盟条约精神，展开战争。二是采取政治、经济和外交各方面手段，进行某种政治妥协，促使中国在新的朝鲜战争中保持中立，不对朝鲜进行武力支持。

　　第四步，是借口朝鲜再次发起某次炮击行动，在日本强大的后勤支援下，美韩联军突然袭击。美韩联军海基和空基、陆基导弹、巡航导弹，对朝鲜的重要战略目标特别是其首脑可能的居所进行密集的定点打击，摧毁朝鲜的有生力量，使其失去反抗能力，与此同时，美韩特种部队在三八线进入朝鲜境内，迅速占领其战略据点，扶持其内部反对力量，控制朝鲜大局。

　　美国采取武力行动唯一的忌惮是中俄介入。特别是中国。如果中国不介入，那么俄罗斯也必不介入。因此，对美韩日来说，劝服中国保持中立，是最大难关。

　　美韩如果决定发动突击战争，时间或许就在圣诞节后，等到美军度过节日实施，在中国农历新年前完成军事行动。

　3、美国发动新的朝鲜战争的动机，笔者以前曾有过分析，归结起来有四条：

　　一是东亚地缘政治格局决定了美国欲掌控亚洲领导权，必须在这一地区占据主导地位，唯有控制朝鲜半岛，整个东亚才有可能成为美国的势力范围；

　　二是美国中期选举凸显了奥巴马政府的政治危机，高达50%左右的美国民众不希望他连任，只有通过一场“名正言顺”的“正义”战争才有可能在剩下来不多的任期里，挽回颓势，实现连任；

　　三是美国在伊拉克、阿富汗的两场战争已经接近尾声，美国可以腾出手来，再次发动一场战争；

　　四是朝鲜不断“挑衅”的“无赖”行径显然已经令人失去耐心，与其旷日持久地陷于这个泥淖，不如一劳永逸地拔除这个“祸根”。

       4、势态恶化，中国都干了啥？

　　中国似乎也感到此次事态严重，因此在12月1日杨洁篪外长蓝厅论坛的演讲中，中国强调了两层意思，一是希望朝鲜半岛危机和平解决，二是不反对美国在亚洲发挥领导作用，目的就是安抚美国，让其放弃与中国在这一地区“竞争”的意图，消除其战争的重要动机。

　　中国两面讨好能换来和平吗？

　　中国的外交败笔正在将国家引入危险之途。在应对朝鲜半岛危机问题上，中国试图奉行两不得罪的路线，以和稀泥的方式了结日益紧张的局势，但对立的双方显然都没有中方的“好脾气”，不仅对中国的外交努力虚与委蛇，而且频频做出新的动作，进一步恶化了朝鲜半岛局势，陷中国于尴尬境地。更重要的是，中国的战略弱点频频暴露，国家安全面临危险。

　　首先要讨论的是，朝鲜坚持强硬立场、不断采取强硬措施、挑战底线，有没有促进中国的国家利益？天安舰事件时隔不久，又发生了这次炮击事件，两次都将朝鲜半岛引入纷乱之中。从历史角度看，朝鲜一贯实行强硬政策，时不时地挑起事端，直接的后果是朝鲜的武装力量越来越强，研制了战略导弹，掌握了核技术，并试图将它武器化，优化其性能，也就是说，它一面强调将朝鲜半岛无核化作为目标，但另一方面却在做与此背道而驰的事情。这是因为，通过上述努力，它的力量越来越强，对外挑衅的底气越来越足，采取何种力度，完全取决于其国内需要和领导人意志。

　　中国能事先干预吗？从屡次发生的事件看，中国都很被动，换句话说，朝鲜的举动多数没有预先告知中方，属于自行擅自实施。根据中朝同盟条约精神，就事关中朝共同利益的重大问题事先通报应该是双方的义务，但是朝鲜几乎没有坚持这个精神。问题是，朝鲜半岛有事了，中国能置身事外吗？很明显是不能。

　　每次在朝鲜半岛出现麻烦，不仅美日韩等为一方对中国施加强大压力，要求中国利用自己的“影响力”，促使朝鲜放弃强硬态度，停止“挑衅”，乃至于推动朝鲜半岛无核化，而且在客观上，朝鲜也必须依靠中国擦屁股，大事化小小事化了，一方面朝鲜获得采取强硬措施的巨大收益，一方面也使其免于被“敌人”追究。

在对待朝鲜问题上，中国就像一个溺爱弟弟的大哥。这个弟弟脾气很坏，在外背着哥哥时时惹事，大哥不知道，还要为他四面求情，使其免遭谴责，保护其不受人身侵犯。这个弟弟呢，每遇事也不与大哥商量，却喜欢到处夸耀他和大哥关系多好、多铁，一方面显得他重情重义，另一方面也让对手知道，他有个好大哥，不光很有势力，而且宠着他。

　　中国不仅阻止了英法两国在联合国安理会提出的谴责朝鲜的议案，而且频频开展电话外交、穿梭访问外交，劝和促谈，甚至闹出了天大的笑话，在各方都未明确表示同意的情况下，宣布建议举行六方会谈团长紧急磋商，结果因为主要当事者不买账，而成为天下笑柄。

　　中国对朝鲜的无原则的溺爱间接导致朝鲜半岛局势日益复杂化。于朝鲜方面来说，结果显而易见，正如上文所说，它的军事实力越来越强，特别是掌握了战略导弹和核武器技术——它们不仅会让敌人害怕，实际上一旦中朝关系恶化或者朝鲜半岛统一后对华政策变调，也将对中国构成威胁。

　　更为严重的后果是，由于朝鲜的对外强硬举动，美国名正言顺地将它的战略性武装力量部署到这一地区，并且堂而皇之地与韩日结成紧密的同盟，其直接目的固然是为了应对朝鲜的威胁，但是他还有一个隐藏的却是必不可少的意图，就是对中国形成遏制，甚至在与中国闹翻之后，随时可以对中国进行战略打击。

　　美日韩一再强调三者之间和双边同盟关系，以及相继在黄海、东海海域进行史上“最大规模”的军事演习，都在实质上损害了中国的国家安全。

　　而中国的反应依旧是扮着笑脸，挨家挨户，苦口婆心，呼唤和平......

　　在朝鲜半岛局势上，中国是个奇怪的参与者。一方面其利益攸关，另一方面则是有关各方中唯一“不敢”表达强硬立场的国家，如果说美国力量超强，敢说硬话是理所当然的，就连在军事上与中国难分伯仲的日本，甚至比中国军事力量弱得多的韩国、朝鲜也频发强硬言论，令中国在此问题上的懦弱，暴露无遗。

　　我们的外交政策制定者该想想：难道只有中国才需要和平吗？难道战争只对中国损害最大吗？是的，我们已经窝囊了一个半世纪之久，继续窝囊又有何不可？

　　问题是，如果窝囊能促使有关各方悠着点，做些让步，换来国家周边安全，永保中国和平，那么这个窝囊倒还值得，但事实与此正好相反，不仅朝鲜的导弹和核武器玩得越来越厉害，动辄在对外交往中叫嚣武力，使朝鲜半岛水越来越深，事实上其核武器和导弹对中国也具有隐忧，而且大大地促进了美日韩同盟，它们相继在黄海、东海等中国近海举行史上“规模最大”的联合军事演习，在中国家门口舞枪弄棒，刚刚与中国在钓鱼岛问题上发生严重对峙的日本却说，此举和中国无关，谁信呢？

　　作者：丁咚