美国人不是铁打的，中国人不是吓大的！

上一篇 / 下一篇  2010-12-06 01:02:55 / 个人分类：东山论剑

贝尔先生：美国人种许多脑袋吗？！

贝尔先生：美国人不是铁打的，中国人不是吓大的！

魏远峰

日前，驻韩美军前司令贝尔表示：“应对朝鲜挑衅的措施，除了武力没有其他选择”，并强调称：若中国再次参加半岛战争，中国经济将退后到100年前。

贝尔当天在首尔以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说，在回答“在全面战之后，中国是否会参战”的提问时，贝尔说：没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是，若一旦参战，中国的经济将会回到100年前的情况。

我在想，这个贝尔，说话可真有点“扣满”——在家乡，扣满是说话牛皮轰轰，不留余地的意思。继而，我在想，贝尔葫芦里到底卖什么药？他想表达什么？后来，我终于明白：他是吓唬中国人！

在乡下，一个人回应对方威胁时，会说：“你种几亩脑袋？”当然，谁也没可种下几亩脑袋。中国人没有，美国人也没有。所以，必须对贝尔说：美国人不是铁打的，中国人也不是吓大的！

如果，不幸——真的——第二次朝鲜战争爆发，还不知道谁打赢谁呢？！！美国人的蛮横，与过份自信，几近疯狂了。

美国人，非常明白：一山不容二虎。

美国人，非常在意，中国崛起，美国衰落。

美国人，非常明白，崛起进程中的中国，不愿意打仗。

可是，美国人，在一步步逼近、逼迫中国，想让中国出手，好打断中国的崛起进程。韩国、日本，两“小人之国”，也这样想。

可是，我必须说，假如中美两国因半岛危机为导火索，发生战争，中国不见得输，美国不见得赢。理由如下述：

首先，假如真开战，从战争战策略上看

一方面，一个显而易见的事实是，美国之所以狂妄，是基于美国整体实力，比中国强大，对付中国的手段、武器、办法，要多一些，优势一些。

因此，一旦开打，美国的如意算盘肯定是：尽力以中国本土和美在亚洲前进基地战场，集中、合成、动用美国太空、天空战略力量，把日、韩、菲律宾、关岛等基地，作为打击中国的战略支撑。

即便如此，中国实在太大了，美国犯不上对中国地毯式轰炸，美国也轰炸不起。因此，这与美国彻底对中国毁灭性打击的初衷，产生了矛盾。很有一种可能是，美国对中国的突击，效果非常不理想！

一方面，一旦开战，中国必定以美国本土，及其前进基地为战场。

可以说，美国本土，必然成为中国攻击美国的重中之重，真到了那个份上，就是中国那句老话：“骂人没好口，打人没好手”。

中美两国，地域大小相仿。可是，因为中国处崛起之中，并没有真正崛起成功，所以中国的城市化进程，远远低于美国。所以，中国的城市人口密度，没有美国那么密集。所以，无论是核战争、还是常规战争，中国的承受能力要远远强于美国，中国人的承受力也要远远强于美国。

更何况：中国毕竟十三亿人！？

假定：美国需要一万枚导弹，可摧毁中国上下的战争意志；我敢说，中国只要一千枚导弹，就足够摧毁美国上下的战争意志！

我们中国人当然知道，美国完全具备摧毁中国和世界的能力。可是，贝尔先生也必须清楚，中国也完全具备摧毁美国，还有美国在亚洲的爪牙国的能力。况且，美国在亚洲的爪牙国，军事上不是中国的对手。

其次，假如真开战，从战争意志上看

一方面，牛皮轰轰的美国，仿佛已经牛得认不得自己了，另一方面，假定到了一定份上，美国会考虑把战争规模尽量压小，因为从现实层面看，常规战争与高科技局部战争，相对而言，对美国有利。

这样，美国可以利用技术优势，尽力把把战场锁定在中国。或者，退后一步讲，美国会力求把战场，控制在中、日、韩、菲律宾等国，避免美国本土，受到打击。

另一方面，对于中国言，中国会想方设法，直到攻击到美国本土，摧毁美国本土，会成为中国首要目标。

中国人，非常清楚：中美双方，完全具备可靠的摧毁对手的能力。

美国人，也必须知道，美国与中国一旦开战，对中国言，一定是全面战争，一定是战略决战，一定是毁灭美国本土之战。

假定，美国敢于以核、生、化武器对抗中国，请美国记住：中国说过，不首先使核武器。中国从来没说过，永远不用核武器。

假定，真的到了，中美核武对决，结果：中美毁灭，世界基本毁灭。

中国，当然不愿意！

美国，你们真敢吗？！！

可以说，不客气地说，美国的优势的确很明显，可是美国的缺陷，同样突出：美国之与中国，最大优势，在技术。最大的弱点，在战斗意志！美国国民的作战意志，是个笑话！

还有，美国经常引以为傲的所谓民主：可以说，民主，在有些时候，就是牵制，就是扯皮！在这一点上，中国的国家战争意志，美国差得远！

再次，假如真开战，战争结局之猜想

有一种可能是，美国战败，是完整、完全地战败。

那么，美国结束霸权，滚回美国去。美国自动成为二流国家，中国成为全球领导者之一，主要领导者之一。

这种可能性，非常小。

还有一种可能，中国完全战败，中国成为美国附庸，重新回到半殖民地性质。

可是，这种可能性，也非常很小。

还有一种可能是，像上次朝鲜战争那样，中美两国通过全面较量，形成一种僵局，对于双方言，都是进不得、退不能，然后只有重新谈判。

于是，又出现美国陆军军事学院院长罗伯特•H•斯格尔思著《未来战争》中，评价上一次朝鲜战争时，说的：“（中国军队）有技艺高超的、复杂的适应体制，很快就对这场新战争的实际情况作出调整……中国将军队分散并隐藏起来，而只在即将发起攻击前才集中……不久美国人伤亡骤增，而中国人则将伤亡保持在一个他们的政治领导人能接受的水平上……美国人比早先的运动战时期有更多的人死亡。中国人能接受的代价对美国人来说就太昂贵了。其结果就形成了战斗和战略上的僵局，对中国人来说，僵局就是胜利……”。

可以说，这一种结局的可能性，是最大的。

可是，这样一种结局，标志中美双重衰落，为了保持霸权，而彻底失去霸权，美国人“发烧”？中美玉石俱焚式的双重衰落，美国真可以承受？！！

说到底，贝尔先生的话，是美国优越心态、美国掠夺文化的赤裸裸表露，也是美国人一点亏也吃不得，去天天算计别人、欺负别人的流氓心态的表露。

美国在亚洲，忽悠久矣，作恶多矣。在美国重新把韩国、日本收拾得服服帖帖之后，美国有点想对朝鲜蠢蠢欲动了，不过他心里还在打鼓，拿不定主意。所以，拿这个说事儿，是在试探中国，是在吓唬中国。

可是，贝尔先生别忘了：中国人不是吓大的，美国人不是铁打的！

呵呵，这年头这么乱，充愣给谁看？