实现教育公平之本在哪里?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 13:23:13
一些孩子想读高中、职业学校,想上大学,但为何却读不成高中、职业学校,上大学则更是童话故事而已……于是,更多的孩子读完初中,就过早地进入社会。

   这些未能受到高等教育或高等职业教育的孩子,很不幸,平等受教育权与他们无缘,这是社会的悲哀。一些未能如愿考入理想大学的孩子,只好到国办高校的成人教育学院读自考。这些自考生,就笨吗?他们在学校的付出,远比统招生多得多。60分,对于他们来说,是没有半点水分的,是他们寒窗苦读的结果,可以说是真才实学。但他们受教育的条件、住宿设施等,远比统招生差得多,还要受到白眼或歧视。当捧着毕业证去找工作,不识货的人还会冷眼相对。

   求学,有错吗?为了改变命运,一些不幸的孩子受着委屈苦读,却受到不公对待,虽然还有用人机制的问题,但归根结底还是教育不公造成的。

   说白了,教育不公的根源是好学校越来越好,差学校则越来越差,好学校的师资不说一流,至少二流,硬件也一年比一年好;而差学校呢,好老师不断被挖走,差老师或没背景的老师则永远扎根在差学校……就这样形成恶性循环,就这样年复一年,穷学生或差生永远也别想受到优质教育。如果穷人要骂这些学校,就会得到这样的回应:谁叫你没钱,谁叫你智商低?

   为何在中小学还存在重点?回答:历史原因。说得好,如果没有持续性的教育不公,会形成这些重点中小学吗?而重点学校的形成,正是一种不公的理念在作祟。正因这些重点学校,才挖走了边远贫穷地区的教师,才让这些重点学校收高价,还随国民经济发展而逐年上涨,才让穷人的孩子永远迈不进这些重点学校的高门槛。因此,要真正消除教育不公,那就要立即打破重点,让边远或贫穷的学校也同样重点,那么,穷孩子也就平等地受到优质教育了,进而会考上大学了。

   说到大学,有人会说,大学资源有限啊。目前的境况是这样的。但国家就不能再扩大高校的规模,或新办一些适应社会发展与学生就业的高校吗?

   说到这里,有人会说,财力有限啊。财力有限是事实,但是,可不可以在大型赛事等活动、政绩工程、机关办公用费(吃饭、用车等)、办公楼兴建等方面节约?

虽然孩子的智力有差别,但是,国民教育事关国民素质的提升,进而影响到国家的命运与民族的兴衰。因此,国家应加大对教育的投入,让所有的孩子都受到更好更高的教育。不要拿教育资源有限的借口或托词来忽悠穷人,应让边远、贫困地区的学校的软、硬件条件均达到好学校的水平,至少要不断缩小差距,缩小到相差甚微的地步。

   教育不公之本到底在哪里?是教育理念的错位,是对教育的极端不重视,是教育投入的严重不足,是教育功利化与产业化的推行,是分数唯上、升学为大的教育体制。而要真正实现教育公平,那就要让所有中小学校的师资、硬件都始终保持在差不多的水平线上,扩大高校办学规模或兴建适应社会发展的高校。教育公平的实现,必然整体提升国民素质,这对国家也好,民族也罢,难道不是无可争议的好事吗?