真情的诉说

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/17 05:50:25
侯门深似海,信访设假局
张垂华
尊敬的中华人民共和国各级领导:
自征地开始,对自造文件蓄意贪污截留挪用拖欠征地拆迁安置各种赔偿款、人为降低各种赔偿标准而提出质疑抗争,直至现在,不仅未得到任何合理合法的解释和善意的依法协调,却招来无尽的骚扰、肆无忌惮的暴力侵害、彻入骨髓的恐怖威胁!在腐败官僚和既得利益集团操纵下多次纠集黑白两道几十人的打、砸、抢团伙有时风高夜黑、有时光天化日如狼似虎的围攻侵扰哄抢民宅、反锁或踢砸门窗、偷树。他们惨无人道,多次对老弱病残实施暴力侵害,直欲置其死地!各种赔偿不到位,不出示任何法律手续即强行野蛮施工。对此,我连发两封电子邮件至县领导信箱,未见回音,决计给县长送书面申诉。当我到县政府门口,门卫说送信要通过信访局。我想送信经信访局倒亦可反映政府工作的有条不紊——免得惊扰日理万机的领导!再想,人老了腿脚越不便越要多运动运动,免得和病妻一样病魔缠身连挣扎力气也没有任人抬来抬去扔来扔去侮辱欺凌,于是抖擞精神带着满腔的希冀急如星火的迈进了信访局大门。工作人员阅卷后说这信不如通过邮局挂号寄出,我说通过邮局寄还要你们信访局干吗?其人说了一大堆理由,主要说经他们转要经很多弯子比寄挂号信要慢得多;我说我要见你们局长,为了工程的进度,请他亲自马上转交王天琦县长。我的话声音很高可能已惊动了局长,局长闻声而至,解释如旧,说县长不是想见就见,需经过一定渠道确实很慢。它不由使我想起击鼓就可见到县官的封建衙门。
质疑吗?争执吗?这样做会有结果吗?数年前的往事顿时浮上眼前——家遭十七人哄抢我依法提起自诉;先后往返于法院、检察院、县人大、转来转去也试着走进了信访局,当时的李局长(现已退休)也是一脸的无奈,最后为表示同情也给我支了一招——你的案子法院应当受理,不过得请一个好律师。数年之间两进信访局其所遭遇何其相似乃尔!古训:屈死不告官,不信不行嘞!无奈的我,最后还是花了20多元于当日(2008年5月8日)寄了特快专递。专递号为:eu819445547cn。现已将近三月,仍不见任何音信!
为早日解决问题,前天,我到开发区寻找解决途径于是出现了上文遇到的问题,那位主要领导在采取回避恫吓的同时又推托说:如果63号文件真是错误的话也是县政府的错,你要告就告县政府。我说:你们明知征地补偿安置都没落实为什么每次纠集几十人到我家硬咔硬讹并对我家病人进行暴力侵害?他回答:都是县里叫去的,我们都是执行者。
事情确是这样吗?县政府真能为了发展为了政绩怂恿他的下属去违法犯罪吗?那不如把老百姓都杀光了所有财产不都是政府的了吗!最近睢宁县提出“非禁即准”和“凡是阻碍睢宁发展的束缚都彻底解除,凡是制约睢宁发展的框框都彻底打破;”不知还要不要“以人为本”,还要不要依法办事,还要不要保护公民的合法权益,还要不要禁止违法犯罪?尊敬的中华人民共和国各级领导,如果您们家的病残老人被暴力胁迫、抬扔掷地并反栓其门任其死灭,如果您或您的亲属的合法权益遭受暴力和非法侵害您还会每次操纵几十人去围攻、去硬咔硬讹吗?如果您因此申诉,一个国家的各级政府却不理不睬您会有什么样的感受呢?您们真的能推己及人吗,真的每件事都能够换位思考吗?所谓“老我老及人之老,幼我幼及人之幼”这一被人类承认并效法的中华传统美德在我们自己的国度中为什么总是那样的稀缺和难能可贵?
我在维护自己合法权益的同时处处考虑到国家利益和基层实际工作中的难度,所以以老迈之躯早在去年五月就多次往返于县政府与开发区之间寻求能妥善解决问题的途径,但都被拒之门外置之不理。昨日又向县委打了三次电话,并请秘书转告王天琦书记能尽快解决我的问题,我在做出长足的努力和退让后等待着能平等对话的政府官员的出现,如果再使我无奈的话就只有再次打出标语,其内容是:国务院28号文件第十五条“征地补偿安置不落实的,不得强行使用被征土地”!
此文可任意转载并欢迎采访,请知情者转告各级领导。