神马文学网香港：领土争端 日本两面待中俄！！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 03:43:29
文章指，日本对俄罗斯总统登岛一事非常恼火，日俄关系也出现了翻覆。而在此前，中日刚刚因钓鱼岛问题闹得不可开交，直到现在也僵局未破。虽然日本与中俄都发生了领土纠纷，但其对两国的态度却明显有异。我们不妨回顾一下日本处置两件事的经过。
11月1日，俄罗斯总统梅德韦杰夫登上了俄日有争议的南千岛群岛（日本称为「北方四岛」）中的国后岛。这也是俄罗斯（苏联）领导人第一次登上这片有争议的领土。日本方面当然不满，作为回应，11月2日日本宣布「临时召回」驻俄大使。但俄罗斯对此并不买账，反而变本加厉，俄罗斯外长拉夫罗夫称，梅德韦杰夫总统已经打电话给他，说还将视察四岛中的其它几个岛屿。
文章指，对于俄罗斯的得寸进尺，日本舆论群情激愤，但日本政府却缩手缩脚，显得颇多顾忌，好像惟恐得罪了俄罗斯似的。对于「临时召回」驻俄大使一事，以强硬着称的日本外相前原诚司却反覆强调，此举并非是对俄方的对抗措施，而是为了「听取其汇报，以了解事件背景」。在听取了驻俄大使的汇报后，前原诚司只是敦促梅德韦杰夫不要重返北方四岛，并未有其它表示。日方的应对是如此克制，以至英国《金融时报》11月3日发表评论认为，日本此次召回大使的措施是软性的、暂时的、温和的，「点到为止，有所保留。」法新社则报道说，日本政府的应对措施在国内招致了「软骨头」、「外交混乱无能」等指责。
这样的处置，与此前日本处置钓鱼岛撞船事件时的强悍、蛮横形成了鲜明对比。中日撞船事件发生后，日本竟然荒唐地以「国内法律」──而非外交框架──处置此事，不但扣押了中国船员、逮捕了中国船长，而且还将船长非法拘押长达十几天。由于后来中国加大了反制力度，据说还有美国在后面斡旋施压，日本才被迫释放了中国船长。
日本对待中俄的不同态度，耐人寻味。从道理和法律上说，南千岛群岛的日本属性显然要多于俄罗斯。日俄早在1855年就签署了《日俄和亲通好条约》，确定了四岛归日本所有。自那以后，日本一直行使行政管辖权。直至1945年，苏联借日本在二战中战败之机，于当年8月以军事手段占领了四岛，并将岛上的数万日本居民遣送回国，后来又通过《雅尔塔协定》获得占领的法律依据。尽管如此，在1956年的《苏日共同宣言》中，苏联还是同意归还四岛中的色丹和齿舞两岛，条件是双方签署和平条约。直到2004年普京任总统时，俄方
相比之下，钓鱼岛的中国属性却非常明显，这一点，不仅有充分的历史文献作支撑，就连日本学者自己都承认。1972年10月，日本现代评论社出版的《尖阁列岛──钓鱼诸岛的历史的解明》一书，刊登了日本著名历史学家、京都大学教授井上清先生的《钓鱼诸岛的历史与所有权》论文，明确指出钓鱼岛历史上是属于中国的。
但日本对待中俄的不同态度，却与道理正好相反。北方四岛几十年前还是日本的领土，如今被别国占领，发生事端后日本却隐忍不发，频多顾忌；钓鱼岛本是中国领土，日本属非法占领，发生事端后却非常嚣张。显然，决定日本态度的不是道义，而是力量。换句话说，如果人强我弱，我占理也要忍气吞分；如果我强人弱，我没理也要欺人一码。
中日俄三国海上力量的现状是，中国海军是近海自卫型的，出海作战的能力明显欠缺；而日本虽然没有名义上的海军，但其海上自卫队的实力亚洲无双；俄罗斯则继承了前苏联的军事遗产，军事上比中日明显要高出一筹。此外，撞船事件发生后，美国一再声称钓鱼岛属于美日安保条约适用的范围，而北方四岛却被排除在外。在此情况下，信奉实力至上的日本，在领土争端中以两张面孔对待中俄，也就不难理解了。
这样的国家和民族性格，西方学者早有详细论述。美国学者鲁思.本尼迪克特在《菊与刀》一书中以「耻感文化」而非「罪感文化」来概括日本民族的性格。二者的区别是，「罪感文化」以内在的道德良知来规范行为，而「耻感文化」靠外在的强制力量维持道德标准。前者道德感较强，后者道德感较差，惟实力至上。二战后，美军占领日本前曾担心会遭遇日本民众的强烈反抗，没想到日本民众却很配合，这让美国感到很意外。其实，这正是日本民族信奉「强者通吃」性格的表现。这次日本对中俄所持的两张面孔，也再次证明了这一点。
因此，我们认为，日本其实对俄罗斯是强硬不起来的，但对中国仍将采取嚣张的态度。
http://bbs123.blog.china.com/201012/7309893.html