一个留学生写的中美之间十大差距

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 19:02:03
一、市长与平民没什么两样
  记得2000年在OSU,布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校,在快
到学校的趴车场的时候,有俩个警察提示我停下车。我停下观望,只见四辆黑色轿车开了过
去,随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂,才知道布什同志在里面演讲,刚看见的
四辆黑色轿车就
停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到,一般就要几条街戒严了。
  2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会,我当然不错过跑去观看.演出还请了SANJOSE (硅
谷的英文城市名)市市长,演出快结束时,张惠妹请市长上台,台上还有很多观众,市长很
自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束,市长站在观众的队伍里,不
声不响的和观众一起排队走下台。
  当时我又想,这要在中国,市长不在台上被介绍恭维一番,事后不再讲几句,然后由众
人掌声和目光送下光荣走下台,那会出大事的。比如市长大发雷霆,某些人受处分……
  二、美国的餐馆没有雅座
  有一次和俩个中国朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,说话风趣反应敏捷,我非常喜
欢听他说话,他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外,他笑着问我:“你发
现了没有?美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意,他继续说:“要是在美国某个餐馆
还弄个雅座,老板碰见有钱的喊声:楼上请!那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客
来了,指着雅座说:我要坐那个位置!要是不交钱不让座,那肯定上法院了,老板得按歧视
罪处理,那什么精神损失费乱七八糟一加起来,没法计算了。
  美国上学要实习平权法,那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生,他们一般学习
都不好,但大学招生的时候,一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生,不能因为黑人成
绩比别的种族差,大学校圆里就没有黑人学生了。
  三、普通百姓都有社会保障
  前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难
过。这市场化不叫市场化,叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家,也不是绝对市场化的,
比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度,一般由自己所在的公司
买全家的医疗保险,就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险,如果有孩子,孩子的也
公司买。家庭年收入在3万美金以下,国家就会相应的医疗保险政策,当然还是有买不起很
好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太,动了个大手术花了80多万美金的手术费,是
中国过去看孩子等绿卡的中国公民,送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了,还是动了手
术,根据老太太的收入,每个月付80多美金偿还,其实到死我估计也还不了一万块钱。
  记得以前中国的工人买房子是所在单位负责,现在买房子开始市场化了,前俩天看了一
篇文章,说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该
完全市场化,美国政府其实分担居民买房子,比如一个朋友买了一个54万的HOUSE,30年还
清,每个月付2700$,但政府每个月退税大概500$,其实这是政府负担的一部分费用。
  还有教育,我是96年上的大学,那年中国高校开始自费制度,我当时学费好象是一学期
2400元,其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的,如果
你有钱可以上私立学校,家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现,在加洲,
如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民),那么你自己或你的配偶孩子如果念本科
,头俩年的学费可以退92%,后俩年是70%多。研究生也退,我算加洲居民,一门一千多美金
的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区学院,每个学分十几块钱,到大三或大四
再转到洲立大学,所有学分全转过去。
  四、中国有“平权教育”吗?
  还有很多问题,比如基础建设等等。那天和过时聊天,说起来不知道中国政府把钱花在
哪块了,哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民,总统洲长什么选
举,他们要自己去筹钱,国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费
用,还要给自己心爱的小破国的费用等等,但其实很多方面比社会主义国家还要公有制,欧
洲那就更不用说了,福利局都快成为发展的累赘了。但中国政府的钱却不知道实际花到哪儿
去了,就见一座座大楼高上去,贫富悬殊越来越大,社会问题越来越多越来越严重。
  我始终觉得中美之间的经济差距不可怕,真正可怕的是教育上的。这种平权的教育,社
会只有分工,没有高低贵*。每一个人自食其力,受到尊重,就算你贵为总统,你也没有高
贵到哪儿去,你只不过职业是总统,享受你职业上的待遇,但还是一个普通的美国公民。
  五、中美市长央视比富,美市长自愧不如
  看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目,其中主要出场人员为中美两位市
长,中国是威海的崔市长,美国是来得蒙得的艾文市长,主题围绕中美两位市长通过电视相
互对话,交谈各自城市的建设和发展而展开,目的是让世人了解中国,让中国人了解世界。
  前半段节目无大问题,后半段节目中暴露出几个问题,令人深感惊愕和感叹。主要问题
出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请,在美国艾文
市长表现出了“吝啬”之后,中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”,一个 “吝啬
”,显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题,就出在这 “慷慨”
和“吝啬”之绝然不同之上。
  先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之
后,“吝啬”地表示她没有访华的费用,并解释她虽然身为一市之长,但她的办公费用来自
于市民的纳税钱,每一笔开支必须要对她的市民负责,访华的费用将是一笔额外开支,不在
她的办公费用之列,故,她需先向有关企业募捐,获得企业的赞助之后,才能安排访华的行
程,云云,十分自然、恳切。
  中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后,没有表示任何对旅行费用的
顾虑。相反,在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后,立刻“慷慨”地表示他将支付艾文
市长访华的一切费用,在节目主持人的“辅助”之下,还一一列明包括来回机票、住宿、吃
喝等全部费用,另外,还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品,云云,也是十分自然、恳切
。中国崔市长的“慷慨”,令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开,表示当晚就要打包上路。
看到这里,大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。
  一个留学生写的中美之间十大差距(2)
  2004-11-23 9:28:53
  六、威海市长在慷谁之慨?
  还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市,美国艾文市长所在的来得蒙得市,是世
界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部,等大公司所在地,税收财源不可谓不厚,
艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费,是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从
四个小村庄发展起来不久的小城市,其经济实力与来得蒙得市的相比,差距显而易见,比较
结果,来得蒙得市比较富,威海市比较穷。再比较两市长,以中美两个市长的个人收入相比
,相信艾文市长的肯定要比崔市长的高,比较结果,艾文市长比较富,崔市长比较穷。可是
,为什么美国富市的富市长如此“吝啬”,而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”?这,能不
让人们深感惊愕吗?!
  就艾文市长单人访华费用作一估算,来回机票,吃住等全部费用如果按一周时间计算,
应该在五千美元左右,约折合人民币四万元,崔市长的访美费用应该与此相当,崔市长为了
了解艾文市长,并且为了要让艾文市长了解崔市长,近期的费用的预算就是八万元人民币。
就本人了解,国家主席一年的工资多不过八万元咧。小小一个威海市长的工资能有多少?崔
市长若是慷慨地自掏腰包赴美,并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用,人们则当哑口
无言,不过,却又实在替崔市担心,互访过后,崔市长一家如何过年呢?想必崔市长是慷其
所在威海市之财政慨了,其慷慨想必早已胸有成竹,且习以为常了。这,便是“慷慨”“吝
啬”的对比。
  七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”
  令人惊愕之余又生出的感叹是,在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长
这种自杀式的“慷慨”鼓掌,全场观众也都为之喝彩,无一人就此发问。真可谓有什么样的
观众就有什么样的市长!中国比美国差的何止是市长,至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民
。一个威海市市长如此“慷慨”八万元,全国多少个市长也都如此慷慨八万元,中国亿万纳
税人的血汗,就会在“让中国了解世界,让世界了解中国”的过程中,源源不断地让中国市
长们“慷慨”出手,美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”,是对,是错,中国的纳
税人不该三思吗?中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”?
  八、中美税率比较
  在美国加州,好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。中国的个人所得税率为:中
国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪 (单身)的税率!美国的个人所得税
可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来
退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。在中国,如果你
在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远
都没有退税!
  美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩
子就按几个依赖你的人来算税。这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子
多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算
税的税率要低一些。中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩,决不考虑家庭因素。中国
没有养老,年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人
,国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400
多,单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊?!你交的税没有给你带来任何养老和任
何好处。给社会上的企业和单位带来负担。美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上
高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上
大学之前免费。美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和
吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果
跑断腿,找各种部门和机关,可能可以拿到400元人I民币每月。这钱在中国城市里是不够租
房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。
  买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税。
  买车:中国缴税,美国退税。
  子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。
  子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。
  子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了。
  炒股票投资失败:中国没有人管,你去跳楼还要抓你去坐牢,美国退税。
  缴税记录:美国有,中国收了税也不给你收据,和你的福利不对应。
  我们看一下一个私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得
税!
  中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总
收入能否养活他自己?
  九、中美生活质量大对比
  上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了,够工作的人奋斗一辈
子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入,从来
不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。
  我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量:他要交养老金和住房金2500元,要交
个人所得税3000元,最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。
他的这种收入在国内号称是高收入,可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不
包括读书费用。
  老百姓生活质量稳步下降!不堪压力重负!
  美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州便宜,中国的别墅一个月
什么管理费都要一万多呢,而美国呢?
  十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污
  美国等国家已经多次减少税收,我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊,不考虑民生
!中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别之巨
大!美国5万美元一年已经可以养家了,中国大城市里,3500元/月永远都买不起房子,税一
扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。
  政府又在谈要调整税率,他们可能会对低收入稍微调低,但是他们不会减少总的税率和
税收收入!
  为老百姓好的东西永远都学不来,为自己好的东西一夜就学来了,还大声高叫:中国所
得税比较低的,西方国家的个人所得税才高呢!
  我想大声疾呼,请凭事实说话?我是从美国回来的人,我是凭事实在这里说话。另外请
到互联网查美国的税率。中国任何调整税率都意味着增加增收税!任何国家,老百姓的生活
成本太高就意味着腐败和极度贪污!大多数的人到这时候都会骂我一句:有本事你去美国或
者移民美国,那么我要反问一句:“为什么非要去美国?我们中国人不会向人家学学吗?”
  我不知道为何在中国那么多归国人员,不写这篇文章。为了大家,为了老百姓,我早就
想写这篇文章。但是我的时间实在有限,同时我也不是税务专家。写的不够详细和深入。希
望大家参考。