“偷肉母亲”刺痛谁的神经

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 18:30:41
“偷肉母亲”刺痛谁的神经
日前,郑州市一名中年女子在超市里偷肉被抓,面对记者的拍照,她多次以头撞墙,说儿子正上高中,怕儿子看见了以后没法生活。而她偷肉的原因,是希望让儿子吃好一点。他们已经两个月没吃过肉了,但又不舍得买,唯有出此下策(7月11日《河南商报》)。
看到这样的事情,真是让人心酸和难过。餐桌上普普通通的猪肉,成为这对母子眼中的奢侈品,两个月都吃不上一顿,最终母亲要靠偷来为儿子增加营养,“物伤其类”,我们的心被深深刺痛了。尽管这毫无疑问地只是生活中的个案,但却也是底层百姓生存状况的具体体现之一。事实上,随着物价的飞涨,吃不起猪肉或减少吃猪肉的家庭是很多的,许多人的心里都迷茫而惶惑。
因而,这个极端的个案才那么深地刺痛了大众的心。“一个人被奴役,每个人都不幸福”。同样,一个同胞挨饿,我们也都不幸福。面对这位偷肉的母亲,整个**都应该感到心痛并自觉地深思,这其中,最应该感到心痛,最应该深思的无疑是那些“尔俸尔禄,民脂民膏”的官员们。
写到这里,我想起了一位美国老太太偷面包的事。1935年,纽约市长拉古迪亚(FiorelloLaGurdia)曾在纽约贫民区的一个法庭旁听了一桩面包偷窃案庭审。偷面包的是一位老太太。在法官问老太太是否愿意认罪时,老太太嗫嚅着回答:“我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子,要知道,他们已经两天没吃到任何东西了。”法官裁定:“我必须秉公执法,你可选择10美元的罚款,或是10天的拘役。”──那时的物价大约是8美分一杯咖啡,10美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳,否则她也不会被迫去偷几美分的面包了。
因此老太太只能“选择”拘役。审判结束后,身为纽约市长的拉古迪亚从旁听席上站起身,脱下自己的帽子,往里面放进10美元,然后面向旁听席上的人说:“现在,请每个人另交50美分的罚金,这是我们为我们的冷漠所付的费用,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”在场的每个人都默默无声地捐出50美分。
对照这样的场景,我们有多少官员应该汗颜?百姓供着**,养着官员,是要他们全心全意为自己服务的。百姓是衣食父母,作为“仆人”的官员,如果有良知,有责任感,对“父母”的生存状况恶化一定会有切肤之痛,会深深地自责。全面小康的路上,我们不能让一个人掉队。对照底层百姓生活的现状尤其是类似“母亲偷肉”的现象,我们的地方**和基层官员不仅仅应该心痛和深思,更应该拿出更多更好的实实在在的举措。