Creation:同样的战胜国,不一样的日战叙述

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 05:53:19
Creation:同样的战胜国,不一样的日战叙述
维库,知识与思想的自由文库
 
日本战败投降
如果不是“时代生活丛书·日本的兴亡”这三本画册的提醒,我几乎忘了中国也是日战战胜国。原因很简单,哪有一个彻底的战胜国、一个曾经有权接管日本城市的国家,过了六十年,还对当年那个战败国充满怨恨?韩国人到现在依然愤怒,尚可理解,因为它是被光荣的我们(华盛顿、莫斯科、伦敦和重庆)所解放的。可目前继承“光荣重庆”的“北京”和它代表的人民,为什么也不像一个光荣的战胜国?
美国在经历911之前,遭受到最大的屈辱就是日本给的。在珍珠港、在新加坡、在菲律宾,美国佬从来没有发现自己竟然这么脆弱,不得不下决心加入这场正义对抗邪恶的战争。在战时宣传画中,美国大兵恳求人民,“我能告诉他们你们还和我们在一起吗?”一个愤怒的士兵挥动拳头说,“报仇!12月7日”;另外的招贴画中,狡猾的“东京小子”一直是怠工、迟到、浪费的朋友;还有一个是日本鬼子在暗中奸笑:“那些不工作的人们,谢谢!”
然而战争结束六十年后的今天,当美国人重新回顾这段历史时,却非常平和、客观,给读者一个机会能进行认真的反思。这套关于日战的三本画册,以TIME和LIFE杂志的笔调,重构了日本战前、战争前后期的图景。其更大的价值是,提供了一个和中国抗日战争教科书完全不同的叙述。关于伪满洲国、关于重庆政府、关于汪伪政府、关于日本在东南亚的战役、关于国民党缅甸远征、关于广岛长崎原子弹,书中都有客观的报道。而在我们的中学课本中,似乎只剩下共产党领导下的抗日统一战线。
现在反日的青年,如果看看其中描写战前日本的《疯狂的岛国》,一定会迷惑起来:为什么自己伟大的爱国行为竟然和战前日本引起军国主义和战争灾难的好战疯子一样?甚至那些战争言论,如果单独拉出来,简直就是目前中国爱国论坛上的帖子。所以我一直认为,民族主义的泛滥是与信息不自由和伪造有密切关系,历史本当为镜,若被随意篡改、遮蔽,这个镜子简直就是引向地狱的指路牌。
在我们的历史常识中,殖民是坏的,解放是好的。但看《肆虐的太阳旗》,就会有一个意识形态悖论:日本人打败了英国、美国、荷兰、法国殖民者,把东南亚“解放”了出来,后来这些国家独立后的第一批国家领袖,很多都是日本人培养的,例如印尼的苏加诺和缅甸的昂山。事实上,日本人占领东南亚,并不仅仅是黄种人统治者替换了白种人统治者,他们还带来了屠杀和高压。所以,很快,在一些东南亚国家出现热烈欢迎日本皇军的现象就被四处蔓延的抵抗所取代了。
在《日本的崩溃》中,我第一次了解到广岛长崎原子弹爆炸的细节。这真是人类的大悲剧,悲剧不但在于杜鲁门以这样痛苦的方式结束战争,更在于杜鲁门知道这是悲剧、还必须以这种痛苦的方式结束战争。日战,给亚洲国家带了巨大的痛苦,也给日本带来了毁灭。日本进行了一次民族主义的试验,其结果是刻骨铭心,永世难忘:所有的城市都被炸烂了,甚至两个城市成为了核战场。
我甚至能理解日本人,战争的确是错误的,可是所有的惩罚也都实施了,村山富士代表日本也道歉了;即便中国因为国内的原因放弃赔款,每年对华巨额的无偿援助和无息贷款也实际上算是赔偿的一种形式了。参加二战的老兵也都快死完了,然而为什么关于战争责任讨论还在2004年继续广泛讨论?还要怎么样?血洗东京吗?在某些人的眼中,我们从来没有赢得战争,我们到现在还是日本的臣民。