国人的“黑社会”情结是从哪里来的

国人的“黑社会”情结是从哪里来的[头条] <点击复制本贴地址，推荐给朋友>

作者：巷陌巷陌

    “我女儿是彭帅！”——继“我爸是李刚”“我认识季叔”之后，彭帅她妈再也捂不住满腔的兴奋，没事儿找事儿、半是炫耀半是发泄地打了正常工作的武警战士一记耳光。与其说这是彭帅她妈一时冲动，不如说这是一次心中酝酿很久的压抑不住的“行为艺术”。

    在网上查了查，才知道彭帅是一个全运会网球冠军。要不怎么说她妈这是炫耀呢，这之前肯定很多人像笔者一样，不知彭帅是何方神圣。

    有个叫李刚的爸，就可以横冲直撞；有个姓季的表叔就可以为非作歹；有个叫彭帅的女儿就可以耀武扬威。不敢想象，这要是三者都集于一身，上了街去，那得是何等壮观的一个“变形金刚”！

    几千年封建社会的思想影响，很多国人的脑子里没有人人社会地位平等的概念。他们判断一个人社会活动价值不是从人品、道德、举止言谈来推断，而是看他们身上所具有的权势和财富总值。很多人的标准是：比我权势小、财产少的人是我的“奴”，而我又是权势大、财产多的人的“奴”。他们眼中的人，不是按照生活技能分成工人阶级、农民阶级、手工业者等，而是按照获取财富的能力分为两个阶级：剥削阶级和被剥削积极；或者按照生存状况分为压迫阶级和被压迫阶级。他们的人生奋斗目标就是尽量站得更高，使得自己头上的剥削阶级、压迫阶级少一些，而自己能剥削、能压迫的人更多一些。一旦他们觉得自己具备了这种条件，认为自己的“地位”足够高，而较低“地位”的人们还没意识到他们的“高度”，他们就会抓紧一切机会表演他们的高人一等，蛮不讲理或口出狂言。其实目的只有一个，强迫人们“透过现象看本质”，让人们发现他们的“优越”和“地位”。

    权势拥有者的炫耀、嚣张、高人一等，给人们的价值观树了一个非常醒目的榜样。人们看到了权势者的亨通无阻，看到了他们的耀武扬威。由于“上面”有这些人存在，处在“下面”的就会有危机感和随时受压迫的不安全感。自然他们就会想办法往上去，同时把受到的来自“上面”的气，变本加厉地发泄到“下面”的人头上。

    “上面”的人分两种：贵和富。也就是说很多人希望通过努力使自己成为这两种人。

    贵不好学，多数与家庭背景有关。新中国造就了一批新贵，这些人的家族掌握了社会大部分资源，他们或从政或经商，江山是他们的老爷子打下来的，他们顺理成章成为继续指点江山的贵族一代。

    富指大富，其实也不好学。现阶段中国，脱贫致富很简单，只要勤劳聪明再加上一点好运气，就有机会赚到足以解决温饱的收入。大富就没这么简单了。纵观各地那些有头有脸的企业家、地产商，个个赚钱有道，可这个“道”太深了，一般人悟不出来。

    大贵与大富，其实这两种人中的大多数在公众场合表现一般很平和，他们不需要证明自己的富贵身份，因为他们的身份毋庸置疑。他们很自信，极少有像彭帅她妈、李刚他儿子那样浮浅得到处嚷嚷作秀的。而后者这些比上不足、比下有余的人，他们才是扭曲社会道德的中坚力量。他们随时都需要证明自己，需要从别人羡慕的眼光中获得满足和自信心。他们处于享受权势的初级阶段，所以表现的最醉心、最癫狂。

    由于这种“人上人”价值观的流行，社会的道德风气变得扭曲畸形、不近人情。时间久了，那些没有机会“富贵”的、长期处于社会底层受“压迫”的人，他们也产生了强烈的“压迫”人的需要。比不了身份、比不了财富，那么就比谁的胳膊粗、谁的关系硬。心中依托某个富贵人物做靠山，言谈举止便陡增一份牛气，便可以蛮不讲理地去欺负别人。一旦受欺负的人无力反抗、忍气吞声，就会更助长这份气焰，“人上人”的感觉算是彻底找到了。那个“认识季叔”的人，其实就是这类人。严格地说，彭帅她妈也是这类人。

    笔者因为工作关系，参加了很多次晚会、剧本等创作研讨会。也许是性格的原因，在讨论中，与人交谈的时候总是非常谦和。意见交流、方案对抗的时候也是力求尽量表达的婉转，唯恐让人感觉对人不敬。可往往到了最后就会觉得你越谦和，对方就越傲气；你话锋越来越软，他话锋就越来越硬。尊重别人的结果是别人觉得他比你高出一等。有经验的朋友提醒说：“你说话再注意点儿态度，别总对人那么客气，很多人不吃敬。”你看，现实就是这样，就算你有一颗平和谦虚的心，也不得不做出改变以适应生活。

    改革开放的机遇和相对落后的体制造就了一大批新的“剥削”阶级和“压迫”阶级。他们地位强势的风头远远盖过了道德楷模的风头，于是人们迫不及待地去追随这股强势，并认为自己的幸福生活的源泉是来自不断地压迫别人而从中获得的“快感”。

    彭帅她妈、李刚他儿子、季叔他表侄等，都是这种主导思想。媒体曝光使他们成为了反面典型。看到这一切，我们也要提醒自己、反思自己，生活要互敬互让、平等待人，不要纵容自己内心的那一份浮躁浮浅，正常人看来，那样的表现无疑是一个小丑。