建立中国的博客大学 薛涌-1

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 09:03:01
建立中国的博客大学 薛涌
2007-04-07 01:33:58
大中小
我们已经进入了网络时代。但是,我们的教育,还是停留在书写时代。我们不仅没有充分挖掘新技术为我们提供的机会,甚至对这些技术抵触,防范。不久前有关部门试图在高考中禁止使用网络语言,就是一例。
在我看来,新技术为我们的教育改革提供了新起点。我们在这方面缺乏讨论,主要还是过去几年的“建设世界一流大学”的运动把人们的心思都吸引到盖大楼,修校门,设高尔夫课等“炫耀性的腐败”上去,具体的教学改革的讨论反而少了。我希望带个头,把大家的心思收会到自己的本业上来。为此,我建议试行博客教学,并鼓励民办的教育机构建立博客大学。
这一创意,并非来自我个人。在我所执教的萨福克大学,同事们一天到晚讨论教学问题。最近的一个教师讨论会,主题是“如何运用写作深化教学”,给我启发甚大。如今美国大学生读写能力下降,已经成了一个重大的教育病。为了改变这一局面,一位教授为自己的班制造了一个网上互动论坛。他要求学生每堂课写至少三百字的读书笔记,形式不限,要贴到这个互动论坛上和其他同学交流。这样,就出现了一个博客式的课堂。学生们不停发贴,吸引了不少跟贴,同时教授参与,对各贴进行指教。大家的写作热情一下子倍增。
那位教授分析:学生不喜欢写,主要是因为文章是写给教授交账,属于例行公事,缺乏刺激。如果师生之间有代沟,彼此不吸引,学生就更不情愿写了。但是,把作文以这种博客的形式分派下去后,学生知道自己有个论坛,表现欲一下子上来了,个个出来呈能,思想顿时活跃开放,给教学提供了机会。有了这种网上的交流,课堂也热闹多了,大家更愿意参与讨论。这种博客,其实就是讨论班的延伸。学生写的多了,想的多了,辩论的也多了。其结果,就是对所学的内容消化得更充分,同时分析批判能力,独立思考能力都大幅度提高。这一点,我个人在国内的博客写作中就深有体会。虽然网友的跟贴整体水平还不高,但是许多网有已经教给我了许多东西。他们有些人给我改错别字,有些人以自己的经验和我争论,让我从另外的角度看问题,还有些人用事实指出我的错误,批判我的观点,最后让我改变立场。我们不得不承认,博客正在成为中国人知识生活的一部分。大学也不知不觉地介入其中。比如不久前张鸣教授,就是用自己的博客,把大学行政化官僚化的问题推向了公共领域。大学的课堂,为什么不能利用博客呢?
不过,博客式的教学,要求教授卷入的时间甚大。看看现在中国大学中的风气,肯这么投入教学的教授不会很多。如果不进行深入的教育改革,这样的博客教学很难流行起来。我更看好的,还是民办教育机构在远程教育上试行这样的方案。也就是说,建立一个博客大学。
远程教育比起正式的大学来,有许多劣势。其中之一,就是师生不见面,缺乏互动。但是博客大学正好解决了这个问题。学生以付费方式进入一个博客课堂。大家读指定的教材,发表感想,并在博客中讨论,和教授有问有答。这等于就是一个网上讨论班,比正式大学里几百人大课满堂灌的教学方式有效得多,而且节省了教室等设施。如果再利用视频技术,就更能身临其境了。
这一形式,在英语教学中特别适用。我一直认为,中国应该有一个用英语教学的大学。这是中国适应全球竞争之必须。日本有,韩国有,台湾香港都有,而且有不少,为什么中国独缺?未来中国的经济白领化,要和印度从发达国家竞争制造业的外包,英语教育的环节是跳不过去的。更何况,现在美国许多大学课程已经上了网,教学录像和教程俱全,是白来的资源。另外,一些教育公司,也出售许多课程的影像材料。问题是,一来一般中国学生的语言和学术素养还无法消化这些课程的内容;二来这种单向教学,只听讲而没有讨论和提问,影响学生吸收。如果有个英语的博客大学,专门有教师帮助学生克服语言障碍,另有教师负责学术内容的理解和分析,组织讨论,批改学生的作业,那么,中国的学生不用出国,就可以在博客大学中享受美国一流大学的课堂教育,并用英文在网上互动,接受教授的指导。这比坐在一个死气沉沉的大学课堂上,听着教授用早已经过时的教材照本宣科,岂不更有收获?
我相信,中国的民办大学,有照一日必能和官办竞争。要战而胜之,就必须有这种创意。