何祚庥：现在轮到国家科技部纠正其缺失诚信了！

现在轮到国家科技部纠正其缺失诚信了！
何祚庥
2008年6月29日上午10时，陕西省政府新闻办公室通报了陕西省政府纠正其下属单位，陕西省林业厅，在“华南虎”问题上，缺失诚信的事件。虽然这一“纠正”，属于有些羞羞答答，但纠正总比不知羞耻好得多！虽然这一“纠正”，未免姗姗来迟，但迟到的纠正总比不纠正好得多！有不少媒体声称，此举是陕西省为寻回公信力而做出的重大努力！虽然真相尚未彻底大白，但毕竟有了开始！
为什么社会公众如此高度关注这一华南虎事件？因为这涉及诚信治国。周幽王“烽火戏诸侯”，这是历史上以“失信”而丧国的典型的例子。商鞅“徙木置信”，这是历史上以“置信”而得国的典型的例子。
正如一位旅居加拿大的华人学者戚华先生所指出：“从‘华南虎假照事件’中，我们看到，当今中国社会已发生了显著变化，人们渴望真相追求真相，痛恨虚假和编造，同时也具有了更为强大的证实真相的力量。这是一个杜绝谎言的时代。靠谎言来营造虚假的形象，只能会离公众越来越远，最终被公众所抛弃。各级政府通过这一事件，应当认识到，公信力只有建立在重视真相、尊重真相、捍卫真相的基础之上，才能持久并赢得民心。‘华南虎假照事件’还显示出，今天中国社会的公众和舆论的监督，不论广度、深度和力度都远非从前可比。互联网和网民更为这种监督装上了千里眼、顺风耳。网络民意的日益强大，也让舆论监督、社会监督的作用得到了有效发挥，更使‘周老虎’之流难以遁形。谁也无法忽视舆论监督所形成的强大压力。这正是中国社会的一大进步。”“客观地说，在任何一个国家，由于个别人或者小集团受到利益的驱动，类似的造假事件的出现都是不可能完全避免的。否则，也就不会有所谓的‘尼斯湖水怪’的传说了。但是一国政府如何及时应对这样的造假事件，是否能够及时进行公正严谨的调查？是否能对曾经做出的错误判断及时做出开诚布公的纠正？体现了政府的应急纠错能力和处理公关危机的能力。”“事实表明，对于类似的造假事件，拖得时间越久，政府就越被动，就越是会影响政府的公信力。”“倘若并非如此，而是文过饰非，讳疾忌医，则会犯下双重的错误，令原已受损的政府威信加倍丧失。”
我们之所以在这里长长地引述来自海外学者的真诚的意见，其实是希望我们的国家，我们的政府真正能付诸行动！
例如，早在2007年6月28日的《科技日报》，曾报导过国家科技部尚勇副部长在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式上的致词”中宣布了“中医药作为一门实践性的系统生物医学”所获得的一项爆炸性成就：“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。并说，“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。而早在2007年7月18日，就有“网民”提出质疑！现在时间已是1年，却未见科技部有任何动作？！
如果说陕西省林业厅的“华南虎”还只是一个地方性事件，那么“中医号脉能判断胎儿男女性别”那就是全国性，甚而是国际性事件了！因为这是科技部副部长代表我们国家跑到罗马召开的“中欧中药大会开幕式的致词”！
有假必打，有错必纠！现在是轮到国家科技部纠正其缺失诚信的时候了！
[附]
就“号脉能判断胎儿性别”问题，
给科技部尚勇副部长和卫生部陈竺部长的一封公开信
尚勇副部长和陈竺部长：
写这封公开信的缘由，是由于2007年6月28日的《科技日报》报道了中国科学技术部尚勇副部长在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式上的致词”中宣布了“中医药作为一门实践性的系统生物医学”所获得的一项爆炸性成就：“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。并说，“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。无疑，这是和B超判断性别，染色体判断性别一样的神奇的技术！
由于这是一项很“不平凡”的成就，正向全世界公示和推广，所以不得不向尚勇副部长提出以下问题：1）这一从脉息“判断男女”的原理是什么？2）有多少实验事例足以支撑这一“重大成就”？3）在实验进程中有无相应的对照组？4）采用什么措施保证了诊断者和被诊断者之间的“双盲”？5）其最终的判断的精度有多大？6）其判断的精度和胎儿怀孕的时间关系如何？7）什么单位，那几位系统生物学工作者从事了这样的科学实验？8）这一成果是否已公开发表，或发表在什么刊物上？9）这一成就是否已得到生物界和医学界的承认？
因为尚勇副部长是代表中国科技部来参加一个严肃的国际会议，涉及的话题又是严肃的有关中华文明的问题，想来阁下对上述问题有充分准备，曾看到相关的文献资料，而我们却感到十分困惑！但既然这一问题已经提到国际会议，而我们就只好写这封信，敬请尚勇副部长公开答复！
注意到尚勇副部长并不是系统生物学方面的专家，也许难以对上述所提一系列问题作准确答复；但既然是“在罗马召开的中欧中医中药大会”，想来不可能不和中央卫生部有关。尤其是，现任中央卫生部部长的陈竺院士，不仅是血液学和分子生物学的专家，还是系统生物学的倡议者和推动者，而且近来倡议“科学家应通过对中医本质的深入研究，逐步突破中西医学之间的壁垒，创造21世纪新的医学，这种医学既高于现在的中医，也高于现在的西医。（科学时报）”（转引自《科技导报》，2007年，第13期，第14页）；那么，我想陈部长不仅有责任回答我们向尚勇副部长所提的九个问题，而且还有责任进一步回答下列新增加的问题：1）你是否认同这是系统生物学的一项成就？2）你是否认同这一成就“既高于现在的中医，也高于现在的西医”？例如，是否这一成就比B超或染色体分析更高？
恕我直说，中医的特点之一，是好吹牛。例如，“中医学的阴阳五行理论博大精深”；但很遗憾，可我们这些能读懂相对论、量子力学的物理学工作者，就是读不懂玄而又玄的“阴阳五行”！又如，把传统中医书籍里清清楚楚写上的“辨证施治”，偷偷改为“辩证论治”或“辩证施治”，以示中医的思维模式更符合共产党人所提倡的辩证的思维模式；很不幸，在尚勇副部长的讲话中，就反映出这种上当受骗；他在讲话中某处用了“辨证施治”四个字，而在另一处就写上“行之有效的辩证论治方法”！然而，辨别之“辨”和辩论之“辩”在汉语中的涵义完全不同，是不能通用的！
为爱护陈竺院士所提倡和喜爱的系统生物学，希望这一系统生物学不要也继承了传统中医里好吹牛的毛病！所以，我们也请陈竺部长公开答复。
此致
敬礼
一位科学爱好者   何祚庥
2007年7月18日