任志强与时寒冰

高房价是资本主义社会铁一般的自然规律。估计会有人较劲，说什么这里或那里，今天或昨天房价降了几百块甚至几千块。那么我会郑重的说，你们思想还不够解放，步子迈的还不够大，因为当经济危机来临的时候，房价甚至能降几万块！但是劳动者依然买不起，因为危机中首当其冲的正是劳动者--丧失了生产者的身份，他是没有资格当消费者。房价高低是相对人们的购买力而言的。不过这些带有诡辩色彩的诘问也提醒我们，“价格”绝非严格的科学术语，本质上它说明不了任何问题。于是不妨把“高房价”换成“住宅问题”，这样我们的结论就是“住宅问题”是资本主义社会铁一般的自然规律，接下来就是论证。

每提到“阶级”的问题，总免不了啰啰嗦嗦的唠叨一番诸如“屁股决定脑袋”之类的屁话。可又不得不这么做。因为资本每天都在撕裂着我们，硬生生的把本是一类人的我们分割成对抗的兽群。日复一日上班的本质无非是在主子驱使下我们杀红了眼为可怜的一点生活资料而跟同类撕咬，好让主子系着领带跟美女厮混，或者腆着肚子去做慈善（赈济那些在厮杀中落败的我们的同类，并让它们感激指挥我们与之厮杀的主子），又或者二者同步进行。还有比这更荒唐的事情吗？我们的后代肯定会这么认为。不过我们目前都默认了，这是“正常”的，是“常识”。所以，揭示我们是同类反倒成了“反常”。对于“反常”的事情，我们绝不会吝啬于重复的干。

我们确实是被压迫阶级，这是经济地位客观决定的。但人又是有意识的动物，所以经济地位不能影响某些同类继续幻想“今天老板夸我了，我要继续努力”，“辛苦是值得的，否则哪能出人头地”。当这些同类走进社会大丛林中，他们会对某些毒草避而远之甚至恨不得斩草除根，同时他们也感叹于某些鲜花的美丽，觉得“这些花就是为他自己而开”，进而认为在丛林如果能开满鲜花那该多好。尽管我们正告他们，纵使开满鲜花依然是丛林，可这些同类们还是执着的认为依靠丛林法则可以让鲜花满地，那时候幸福就来临了。那么我们只好就此别过，同时给这些同类起了外号叫“小资产阶级”或者简称“小资”。

“小资”之所以仅为这些同类们的“外号”，是因为从经济基础来说他们还不配。与之相配的应该是拥有小资本的小业主们。资产阶级控制的地域一般分布着若干中心城市，这些中心之间交互着商业指令，并在内部转成生产运输指令，永不停息的下达给周边工业区及贫民窟。“中心”既是大资本家扎堆的地方，他们属于丛林中的大野兽，那里又是小业主扎堆的地方，他们作为小兽与大兽一起分享着从工业区上贡的剩余价值。偶尔，大兽会吞吃几只小兽；偶尔，小兽也作为腐食动物啃起落单的大兽，但无论如何，他们都处于食物链上层。小兽的代言人自称为所谓的“市民”阶层。这种略带“谦卑”的称呼吸引了涌进大城市的部分无产者，他们认为经过个人努力后，可以买小房小车干点小生意，最后成为“市民”的一份子。

所以，“小资”包含了这么两类人。一类是货真价实的小业主，一类是热切期盼成为小业主并为之打拼的无产者。用“小资”来统称他们，主要是考虑到面对社会压力时他们的行为模式是比较类同的。更细的区分，一般能发现在同等压力下，小资中的无产者会表现的更加歇斯底里，而小业主可能会更加理性些，比如吃完肉会优雅的拿餐巾拭干嘴角的鲜血。当然既然肉都吃过了，讲不讲卫生这都是无关宏旨的小事。不过由于我的阶级立场，无疑更关心同类的处境。所以为叙述方便，下文中涉及小资中的无产者用“小资”表示，因为归根到底他们还是无产阶级，尽管他们又是多么希望能摆脱这该死的身份，一如宋江对脸上的“囚”字心存芥蒂。

收取了工业区无产阶级的贡赋后，资产阶级内部便在连串的欺骗倾轧中进行着剩余价值的分配。要注意的是，这种“欺骗”并非像道德家和法学家所控诉的“不公正”，“不公平”，“违背永恒人性”的那样，以一种“卑鄙”的方式运行，相反，它却是融合在一连串的等价交换的买卖之中。这个资产阶级的奥秘，在马恩之前，是无人看出来的，马恩之后，看出的依然很少。庸人们要么认为所有交易都是等价交换，所以资本主义相当完美；要么认为所有交易因为某种“外力”（比如腐败啊，官僚啊，不民主啊）导致非等价交换，从而亟待改善。但无论如何，庸人之所以为庸人，乃是他们都认为“只要实现了等价交换，幸福就来临了”。

关于这问题我们先暂时跳过，姑且回到前面的“欺骗”之中。既然是相互的欺骗，那么“卖空”和“做多”就是资产阶级内部普遍存在的角力。具体到房价，既然有任志强在“做多”，那么出现“卖空”的时寒冰，牛刀之流也不是很难理解，或者是必然的。香港电影《蛊惑仔》有句唱词“有这样气候，就有这样妖兽”。于是，丛林中的鲜花也好，毒草也好，既不是为了讨好无产者，也不是为了毒害无产者，而是气候让它们就能长在那儿！但“小资”们却可悲的沉浸在自己的世界里（这也说明唯心主义为什么总是跟资产阶级形影不离），以自身的好恶去看待面前的鲜花毒草。这是一个正向放大的机制。“小资”越是疯狂的期盼拥有一套住房的私有产权（把“住房”删去也一样），他们越是要竖起耳朵在资产阶级的清谈馆内捕捉“卖空”的絮语。一旦捕捉到一个，他们就如众星捧月般围了上去，笑颜逐开的嚷嚷“说出我们的心声啊”“社会的良心”，然后还在自己的小圈子里眉飞色舞的复述着“良心”们的说辞：“这房价看来得降”“它就必须得降”“就不买看谁耗得过谁”。总之这真是一场思维的狂欢。狂欢过后又是日复一日的上下班，哄老婆，带小孩，付房租，存钱买书。书里全写满了房价必跌的N个理由和深度分析。然后又是狂欢。。。。。。依然是思维上的。

既然提到了“书”，我不由想起了陈天华的《猛回头》和《醒世钟》，邹容的《革命军》，毛泽东的《中国社会各阶级的分析》等等闪耀着人类自由理性之光的光辉著作。它们是如何出版发行的呢？是在供应卡布基诺咖啡播放着舒缓音乐散射着柔和灯光的小书店？抑或是人潮如织的售书签名会？不不不，都不是！那是在泥泞边篝火旁芦苇中小屋里一双双肮脏的手中传阅着，那一双双近视的和不近视的眼睛里喷出欣喜的火焰，他们正力图从书中看到伟大的新中国！这，在我眼中，才是书，不带引号的。真正的书，犹如灯塔一样，曲曲折折却又不断延伸，引领人类走向自由王国的航程。

当然，在上篇我说过，尽量不以阴谋论来揣测别人，因为在历史面前，谁也很难实施真正的阴谋。所以关于“卖空”楼价的各位作家们是否故意迎合大众牟利，我是一定要作出无罪推定的。然而，我又确实知道这些“书”是经过资产阶级出版局审定，资产阶级出版社发行打榜宣传的。即呈现在“小资”眼前的这些“书”，已经是货真价实的商品了。于是，为看“书”而买，为货币而卖，只是又一场等价交换罢了。一面是书店老板的笑颜，一面是“小资”读者们的思维狂欢，真是双赢。一位殖民地神父对黑奴讲：“珠宝给我，圣经拿走”。这是一个意思！

还有比“等价交换”更公正的吗？整个资本主义外壳的每一寸地方都刻满了“公平与正义”，因为资本的流动都是等价交换的。所以那些跟在戏子屁股后面喊着“让公平与正义的阳光洒满社会每一个角落”的人们洗洗睡吧，你们的“理想”就在身边，你们已经到了南极，还想往南走？

然而，资本的奥秘就在商品内部，而不在交换。这是马克思主义的光辉论断。剩余价值是工人劳动生产出来的。为掩盖剩余价值，抹杀劳动者的作用，资本家用利润来转移视线。可是既然他们矢口否认剩余价值，那么就必须为自己所赚的货币找到一个新的物质承担者。这种“物质”最终被找到了，那就是“交易”。也就是“交易能产生财富”。中国的庸人们无视其主子的新变化，还在卖弄着一堆经济数学公式，据说这是很“客观”的。所以在时寒冰与任志强的对垒中，一旦前者拿出公式，任志强就蔫了。对时寒冰来说，公式就是法律，法律面前谁敢不低头？

然而，我之所以欣赏任志强，就在于他不是从公式出发，而是抓住了政治经济学的真谛。尽管我和他是誓不两立的敌人，但是双方立论都统一在“政治经济学”，只是他认为“剥削无罪”，我认为“造反有理”，分歧巨大，但却是酣畅淋漓的对决。

起码任志强敢说“商人就得为富人盖房，穷人才是政府要关心的问题”。这句话一扫各种云里雾里伪善的资产阶级遁词，开门见山的揭示了资产阶级专政的本质----在资本主义社会中，全心全意为资本家服务有什么错？而“关心”穷人，确是一面作为阶级镇压工具一面又作为伪善的阶级调和者的政府所该做的。这里又准确揭示了资产阶级内部分工，资本家当黑脸，政府做白脸，何等公平，何等正义？

起码任志强敢说“从政府那拿地贵”。这句话揭示了资产阶级集团是如何分赃的。也只从这话开始，“良心”们才前呼后拥的指责政府。

任志强还说“解决地价，就需要扩大供给。而供给有限，需求刚性，所以房价不跌”这句话应了恩格斯指出的“在现代社会里，解决这个问题同解决其他一切社会问题完全一样，即靠供求关系在经济上的逐渐均衡来解决，但是这样解决之后，这个问题还会不断产生，就是说，一点也没有解决。”不管资产阶级的经济名目何其繁多，总之，危机唯一的解决之道还是“供求平衡”，可“供求平衡”依然无法解决危机，也就是说“交易”对危机来说是无用的！

经济领域是生产力和生产关系相互角力的场所，充斥着各种利益斗争。政治，作为阶级斗争的总和，必然是一个巨大的变量。这里本就不存在永恒的公理，抽象的公平，虚幻的正义。资本主义下的政治经济学，其核心就是剥削，以及围绕剥削而展开的阶级斗争。而剥削，又渗透到每一件商品之中，体现为剩余价值。而剩余价值，那就是工人被榨取的血汗！是资本得以流动的动力。资本主义的奥秘不断的被劳动者凝聚到商品之中，而工厂的高墙则掩饰着这个奥秘。在工厂之外，是“自由交易”的天堂，它沐浴着“公平正义的阳光”。

因此，我们共产党人和革命的无产者绝不会忘记，房产商和政府的巨额财富都是我们创造出来的，绝非“交易”出来的，而时寒冰之流却企图调控交易领域，无疑是缘木求鱼。

我们劳动者为什么买不起房子？不是因为小资们（注意，这里没带引号）所悲愤指出的什么“垄断”，“黑箱交易”，也不是因为小资们啼血控诉的“房子定位错误”，更不是什么分税制，原因简单的实在不能更简单-----“房产”本来就不是劳动者的生活必需品，因此也根本没算入我们的工资里面！所以买房与我们无产者毫无关系！！时寒冰哄骗我们说降低了交易成本，我们会有闲钱买别的东西。可笑啊，哪怕“房产”真的被列入了生活必需品，那么房价下跌只是意味着生活必需品价格的下跌同时也意味着劳动者工资的下跌，这没有丝毫改善。有些人说“黄光裕让家电价格下降很伟大”，还有人说“提高个人所得税征税点有利于劳动者”，每次这种论题总得到大量“小资”的热捧，其实不管任何必需品，任何与劳动者相关的成本，它们的降低统统都带来劳动者工资的下降，这是无情的规律

来源：乌有之乡2010-11-24