孔庆东与周立波

昨夜隆重的电视直播获得了回报。中国最具影响力的体育明星之一刘翔在镜头前跑出奥运退赛后的最好成绩，实现亚运三连冠。这位飞人在广州奥体庆祝的模样，在各地报摊上张扬。体育记者们形容他“王者归来”、“哥还是传说”，毫无争议地捍卫了中国体坛“一哥”地位，目标直指“夺回世界纪录”。

铺天盖地的“飞人重生”成了今天的亚运会报道主旋律。运动品牌为他庆祝的广告登上了《南方都市报》最醒目的位置。除了那些类似“刘翔卫冕推动上亿消费，门票炒成天价总额三千万”的报道外，也有记者注意到他没实现在赛场为胶州路火灾遇难者祈福的计划。有编辑在嘲讽央视专项记者冬日那时，也为亚军史冬鹏感到委屈。如果说《华商报》头条标题“大史，跟着我！”还算温和的话，《辽沈晚报》开创“凡客体”版面设计的编辑们就是“真给力”了——他们用了大半个版来形容亚军的心酸：“不爱冬日那，不爱接受她采访……我不会永远是2，我也想当大王。”

不过，更多媒体愿意在民生问题上花费版面，头条标题上四处可见“物价”二字，不论是瞄准读者观众的期待，还是因为宣传官员的部署。作为市民报纸的代表，《京华时报》头条说“本市拟从十方面稳定物价”，《南方都市报》宣布“粤暂停天然气调价”，《济南时报》通报“近期不再出台政府调价项目”，《山西晚报》传达“省政府十二条措施稳物价”，苏州《城市商报》开始介绍当地政府是如何稳住了“菜篮子”，以至于省政府要求全省学习。作为机关报的代表，《人民日报》已经是四论“稳定物价在行动”，要求各级政府审慎出台涨价措施。《新华每日电讯》刊出自家通稿，强调“菜价应声回落，长治久安任重道远”。《解放日报》宣布上海各区县签订责任书承诺菜价稳定。央视昨夜用《新闻1+1》传达“稳定物价，紧急！”的消息，今晚用《新闻联播》二条来播出“调控作用初显，部分地区菜价下降”的画面。

负有调控之责的发改委身居风口浪尖。在官方网站与《人民日报》同步发出三论、四论，表达调控决心和信心之后，却没因为查处违规高价批发销售柴油的企业而获得多少喝彩。由于被查处企业中有三家是中石油、中石化的下属，更使媒体悲愤。《京华时报》发表评论指责两家垄断性油企拿消费者当筹码、置消费者利益于不顾，更要求发改委责成油企采取多种办法保证燃油充分供应。新浪今日重点推荐此文，并以标题戏问“企业道德是神马”。《羊城晚报》则由曹林发文认定，发改委罚中石油，“受伤的还是消费者”：这一次发改委罚了他们那点儿钱，过几天，他们随便找个理由提个价，来个报复性、补偿性的涨价，就可以将那些钱上百倍地赚回来了。最终，罚款实际上还是由消费者们承担。

比起这些指向央企社会责任的愤怒，《南方都市报》则发布一位作者来函，论述国家管控价格的不必要：“从市场过程的角度，厘清短缺和价格干预之间的关系”。他的观点是：行政干预也加剧了油荒……长期而死板的货币干预和价格管控，总是会不断推高零售价格，并导致短缺或人为制造短缺。

没有总书记的消息，总理可以直接排在稳定物价的报道任务之后。央视画面中，温家宝与俄罗斯总统梅德韦杰夫握手会谈。根据新华社昨夜发出的消息，这两位朝鲜最重要盟国的领导人谈及朝鲜半岛局势。中国总理的口径是：“中方一贯致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对任何军事挑衅行为”。午后，朝韩局势的网站专题换了新消息作头条，“韩国国防部长辞职”。

除了刊登朝韩互相指责、韩国军官承认率先开炮的消息外，美国那艘即将驶入黄海的航母也是中国媒体人的普遍关切。今日《扬子晚报》的头版大图即是“乔治•华盛顿”号，《云南信息报》形容奥巴马如今“与韩国‘肩并肩’站在一起”。国际新闻评论员们围绕中国外交部的公开立场，呼唤着朝韩间的克制和理性。

凤凰网和环球网在这个时候能比竞争对手们多说些。在引用各类局势分析之外，“金正日强调朝中友好”的消息得到前者推荐；后者则在首页上同时宣告着“日美外长呼吁中国对朝发挥影响力”和“俄媒：不应夸大中国对朝影响力”。

中国外交部的“忧虑”刊载在《人民日报》第四版中下部，而其子报《环球时报》则用一整个封面加上底版，聚焦局势紧张的朝鲜半岛。头版标题瞄准了美国人，形容为“利用韩国社会悲痛气氛试图堵住中国反对之口——美航母趁机开向黄海”，并以社评宣告“航母吓不住朝鲜，但会惊动东北亚”：美国航母进黄海军演如果成为惯例，黄海的战略环境就将改变，东北亚将受到比朝韩炮击更高层次的触动。

面对要求中国发挥“老大哥”影响的国际呼声，这份畅销报纸还以《韩美同盟是平时用不上的原子弹》来为外交官员减压：“中国现在都有些转不开身了，如果想让中国帮助保住朝鲜半岛外交仅存的一点弹性，就应给中国追求的最大公约数预留一点空间”。

虽然经由浙江《今日早报》、河南《东方今报》、陕西《华商报》等摆渡，上海《东方早报》昨天播报的安徽池州骚乱消息今天得到更大范围传播，但上午时分，腾讯上的相关链接就已然失效。这篇命运坎坷的文章，源自11月4日以来流传于天涯、猫扑等处的一条网络帖子，声称“安徽池州强拆，市长遭村民暴打”。报道引用池州当地宣传官员回应，称网帖“有夸大之处”，但市长座车被堵路村民掀翻确有其事——“市长当时准备下来和群众对话，但是群情激愤，要把车子掀翻，在那种情况下，市长是不可能下(车)来的”。

但已有一些评论存活在了纸面上。《重庆商报》评论批评方市长面对村民一直“躲”在车里不出来，以致事态扩大，质问地方官员如果继续“躲”下去，群体事件高发，社会不稳，何谈民生？《华商报》作者认定“不肯出来”是因为有惧怕见群众的心理，以至需要抛下座驾仓皇坐着摩托车逃离。文章据此叹息，如今老百姓对“青天”的寄托在方市长那里开始破灭，“青天”的期待或许要转向更高层级。

池州骚乱能不能加速新拆迁条例的出台？《法制日报》早前引用专家消息称，《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中，“行政强拆被取消”。多有媒体据此展开评论， 《中国青年报》、《京华时报》以及《南方都市报》都对此番“利好”保持谨慎，呼吁地方法院挺起腰杆、向非法干预说“不”，因为不能坚守司法独立性的话，取消“行政强拆”则可能沦为换汤不换药的把戏。《东方早报》作者发现，如今城市房屋拆迁管理日趋规范，来自城乡结合地的征地与拆迁悲剧却愈演愈烈，据此劝告民众“且慢为新拆迁条例鼓掌”：新拆迁条例将诸多的精力投入到了修改《城市房屋拆迁管理条例》这个看似重要，但是实际上却边际收益递减的工作中去。可以断定，即使新拆迁条例获得通过，但唐福珍们的悲剧仍不可避免。

孔庆东教授在市场化媒体上的悲剧看来也是不可避免的了，因为愿意提供给反孔者的媒体平台不仅有都市报，还有机关报。《东方早报》作者今以《孔庆东教授，您还是收了神通吧！》为题，形容这位力挺重庆公安局长“双起”论、抨击南方报系“天天在诬蔑”的教授，发表了一番雷声滚滚的言论。作为孔教授口中的“野鸡网”，凤凰网推荐来自《新华每日电讯》的文章，批评这位孔子传人“有点名气就翻脸，当起媒体审判官”：这种动不动拿“革命先烈”“全国人民”说事儿的方式，蛮横地为别人扣上异类的帽子，多像文革思维之下的红卫兵行径。

南方报系尚未直接回应孔教授的批评，倒是与其有血脉关系的《新京报》，摘录微博，阐明大义：我惊讶于一个教授竟如此肆意夸大“无良媒体”与“败类记者”。

从网络论坛、微博这样的自媒体渠道中升腾起的议题，越来越快速地被记者们发现、发掘、发酵。孔庆东是一例，周立波是更红的一例。

自上海胶州路火灾事发以后，这位“海派清口”明星就因为自己的微博发言而成为一个网络热议人物。多有民间意见领袖斥其主动向公权力靠拢无异于“自宫”。今天，腾讯和网易同时对围绕着他的微博骂战做出总结，前者以新闻首页专题推荐，后者以娱乐频道“尖峰话题”形容之。根据腾讯的归纳，这位上海滩娱乐人物如今是“台上得意，网上失意”，因为他在自家微博上发出的五个“金句”惹来众怒，包括将网络比作公共厕所，是个“泄粪”的地方；政府若将网络民意当真，就是一种“自宫”行为等。得到引荐的《新京报》昨日评论，嘲笑周立波靠拢公权力的言行“没有风骨只剩腔调”：在11月19日上海灾难当日，事实尚不清楚之时，周立波在围脖里就为有关部门的“快速反应”感动，这种腔调，对比那些在纪念日来到静安区胶州路728号为逝者吹奏交响乐的艺术家们，实在是少了些风骨。没有风骨只有腔调的周立波究竟还能走多远，实在是要打个问号。

网易虽然没有给出那么显要的推荐位，但以宋石男署名的言辞更加尖锐：“当上海人为一次灾难事件的遇难者献花时，他用不屑言辞替有关部门开脱；当网友被激怒，鸣鼓而攻之时，他脱下西装，用传说中的婆娘拳展开反击。一夜之间，他的粉丝掉了20万，他的心都快碎了，他不断地跟网友对骂，语无伦次甚至爆粗，他抓狂了，但这只是他从一个喜剧演员转型为悲剧演员的开始——他就是周立波。”在列举了周立波一系列“献媚有关部门”的发言后，网易专题总结认为，“以前他是上海人的骄傲，现在他是有关部门的骄傲”。

周立波的反对者现在也在注视着上海高楼火灾的赔偿方案。《中国青年报》今日头版刊文，强调《“11•15”火灾赔偿应尽可能程序公正》：如果将纳税人的钱用于巨灾赔偿救助，是由政府自己说了算，还是应该事先得到人大批准？网易所推另一专题《公共灾难应如何赔偿》，亦以“9•11”后美国对98%受难者家庭进行赔偿、平均金额约160万美元为例，强调在责任仍未查明之前，赔偿方权责不明、标准不清的赔偿必然是“对生命的污辱”。

（注：本文仅代表作者本人观点。联系邮箱：xudanei@gmail.com。）