神马文学网前门百年绝版老照片(组图)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 03:49:06
2008-06-18 09:28:55 来源:爱老照片
前门百年老照片，揭示老北京的漫漫历史道路。
1865
此木刻画是按P.Champion于1865年拍的照片所刻(笔者暂不知原照现存于何处),是已知最早的前门大街老照片.从木刻画可见,牌楼下已有小摊,桥上亦有不少马车
1872
此照是John Thomson(汤姆森) 于1872年8月至10月期间所拍. 街上景色和六年前所拍的照片变化不大
1874
此照?是A.E. Boyarsky (阿.爱.鲍扬斯基)于1874年在中国考察期间所拍.前门大街还是变化不大.
ca1875 ~ ca1885
推测此照片拍于1875年至1995年之间. 有网友认为此照片拍于庚子事变后,但笔者并不同意,原因有:
1)
图中不见电线竿,亦不见黄包车.此二物普遍见于庚子事变后;
2)
照片中的旁边的店铺还有冲天柱牌坊门面，这种装饰庚子后基本消失;
3)
三头桥右边的店铺可见”XX金店”和汤姆森于1872年所拍的一样;
4)
街景亦和阿.爱.鲍扬斯基于1874年所拍的很接近, 在照片左下角亦有相同的冲天柱牌坊门面，所以笔者推断此照拍于己于庚子事变前,而且年代较早.
ca 1885~ ca 1890
此时照片左下角的的转角楼,它的冲天柱牌坊门面以和上一张照片已不同. 那家名”XX金店”,在三头桥右边的店铺已经不见了,而该建筑物亦曾改建.
ca 1890 ~ 1900
从照片可见,越接近庚子事变,街上越繁华,小摊越多
1900 四,五月
此原照现存于澳大利亚.由于整批照片均拍于庚子事变前后,.而批照片里有一张正阳门则拍于1900年4,5月间,故推测此照拍与同期.很有可能是”旧”前门大街遗照. 此照右下方的转角楼和三十年前所拍的一样.
1900 年五,六月?
此两照转自联盟论坛之Tales of Old China此照年份不详,但怀疑拍于大火前几天.因人车的朝向都是朝南，应该是出城避祸的
1900 年六月?
此照也是转自联盟论坛之Tales of Old China.
貌似大栅栏区域有烟尘，但因效果不佳，不能完全确认是正在照着火或者街巷已经被烧毁.请看看桥上有什么.
此照疑点什多.曾怀疑是图画.但细看不像.但难以相信那时有外国人敢在箭楼拍照.
ca1901
推测此照片是庚子议和后所拍.牌楼右边的建筑物已毁.街上首见电线竿
(本文来源：爱老照片 )
1902, 1月12日,老佛爷回来了. 虽然照片清晰度过欠佳,但还可见牌楼右边的建筑物已完成重建
ca1902~1903年
推测此照片拍摄日期为1902年至1903年.可见三头桥左下角的转角楼已毁,而图中红圈部份似在重建中.街上首见黄包车
ca1903~1904年
推测此照片拍摄日期为1903年至1904年,上图红圈部份此时已重建完成
ca1904~1905年
推测此照片拍摄日期为1904年至1905年左.图中红圈部份的建筑物和上图不一样. 此时照片左下角还没有建筑物
ca1905年
此照片拍摄日期不会晚于1905年十二月. 此时照片左下角多了些建筑物
1906
此照片明显拍于1906年.此时前门箭楼正在重建中
ca1907~1909
三头桥右边掘了个洞,不知是否作重建用.此时桥上不再有小摊
ca1909~1911
三头桥右边建筑物看似接近原成重建.由于路人好像还有辫子,故推测此照排于己于民国前
ca1912 ~1916
照片上的应是民国五色,
三头桥正中有岗哨棚.三头桥还未改造成公路状。故时间不会太晚.街上首现自行车和西式马车.
ca1920
此照出自喜仁龙的城门和城墙一书.故推测拍摄日期应是1920年前后.此时三头桥已被改造成公路状.路上首见车辆
ca1926
此照出自德国人(Perckhammer)北京一书. 推测拍摄日期应是1926年前后
ca1930
原照存于某外国大学,此时路上已见电车轨.见于上一张照片,位于牌楼左边的建筑物”瑞增祥号”已被改建
ca1933~1946
此照是赫达·莫里逊居中国期间所拍,由于照片基本上和上一张变化不大,推测拍摄日期为三十年代中
ca1946后,猜测此照拍于解放前后收集的前门大街老照止于解放前.一百多年过去了,相信重开后的前门大街和昔日已不大相同.
笔者感谢黑龙,燕山深处和沙原网友提供部份照片,及再感谢黑龙提供宝贵意见 照片由爱老照片网网友hfsiu提供 (本文来源：爱老照片 )
前门百年老照片，揭示老北京的漫漫历史道路。
1865
此木刻画是按P.Champion于1865年拍的照片所刻(笔者暂不知原照现存于何处),是已知最早的前门大街老照片.从木刻画可见,牌楼下已有小摊,桥上亦有不少马车
1872
此照是John Thomson(汤姆森) 于1872年8月至10月期间所拍. 街上景色和六年前所拍的照片变化不大
1874
此照?是A.E. Boyarsky (阿.爱.鲍扬斯基)于1874年在中国考察期间所拍.前门大街还是变化不大.
ca1875 ~ ca1885
推测此照片拍于1875年至1995年之间. 有网友认为此照片拍于庚子事变后,但笔者并不同意,原因有:
1)
图中不见电线竿,亦不见黄包车.此二物普遍见于庚子事变后;
2)
照片中的旁边的店铺还有冲天柱牌坊门面，这种装饰庚子后基本消失;
3)
三头桥右边的店铺可见”XX金店”和汤姆森于1872年所拍的一样;
4)
街景亦和阿.爱.鲍扬斯基于1874年所拍的很接近, 在照片左下角亦有相同的冲天柱牌坊门面，所以笔者推断此照拍于己于庚子事变前,而且年代较早.
ca 1885~ ca 1890
此时照片左下角的的转角楼,它的冲天柱牌坊门面以和上一张照片已不同. 那家名”XX金店”,在三头桥右边的店铺已经不见了,而该建筑物亦曾改建.
ca 1890 ~ 1900
从照片可见,越接近庚子事变,街上越繁华,小摊越多
1900 四,五月
此原照现存于澳大利亚.由于整批照片均拍于庚子事变前后,.而批照片里有一张正阳门则拍于1900年4,5月间,故推测此照拍与同期.很有可能是”旧”前门大街遗照. 此照右下方的转角楼和三十年前所拍的一样.
1900 年五,六月?
此两照转自联盟论坛之Tales of Old China此照年份不详,但怀疑拍于大火前几天.因人车的朝向都是朝南，应该是出城避祸的
1900 年六月?
此照也是转自联盟论坛之Tales of Old China.
貌似大栅栏区域有烟尘，但因效果不佳，不能完全确认是正在照着火或者街巷已经被烧毁.请看看桥上有什么.
此照疑点什多.曾怀疑是图画.但细看不像.但难以相信那时有外国人敢在箭楼拍照.
ca1901
推测此照片是庚子议和后所拍.牌楼右边的建筑物已毁.街上首见电线竿
(本文来源：爱老照片 )
1902, 1月12日,老佛爷回来了. 虽然照片清晰度过欠佳,但还可见牌楼右边的建筑物已完成重建
ca1902~1903年
推测此照片拍摄日期为1902年至1903年.可见三头桥左下角的转角楼已毁,而图中红圈部份似在重建中.街上首见黄包车
ca1903~1904年
推测此照片拍摄日期为1903年至1904年,上图红圈部份此时已重建完成
ca1904~1905年
推测此照片拍摄日期为1904年至1905年左.图中红圈部份的建筑物和上图不一样. 此时照片左下角还没有建筑物
ca1905年
此照片拍摄日期不会晚于1905年十二月. 此时照片左下角多了些建筑物
1906
此照片明显拍于1906年.此时前门箭楼正在重建中
ca1907~1909
三头桥右边掘了个洞,不知是否作重建用.此时桥上不再有小摊
ca1909~1911
三头桥右边建筑物看似接近原成重建.由于路人好像还有辫子,故推测此照排于己于民国前
ca1912 ~1916
照片上的应是民国五色,
三头桥正中有岗哨棚.三头桥还未改造成公路状。故时间不会太晚.街上首现自行车和西式马车.
ca1920
此照出自喜仁龙的城门和城墙一书.故推测拍摄日期应是1920年前后.此时三头桥已被改造成公路状.路上首见车辆
ca1926
此照出自德国人(Perckhammer)北京一书. 推测拍摄日期应是1926年前后
ca1930
原照存于某外国大学,此时路上已见电车轨.见于上一张照片,位于牌楼左边的建筑物”瑞增祥号”已被改建
ca1933~1946
此照是赫达·莫里逊居中国期间所拍,由于照片基本上和上一张变化不大,推测拍摄日期为三十年代中
ca1946后,猜测此照拍于解放前后收集的前门大街老照止于解放前.一百多年过去了,相信重开后的前门大街和昔日已不大相同.笔者感谢黑龙,燕山深处和沙原网友提供部份照片,及再感谢黑龙提供宝贵意见 照片由爱老照片网网友hfsiu提供 (本文来源：爱老照片 )
前门百年绝版老照片(组图)
前门百年绝版老照片
前门百年绝版老照片
前门百年绝版老照片〔组图〕
前门百年绝版老照片〔组图〕333
前门百年绝版老照片〔组图〕333624
前门百年绝版老照片〔组图〕1
前门百年绝版老照片〔组图〕
前门“天街”百年绝版老照片〔组图〕
前门“天街”百年绝版老照片〔组图〕
前门百年绝版老照片〔组图〕
前门百年绝版老照片A〔组图〕
前门百年绝版老照片〔组图〕
前门百年绝版老照片〔组图〕.
前门百年绝版老照片〔组图〕（转载） 08.07.28 from 博金
绝版“地雷战”老照片曝光 （组图）
老照片：百年沧桑
“老佛爷”慈禧赏雪【绝版老照片】
最经典的中国军队绝版老照片
百年珍稀老照片慈禧太后
百年中国罕见老照片
老照片：北京百年前照片
老照片：百年前古人畅想的未来（组图）
上海老照片：百年大外滩惊艳全球（组图）