石家庄三年大变样：我对这次拆除不是很看好 原载石家庄吧

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 06:18:20
第一；在拆除以前的工作做的不好，基本上是没有，到处都拆，生意人人心慌慌。
第二；说是拆迁，根本没有“迁”的一说，所以一些小的经营者，招到毁灭性的打击。
第三；拆的不是时候，现在的拆除，是腾出了一些土地，可是国家正在紧缩银根，用土地来招商？谈何容易？
第四；大的商人招不来，小的商人以寒心，当地的经济生态会被破坏，一但人们对这个城市失去信心，可能多少年不好找回来。
第五；中产阶级的一部分人，这个时间不会在投资，特别是门脸，所以刚性的拉动，奏效不会很大。
第六；拆除会增加人们的生活上经济负担，一些房屋的租金上涨，势必物价会上涨，日常的市民生活水平就会下降。
第七；拆除的多数是一些自己就业的门脸，失业率会增加，社会的压力加大，整个的压力同样都会加大。
第八；失业率的提高，会给社会的和谐稳定带来压力。给财政收支带来大的反差。
第九；绿地是好看，但是人们的生活得不到改善，人们很快会明白，这是面子工程，中看不中用。不适合他们的居住，会逐渐的离开这里。
第十；这么大的拆迁运动，上边压任务，势必会给下边的工作人员，在做被拆除人的工作时过激，这样就会激化了百姓的不满情绪，影响了社会的安定不说，激怒了人们对当官人的怨恨。
第十一；拆除不科学，即便是要拆迁，也要有计划的进行，三年改路，后三年改街，采取逐步的到位，而不是这种的先拆了再说。
第十二；拆除之前的规划问题，规划应出在拆除前是科学的，向我们这种拆完了在规划，给市民们看看沙盘容易做，可是要把沙盘上的东西变成实物，是非一时，三年绝对不容易。
第十三；产权明确的房屋，多数是有规划证的，说拆就拆，不容商量，这是对《物权法》的挑战。你现在在怎么规划也应该尊重以前的东西，所以说我对这些很不看好。
第十四；三年大变样，的提法有点激进，很容易让人们想到以前的“大跃进”和当初的“跑步实现Communist主义”，三年超英美的口号性的东西。
第十五；口口声声说改造城中村，人家在那住了上千年了，说拆就拆，不够人性化，城市的建设不一定非的拆掉平房，成都的窄巷，因为它窄就的拆吗？北京的四合院就因为是平房就的拆吗？假设石家庄都是二十层的住房高楼，你们就觉得很好看吗？人们住上了十五层，交不起天然气的钱，每天往上报劈柴做饭，很好看吗？
第十六；我最不明白的就是，如果说我们以前的建筑是违建，没有规划好，那么我们现在先拆再说，拆完在规划又算是什么呢？
第十七；拆迁的规定中有一条是，有碍观瞻的楼房，特别是这个有碍观瞻一条，为什么有条件的不保留 装修，干嘛非得在这个时间拆除？来增加城市的就业去处？
第十八；拆迁的过程中，无论什么情况，赔偿也好补偿也好，由评估公司来，站在中立的立场上来做合理的评估，可是据zd评估公司的人讲，如果是站在中立的立场上评估的结果，一些官员不认可，为什么？也就是说有人在左右他们的评估，必须少评，其实是在违反《中华人民共和国评估管理条例》，这样是不是在牺牲业主的利益？为什么以牺牲群众的利益做基础？
第十九；无论是什么样的建筑，为了大局的利益，大家还是能想通的，也会配合的，无非就是赔偿的问题是不是合理？既然你想拆迁 你想美化，出的合理的安置赔偿，也是应该的，毕竟给人家被拆迁人造成了各方面的不便，不知想过没有被拆迁人为什么不同意？很有可能是赔偿和安置的不合理。
第二十；拆迁的时间太武断，没时间商量，对拆迁搞“突击周，攻坚月”，百姓听了就害怕，应该拿出时间来做足工作，安定民心
石家庄三年大变样：我对这次拆除不是很看好 原载石家庄吧 石家庄 石家庄 石家庄市三年大变样 石家庄市三年大变样 大同城市复兴之一：一年一变样三年大变样 大摩登——石家庄本地消费分享社区|石家庄化妆品社区|石家庄数码电子社区|石家庄服装饰品社区... 石家庄中考 石家庄自然地理 石家庄药店 石家庄 土地 石家庄公交线路 石家庄经济学院 石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产 石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产1 石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产2 共青团石家庄市委原副书记造假骗官被免职 共青团石家庄市委原副书记造假骗官被免职 石家庄原团市委副书记造假骗官被移送司法 石家庄原官员冒充他人女儿争亿元遗产 石家庄团市委原副书记王亚丽升迁内幕 石家庄原官员造假骗官案4人被执行逮捕 石家庄团市委原副书记王亚丽升迁内幕 石家庄原副书记张振江涉及王亚丽骗官案被警告