评论:教师聘任制为什么会变味?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:50:15
最近在基层学校调研时,听到许多教师反映现行的教师聘任制已经变味,优化组合却成了一些别有用心的人拉山头、卖人情、徇私利的合法幌子,有的教师还把它和“巴黎和会”相比,说是分“赃”会议。如此,让我十分震惊!
以某一公办中学的高三为例,该年级有平行班十四个,却分为重点班、实验班和普通班,谁带什么班,相同的付出,收获明显不同。由于高三收费的项目多,收入比其它年级
要高一至两倍,因此法道大的教师就年年盯着高三不放手,(初三也是如此)这样造成了学校内部人心倾斜,该校每年的聘任制都有“把戏”看,并已感染到了高一、高二教师的情绪,弄得许多家长一到期末就投诉非毕业班教师给学生“放羊”。其实,这些非毕业班的老师到了期末都已各揣心思了,因为能不能跟班上成了内扰,有的衡量活动能力不行,爽性就自暴自弃。如此,哪有心思放在教学上?就拿我调研的学校来说,凡是有来路的都安排在收入高、易出成绩的好的岗位,而站到“权力”线外的边缘人,你书教的再好,年年淘汰你照样没商量,因为聘任制太富有弹性了,谁有权或谁能巴结到有权的人,谁就说了算。之于学生给教师的打分、高中考成绩、家长评价等,都是参考,你有再大的本事,你还是不行,因为你的命运是靠人家的感情需要而决定,你能干,人家不和你优化组合,你只有落聘的份。
针对此,我问校长为什么有不少教师对聘任制不满,校长振振有词地回答:他们的全员(教、职员)聘任是严格按照“三公”即公开、公平、公正原则进行的,一个老师或职员能不能聘上都是聘任领导组集体投票、打分来决定的,聘用方案是经“教代会”审议通过的,另外还设了监督组,调剂组,为了避免干扰,今年的聘任制进行还是异地进行的。(按有老师告诉我的,就是趁机会到风景区清闲了一回而已)
聘任制逐渐变味的原因,我认为有以下三种情况:
一、重形式,轻实质。明明是举贤任能的公开竞争,却搞成了所谓“聘任领导组”的暗箱操作,把好事办坏。“我本有心向明月,哪知明月照沟渠”,想有作为而不会拉关系、走后门的教师,只能向隅而泣。因此,我想应该让领导承担相应风险,做到下级手里有选票,教师也可以反聘校长。
二、有的教师陷入铜臭中不能自拔,有利就上,无利就退,缺少奉献精神。把聘任侧作为自己谋取利益的手段。现在,学生成就教师是主流,而不是像有的教师自命不凡说的学生取得成绩都是他教得好的功劳。因为面临竟争,课堂外教育和父母重视程度给学生学习的提高起了很大作用。缘于此,教师评价体系落后也是聘任制变味的原因。
三、上级主管部门的督查不力,甚至推三阻四,受屈的教师,即使上访,也十有八九自讨苦吃,上级部门维护的是学校的大局,你聘不上,他们认为肯定是你能力有问题,而很少去倾听聘任背后的故事。