郭松民,为什么谴责范跑跑,而从未谴责豆腐渣工程/凯迪网友

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 20:35:42
2008-06-20 02:24
文章提交者:琼勒易蓓兹   【凯迪网络】http://www.kdnet.net
郭松民大义士,在访谈时,对范跑跑的失职义愤填膺,多次表示已经控制不了自己情绪了,太愤怒了,甚至要直接退场抗议
因光亚学校校长一两句温和宽容的话,怒不可遏,多次大骂该校长:不明是非,混帐话,我听不下去了,什么校长培养什么样老师,这样的人是社会堕落的根源.
那种情绪之猛烈,使我们真的相信中国,还有这样血性男儿。
按道理说,范跑跑再混蛋,第一,他没有害死一个人,第二,他公开就自己言论负责,第三,他已经表示了对学生的歉意与忏悔。
而,豆腐渣工程直接造成了孩子的死亡,范跑跑与豆腐渣,熟轻熟重一目了然
地震刚过不久,关心孩子们生命,嫉恶如仇的郭大义士,应该在奔走救灾,谴责黑心承包商的时刻,却整天在电视上,网络上,跟一个小丑似的范跑跑打架,而且没完没了,这是干什么啊。
而且范跑跑作为面对一次地动山摇的8级地震的逃跑者,这样做也算在道德层面及格了的。
郭大义士,对一个范跑跑的委琐行为,如此嫉恶如仇,
但是这样一个有正义感的人,
我们在他的BLOG里,除了批范的文章,以及一些转贴,
我们没有见过一篇,针对现在中国社会几大最严重社会问题的批判,如教育,腐败,医疗,强拆等问题,
我好不容易翻到很古老的一篇关于拆迁的,其思路之冷静,性格之温和,简直与那天在辩论会上判若两人,特别的有风度,有涵养,有理有力,慢条思理,仿佛是一位政治辅导员,在作着那些钉子户的工作,而且旁征博引,什么新闻法,物权法,民主的本质都有。
就这次地震吧,爱惜人民生命财产的郭义士,死打范跑跑,
但是他对造成这次地震数万冤死灾民的豆腐渣工程,玩忽职守的地震局,还有趁机卡油的红十字会给予一点批评了吗?是忘了,还是忽略了?而这些事情,才是导致更多生命离去的根源。
道德高尚的高尚道德的郭义士,为什么如此用双重标准看待事情呢?
范跑跑却在访谈时说:如果中国能多一些郭先生这样有正义感的人,那么中国的腐败,污染,豆腐渣工程,都会迎刃而解。
这话则让事情变的更加有趣。
=========
为什么郭大义士,对范跑跑穷追猛打,而地震灾区对承包商以及红十字会只字不提呢?
这就是目前中国道德家的现状,他们又有明哲保身的“智慧”,又有符合需要的“道德”,
他们可以大义凛然的批判一个老百姓多用了俩塑料袋:个体的疏忽会导致整体的混乱,一个人浪费一个塑料袋,等于浪费了十三亿个塑料袋,13亿个塑料袋,可以污染地球上20%的耕地等等。
充分展示其国际视野与人文关怀,让人觉得这是一个世界上最清洁国家的思想家,连塑料袋的使用都要追求完美。(总归因为他是老百姓使用的)
而对无数污染工厂,过度开发,癌症村等现象,集体失语,完全无视,为什么?
我还曾经见过一位北大义士,当比尔.盖茨来到北京大学时,正在进行经济讲座,一位勇士跳了出来,高举大牌子“反垄断”,“开源万岁”等横幅,怒斥美国为首的资本家的垄断行为
在北大反垄断,在霸占着中国最优势教育资源的地方反垄断,在中国反垄断,在中国反美国人的垄断,在用着盗版的XP时反美国人的软件垄断,真的是太有趣了。