中美会在朝鲜半岛敌对吗:thick1015|2010-11-27

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 08:06:59

  thick1015                                         中美会在朝鲜半岛敌对吗                         2010-11-27 

问:据韩联社11月24日消息,驻韩美军司令部当日表示,韩美预定从本月28日至12月1日在黄海海域(韩国称西海)进行联合军演。届时,美国航空母舰“乔治•华盛顿”号也将参与演习。

 

答:呵呵,正如美国政府之前的表态,美国人在“逼”中国就此事件进行表态,但个人看美国人却进套了。

美国人所谓“早在昨天(23日)炮击事件发生之前,这一计划就已被决定。”的说法是典型的此地无银三百两,应该没有人会傻到认为美国华盛顿号航母突然决定参加黄海军演与朝韩相互炮击无直接关系。

在美国航母经过多次“要来却没来黄海”的过程中,谁的神经受到了最大的挑战,谁在经受激烈的心理斗争,又是谁在这一来二去的折磨中对区域地缘政治现实有了新的认识呢?这个答案一定不会是朝鲜,而是韩国,更具体的说是李明博及其所代表的决策圈。

李明博心里清楚,东北亚正在发生的地缘政治震动,其根源在于大国关系调整。而在这个过程中,韩国却是一个受害者,美国人名义上给了韩国人各种保护,实际上却是一个实实在在的不愿离开东北亚却又不能给韩国提供足够保护的恋权者。

在美国将自己的东北亚政策与南亚中亚问题挂钩后,从本质上说,韩国人这次是结结实实地在给美国的国家利益买单。

而同样“平等但不对等”的中朝却显然不是这种情况,中朝的伙伴关系并没有让朝鲜为中国的国家利益买单,相反朝鲜却因为中国的强大而不断获益,中国从没有为了自己的利益而让朝鲜做出种种牺牲。

中国这样的做法看似不重利,实则重的是大势。也只有这样的“平等但不对等”的伙伴关系才能长久,才能照顾到各方利益,这是典型的对结构性权力的使用。

同时,韩国人看到中朝之间的这段关系以及朝鲜的各种“不受气”会有一种什么感受呢?这就好比是一对姐妹,嫁给了两个不同的男人,韩国人曾经为自己的选择而自豪了几十年,不但手头宽裕(经济上远胜于朝鲜),而且在冷战后韩国更是不受气的一方;然而时过境迁,自己的姐夫(中国)突然发达了,自己被姐姐抽了几记耳光之后却只是在老公那里得到了一些空泛的承诺。

那么这样一个女人会经历如何的心理斗争呢?李明博和韩国冷暖自知。

切回正题,美国人这一次能够真正地把华盛顿号派进黄海吗?姑且暂时不去钻这个牛角尖,我个人看在公布了上述消息后,有一种强烈的感觉,那就是美国人将面临两难的境地:

1. 如果华盛顿号真的进入黄海,这就会给中国理由在例如中亚,南亚,土耳其等诸多战略方向上在把棋进一步走重,实际上温相对塔吉克斯坦的访问已经是在给美国人施压了,显然这不但是美国人不愿意看到的,而且是美国人非常不愿意看到的;

2. 如果华盛顿号在中美韩朝的一番寒暄和补救过后又决定不进黄海了,那么我们上面刚刚分析的某些国家的一连串心理反应就会再次在更深层面被演绎一次,美国人就会在东北亚一而再再而三的失信,给包括且不只韩国在内的一些国家发出错误而且糟糕的信号。在这个过程中,美国的权力会被腐蚀。

所以个人看,美国人宣布触动航母的逻辑固然是非常可以理解的:那就是维护自己的区域影响力,如果此时没有什么表示,那么韩国人的心可就冷了。

但是,美国人却低估了问题的复杂性,选择了一种比较简单强硬的方式。难道美国的智囊们就真的天真地认为中国人会傻到算不到美国可能会再次拿华盛顿号说事?中国人难道会在同样的地方跌倒两次?

如果说上一次在美国祭出航母参加黄海军演这一招后,确实起到了“赢了一招却没有伤人”的效果(中国人自己给自己做了一个“华盛顿号”进入黄海就是侮辱中国的套);那么这一次,美国人就钻进了中国人给他设的套,一时激动就钻了进来。

那么中国接下来的反应会是什么呢?呵呵,我敢肯定,外交部可能马上就要有表态了,表态内容几乎一定会是老生常谈:我们希望朝鲜半岛问题能够和平解决,这符合各方的根本利益,同时希望各方不做使局势扩大的事情,最好再加上一句“我们更希望韩朝两国经济在世界经济局势不明朗的情况下越来越红火”。

换句话说,中国要摆出一些姿态:我们希望和平谈判解决问题啊,我们尤其会举双手赞成六方会谈能够尽快举行。

外交部不会说的是,如果美国航母开进黄海,那么......

而无论美国航母会不会进入黄海,北京在军事上的准备和示威都是必不可少的,至少可能会有某些军演计划。

如何掌控局势?这就是现实的例子。


Watch and learn.

 

问:韩联社首尔11月25日电外交通商部发言人金英善25日在外交部大楼召开新闻发布会上表示,对于最近的地区局势,我们需要同中方进行合作。金英善说,为了中国和韩国,乃至东北亚地区的经济繁荣,必须保障地区稳定。李明博总统受理了国防长官金泰荣的辞呈。金泰荣在“天安”舰事件发生后于5月提交了辞呈,李明博时隔六个月受理辞呈,可能是对于他在此次延坪岛实践中对应不及进行的问责性人事调整。中国外交部长杨洁篪推迟了原预定于26日抵韩的访问行程。该人士说:“中方以杨部长的行程为理由昨晚向我方通知推迟访问,并表示日后会通知新的行程。”

 

答:炮击事件后,韩国的反应。

从这些韩国政府的动作来看,李明博已经明白了这次炮击事件倒霉的虽然是自己,但韩国却只是个出气筒。

看来韩国人认为,这种日子过不下去了,要更进一步调整对外政策了,尤其是对华政策。

李明博也应该明白有些事情是不能光说不练的。

听其言观其行,且看李明博接下来是怎么具体贯彻“中国尤为重要”这一点的。

 

问:英国《金融时报》网站文章 题:美国和中国首次面临的重大考验(作者美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基)

今天,我们面临着近来朝鲜的第二次挑衅性好战行为。其中的第一次——用鱼雷击沉一艘韩国军舰——是秘密进行的:事件的起因被有意掩盖。23日袭击事件的起因没有丝毫疑问。这种骇人听闻的行动甚至可以算得上是战争行为。

这提出了几个根本性的问题:对于一个长期困扰世界主要大国、却丝毫没有获得解决迹象的问题,世界应该怎么办呢?在这一点上,我们进入了另一个不确定性领域,因为我们正在应对两个主要大国之间两种不同历史观的冲突,而这两个主要大国是事件的间接参与者和积极接触者:美国和中国。这一趋势越来越明显。

说到中国,我们应对的是一个历来非常自信的政权。中国认为,全球力量分布的结构性变化最终对自己的前景有利。中国感觉到自己的力量不断增长,这使其摆出一副高度自我克制,甚至消极被动、不愿破坏现状的姿态。

关注这些事态的另一个主要大国美国正处于一个相当不一样的历史阶段。在从中东延伸到西南亚的地区,美国很大程度上独自陷入了持续10年的长期灾难之中。最近,美国作出了一些重大外交努力,希望给中东带来和平,但是一个完全依赖美国的国家却成功地违抗了美国的意愿。

在这种情况下,目前存在一个实实在在的风险:我们也许会面临这样一种局面,即中国主张采取“反应不足”的行动,而这只会招致进一步的挑衅行为;同时美国也许倾向于坚持要求作出另一种反应,而中国会认为这种反应是“反应过度”,太过危险。

在与中国和六方会谈其他主要参与方合作的过程中,奥巴马总统表现出冷静沉着、世人皆知的个人领导风格,这是非常重要的。如果我现在回到白宫,问自己我会向总统提出什么建议,这就是我要做的事情。

我们不应对中国采取敌对态度,这一点至关重要。制造严重的公众敌意既不符合美国的利益,也不符合中国的利益。政府之间的分歧可以管理,这属于国际事务的范畴。但是如果激起公众的情绪,这种危机就会变得更加难以控制且非常危险。

 

答:尽管此文出自一名外国人和前主政美国外交政策人士之笔,但个人认为客观公正地说几乎每句话都值钱啊。

布式近乎不加掩饰地点出眼下朝鲜半岛出现的问题是中美之间的权力争夺啊,一句话省了很多笔墨。

毫无疑问,布热津斯基主张地是冷静对待这次事件,中美双方不要相互敌对,尤其不能把政府间的分期扩大为公众领域的敌对情绪。前者可以管理,后者一旦成型就难以驾驭。

但布式虽然给出了自己方向性的建议,却没有直接给出支持自己建议的最根本的理由,显然这是因为一些事情是不适合在公开媒体上说得太清楚的,这恐怕会与国家政治宣传政策相悖,也不容易被民众接纳。

实际上,从韩国的角度看,韩国人根本就没有真正的其他选项,只能尽可能地缓和此事,至于缓和的方法那就看韩国人的智慧了。

从美国的角度看,布式一语中地指出了美国人当下的现实处境:“关注这些事态的另一个主要大国美国正处于一个相当不一样的历史阶段。在从中东延伸到西南亚的地区,美国很大程度上独自陷入了持续10年的长期灾难之中。” 这句话里没有提到的是中国在这些区域内扮演的重要角色。

个人看这是会限制美国政策选项的关键因素,换言之美国此时的选项虽然肯定比韩国多,但也是被严重局限的。

布热津斯基与奥巴马有特殊的关系,在奥巴马竞选总统时就在公开场合指出布热津斯基是美国当代最杰出的国际关系大师之一(说之一恐怕是怕得罪人),以此来争取政治精英且增加自己的竞选砝码。

所以可以说,布热津斯基会在一定程度上影响奥巴马在此事件上的决策,另外一个重要人物应该就是之前同萨默斯一起访华的新任国家安全顾问多尼龙,此时这两人的意见恐怕会比希拉里,拜登,盖茨等人更得到重视,尤其是布式,原因在于他是局外人。正所谓当局者迷,此时布式的意见恐怕会非常受到重视。

在文中,布式已经含蓄地表达了自己会以什么样的方式给白宫提建议,甚至提出了奥巴马面对此事应该保持的“冷静”的个人风格。

 

问:外交部发言人洪磊26日说,中方反对任何一方未经允许在中国专属经济区内采取任何军事行动。有记者问:韩美分别宣称,为应对朝韩日前发生的交火事件,将于本月底在黄海举行联合军演,美国乔治·华盛顿号航空母舰将参演。中方对此有何评论?

洪磊说,中方在有关问题上的立场是一贯和明确的。我们反对任何一方未经允许在中国专属经济区内采取任何军事行动。当前朝鲜半岛形势高度复杂敏感,有关各方务必保持冷静克制,多做有利于缓和局势紧张、维护半岛和地区和平稳定的事情,而不是相反。

 

答:关于专属经济区的提法应该是第一次,不过外交部有关美国航母进黄海军演的态度的确是“一贯的”“明确的”,那就是反对。提到专属经济区应该是为了使自己的说法更加合理,对美国人“公海演习”说法一种反驳。