贝利亚的死亡之谜

 
贝利亚的死亡之谜    　　贝利亚·拉夫连迪·巴夫洛维奇，1899年3月29日出生在俄国格鲁吉亚的墨克哈里村。1917年，加入布尔什维克。从1921年开始，任职于苏俄肃反委员会。1931年，任格鲁吉亚和外高加索联共第一书记。1938年以后，开始主持内务部工作。1941年，任国家安全委员会委员。1953年，斯大林逝世后，任苏联部长会议第一副主席兼内务部长，成为在苏联党内地位仅次于马林科夫的二号人物。然而，1953年7月10日，苏联《真理报》却突然发表公报，称贝利亚为“共产党和苏联的敌人”，并宣称苏共中央全会已决定将他清除出党。

　　1953年12月17日，《真理报》又发表了《贝利亚罪行调查报告》，称“贝利亚曾利用职务之便，组织阴谋家集团，妄图使内务部凌驾于党和政府之上，夺取政权，复辟资本主义和建立资本主义统治。”还有“破坏集体农庄制度，给国家的粮食供应造成困难”和“早在国内战争期间就已经同外国特务机关建立了联系，进行暗杀活动，杀害了许多忠于党的老布尔什维克”等等。

　　而贝利亚则早已在半年前就被处决了。关于他的死，一直流传三种说法------

　　一说为：1953年6月27日晚，贝利在驱车前往莫斯科大剧院途中，被两辆坦克挡住去路，轿车不能驶往大剧院，而只能通向监狱……

　　1953年6月27日晚20时，莫斯科国家大剧院隆重首演歌剧《十二月党人》，苏联党政主要领导人都来看戏了。贝利亚是苏联部长会议第一副主席，按照惯例，他应在开演前半小时到达，以便跟在苏联部长会议主席马林科夫后面入场。但这天他破例了，因有重要的公务缠身，不能像往常那样早到剧场。十天前，东柏林发生骚乱，情况紧急，他要马上拿出处置方案。而更使他头痛的是卫兵枪击马林科夫汽车的事件。5月31日，马林科夫离开克里姆林宫，他的轿车在驶过史帕斯基内大门时，两名卫兵向他的轿车开了枪。幸好他没有被击中，但他的司机却受了伤。卫兵报告说，司机在将车开过大门口时，既未回答口令，也未停车出示证件，按照规定，他们是有权开枪的。可是这两名卫兵都是贝利亚手下的安全警察，这种行为也可以说是有组织的暗杀，因为如果马林科夫死了，贝利亚作为第一副主席，就可以顺理成章地接替他担任苏联部长会议主席……

　　两件案子必须尽快处理。这天，贝利亚一直呆在他在鲁比亚监狱的办公室里，足足忙了一天。当他将卷宗放入保险柜后，一看手表，才发现离开演时间已经很近了。于是，立即驱车前往。

　　国家大剧院坐落在靠近红场的地方，这天晚上，剧场门口灯火通明，接待人员均穿着黑制服、载着白手套，彬彬有礼地查看着来人的请柬。在附近的街道上，每隔一段距离就有一名警察站岗。路边还停着几辆大卡车，并有几辆坦克在街头缓慢地行驶着。行人用惊讶的目光看着这一切，都匆匆而去，不敢停留。

　　贝利亚的防弹轿车开到剧场附近的街道时遇到了麻烦。迎面驶来的一辆大卡车堵塞了街道。司机急得不断地按喇叭，示意对方让路，这才勉强通过。当轿车驶到一个十字街口时，又被迎面开来的几辆坦克挡住了去路，司机只好向离他最近的一辆坦克的指挥员出示了证件，要求让路。这时，其他坦克似乎得到了暗示，立即开动，让出一条刚够轿车开过的通道。这时只要稍微加快车速，贝利亚本来是可以及时入场观看演出的。但是，他的车被围在了两辆坦克之间，只能徐徐地向前行驶，就像一条小船正被两艘战舰护航一样。不过，这两辆坦克并没有将他的车护送到大剧院去，而是将他的车挟持着开向了莫斯科郊外的列沃托窝监狱。那里防卫森严，有说他就是在当晚被处死在那所监狱的一间囚室里的。

　　第二天，是一个明朗的星期日早晨，莫斯科人从《北外报》和《消息报》上读到了大剧院隆重上演《十二月党人》歌剧的报道。但报道中列出的到场观看演出的领导人名单中，没有看到贝利亚的名字。在莫斯科人看来，这肯定不是排字工人的疏漏，昨晚在莫斯科国家大剧院附近街头出现了坦克，也决不是偶然现象……

　　一说为：1953年6月26日，贝利亚从公文皮包里拿出来的不是文件，而是一支乌黑的手枪。坐在他身旁的赫鲁晓夫，竭力将他的手按在了桌上……

　　1953年6月26日下午4时左右，苏共主席团在克里姆林宫举行重要会议，由马林科夫主持。奠洛托夫坐在他的右边，贝利亚坐在左边，以下依次坐着赫鲁晓夫、伏罗希洛夫、布尔加宁、卡冈诺维奇和米高扬等。马林科夫的神色看来异常严峻，他在斯大林逝世后，能够担任苏联部长会议主席，在很大程度要上归功于贝利亚的支持。但是今天的会议是专门用来处理贝利亚的问题的，确实有点出人意料。

　　马林科夫在这次会上建议讨论两个问题：

　　一是关于最近刚刚澄清的“犹太人医生阴谋”案件。马林科夫说：这个在6个月前，曾使全世界为之震惊的案件，成了在苏联存在极端强烈的反亲犹太人主义的证据。它损害了人人享有平等权利的苏联国家的名誉。可是，事隔半年，就在全世界几乎忘记了它的时候，贝利亚最近却公开宣布被告人无罪，并决定释放全部在押人员，认为他们是严刑逼供、屈打成招的受害者。贝利亚当时不是国家安全部长，他为什么要在4月4日于报上发表这样一个平反通告呢？这就不能不引起人们的深思。他的目的难道不是想利用这个通告，公开谴责了前国家安全部的活动吗？难道不是为了使苏联法院和苏联共产党的法律制度名誉扫地吗？

　　马林科夫说的第二个问题甚至更加严重，因为它涉及到了东柏林事件。他说贝利亚作为国家安全部长，必须对这起事件承担责任。正是由于贝利亚的玩忽职守，才使苏联在全世界面前丢了丑。

　　马林科夫继续说道：“这是不是仅仅是由于不称职而产生的麻烦呢？这是一个非常值得怀疑的问题。像贝利亚这样一个经验丰富和精明过人的国务活动家，几乎很难用不称职来解释他的过错。大家知道，在东柏林发生骚动期间，东德警察局的总监察长是泽塞尔。他是贝利亚的下级。而在骚动平息以后，贝利亚不但没有将他逮捕，反而还让他继续留在那里工作……

　　最后，马林科夫用一种十分低沉的语气，斩钉截铁地说：“所有这一切都证明：贝利亚没有真心为国家服务。而是自觉地在损害祖国利益，为苏联的敌人的利益服务，特别是为实现美国的目标服务。毫无疑问，他同美国建立了联系。严格地说，他是一个叛徒。他应当作为苏联人民的敌人而受到控告，并作为一个犯有叛国罪的外国间谍而受到审判。”这时，赫鲁晓夫又趁机插话说：“贝利亚，你不是共产党员，你甚至从来就没有参加过党组织。”

　　轮到贝利亚发言了，只见他打开公文皮包，像是要伸进手去取出为自己辩白的文件。但是，他拿出来的不是文件，而是一支乌黑的手枪。坐在他身旁的赫鲁晓夫非常机警，立即用左手竭力将贝利亚的手按在桌上，同时用右手将枪管扳向了天花板。就在这一瞬间，马林科夫按响了桌上的电铃，门扉大开，莫斯卡连科将军持冲锋枪，带领着几名高级军官冲了进来。当他们看准开枪不会伤害到别人时，就朝贝利亚来了个乱枪齐射，结束了贝利亚的生命。

　　一说为：1953年6月的一个傍晚，贝利亚从波兰驻苏使馆参加完宴会出来回家，司机将黑皮大衣领子放下。贝利亚朝他脸上一看，才知道开车的不是他常用的贴身警卫员……

　　1953年6月的一个傍晚，贝利亚和莫洛托夫、布尔加宁、伏罗希洛夫和朱可夫等人正在波兰驻苏使馆参加宴会，应邀前来的还有各人民民主国家驻苏使馆的代表。宴会结束后，又跳了一会舞。

　　布尔加宁和伏罗希洛夫见时间不早了，便建议贝利亚及时告退。他们两人来时都是乘贝利亚的防弹轿车来的，现在当然也要同车离去。贝利亚的车子驶离使馆后，其他苏联官员也分乘两辆轿车紧跟在后，尾随而去。

　　车到一个路口时，本应向左拐，先送布尔加宁元帅回他在高尔基大街的官邸，可是司机却将车向右拐了，直奔位于捷尔任斯基广场附近的鲁比卡大监狱。那里有贝利亚的一个办公室。但他平时也常在那里工作到深夜。贝利亚有个习惯，每当参加完宴会后，如果还有什么需要处理的事，晚上便会回到鲁比卡监狱办公室去继续他的工作。但是，这天晚上，他喝多了，已带有一些醉意，不想再到那里去了。他本来已告诉过司机，先送布尔加宁元帅回去，再送伏罗希洛夫元帅，最后再送他本人回家休息。故当他发现司机并没有照他所说的路线行车时，还感到纳闷，也许是司机听错了话，而送他回办公室吧；也许是他的亲密战友和同事在跟他开玩笑，是他们要司机把车开来鲁比卡监狱的。他暗自猜想，这显然是个恶作剧，当车子开到监狱围墙跟前时，他在探照灯的亮光照射下，看见其他两辆载着苏联官员的车子也跟了过上来，便更加肯定了自己的判断：一定是在开玩笑。

　　司机将车开进监狱大院当中停稳。贝利亚还幽默地问他为什么开玩笑。司机为了答话，便将黑皮大衣领子放下，再转过身来。贝利亚朝他脸上一看，这才知道开车的不是自己常用的贴身警卫，而是换了一个不大熟悉的高级军官。这时，他仍然认为这是一出经过周密安排的恶作剧。

　　伏罗希洛夫和布尔加宁一人拉着贝利亚的一只手下了车，另外两辆车上的军官们早已下来等着他们，但无一人发笑。贝利亚同这两位元帅手挽着手，安然自得地向监狱后门走去。这是去贝利亚办公室的必由之路。他想领两位元帅进去看看或休息一会儿。但站在他办公室门口的监狱长和两名军官，却不让他入内，而是领着他们走向监狱的正厅……

　　贝利亚这时才突然感到不妙，脸色顿时变了。他被强行拉到设在那里的一个临时法庭。法官席上坐的是由苏军总监察长伊万·斯戈涅夫将军为首的8名高级将领。他们今晚是奉命来此将贝利亚作为叛国犯进行审判的。法庭当庭宣布了他的罪名：

　　一、阴谋夺取国家政权；二、充当外国间谍；三、图谋在苏联复辟资本主义。

　　没有辩护律师，只准被告为自己做最后的陈述。8位法官没有再回到会议室去讨论判决词，他们只是互相交换了一下意见，立即做出了一致的判决：贝利亚全部罪名成立，当处以极刑，立即执行。

　　行刑队是由一名上尉、一名中士和两名卫兵组成的，当伊万·斯戈涅夫将军宣读完判决词后，他们就把贝利亚拉出去毙了。

　　另，赫鲁晓夫还曾说过：“是我开枪打死了他。”又说：“是米高扬从后面开抢打死他的。”但他又在自己的回忆录中说：“贝利亚是在1953年12月受审后，被处决的……”

　　有关贝利亚的死，半个多世纪以来一直众说纷纭，真伪难辨，就连赫鲁晓夫本人的说法也自相矛盾，前后不一。贝利亚神秘死亡的真相究竟如何，至今仍是一个谜。