神马文学网李刚悲哀，李一帆无知！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/17 05:05:39
案发后，网络传媒再次迅猛跟进，随后央视也予以曝光。
李启铭啊李启铭，亏的你爸还是主管刑侦的副局长，你一点反侦查经验都没有啊！这也是你爸爸的“悲哀”！你应该肇事后马上停下，反正你醉驾肯定是全部责任了，你就破坏现场，开你的“座驾”送伤者去医院，然后不等你那些警察叔叔到来，你就找个机会溜走，那些警察叔叔怎么可能死乞白咧的抓你呢！等24小时之后，酒精含量降下来，你在来个“自首”，到时候醉驾、认定不了了，你还闹个自首，多好啊！进看守所后，再让你的那些警察叔叔给你找个大案，你举报，这样还弄个重大立功啥的！根据《刑法》规定，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。你完全有机会“玩弄”一下法律，给自己来个“合法”免除处罚。风平浪静之后，再让你爸爸找找学校领导，也不会开出你学籍，你的前途还是一片大好嘛！你说你非要去见女友，何必呢？！现在知道“红颜祸水”了吧！这可到好
李刚也是欠考虑，你还导演“道歉”的闹剧干嘛啊！自己主动将案件移送市局管辖，低调，销声匿迹好不好啊！河北大学也是没长脑子，还记得政法大学付成励杀人案吗？法大开了新闻发布会，乱讲一通，结果案件调查结果，根本不是那么回事，自己打自己脸！事情出在你校园里，你已经够出名了，还出来丢什么人啊！
李启铭在肇事后高喊“我爸是李刚”，如果报道属实的话，或多或少反映了“官二代”、“富二代”的内心世界－－有钱能使鬼推磨，有权能摆平一切！
不知道李启铭是不是中共党员。即便不是，也看得出在校期间政治理论课没有学好。2004年我国修宪，即把推进物质文明、精神文明和政治文明协调发展写进宪法。从网友后续报料来看，李家在保定拥有五套豪宅（如果网友报料属实的话），李启铭一个小屁孩还在上学，就已经有了自己的“坐骑”！李家的物质显然是被“文明”了，但精神文明、政治文明状况如何呢？精神文明，在某种程度上说，是表现为人们的思想、政治、道德水平的提高。且不谈你爸是李刚还是李鹏，仅就撞人后扬长而去来看，受过高等教育的李启铭同学的思想道德水平显然不高！政治文明的主要内容之一就是养成正确的国家权力观。可是在李启铭同学那里，权利是什么呢？权利不过是他老子李刚手里的玩偶，老子有权，他就可以摆平一切。我国宪法确立了法律面前人人平等的宪法原则，1999年修宪就将“依法治国”写进了宪法。但是，如何做到依法治国，李启铭案再次说明，在我们这个国家，依法治国的确还有很长的一段路要走。法律观念、法律意识属于精神文明的范畴，我想李启铭同学身上所反映出来的思想道德水平未被“文明”的情况，绝对不是个案。他们的内心世界反映了特权思想根深蒂固，特权思想又因法律面前人不平等的司法现状导致。本案的处理，能否做到法律面前人人平等，再次向中国司法机关提出了挑战。就目前来看，个人认为很难做到法律面前人人平等，原因如下：
第二，目前已经出现了不公平的迹象。
第三，李启铭肇事后扬长而去，没有即使将伤者送往医院，导致一死一伤的严重后果，是不是肇事逃逸？刑法第133条规定：交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。李启铭同学撞人后不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友，看来和女朋友见面比撞死人更重要。返回途中被学生和保安拦下，该同学却高喊“我爸是李刚！”可见，肇事者轻信能够凭借其父的权利来摆平此事，逃避法律的追究，其逃逸行为导致两名被害者一死一伤，我个人人为认定为交通肇事逃逸致人死亡没有问题。
法律规定在本案中能够落到实处呢？当然我不否认，公平、正义是终极价值，也只是形式上的平等、机会的均等。但是如果哪天我被抓了，我也想通过媒体给被害人及其家属道歉，可我爸不是局长，我能做到吗？我上学的时候也想名下拥有三套豪宅，可我爸不是局长，我哪来那么多钱呢？避免不了哪天我也肇事，但我喊“我爸是农民”，届时李启铭同学会不会觉得我很可笑！？换句话说，封建社会都说“王子犯法与庶民同罪”，难道李启铭同学没学过历史吗？是不是在“法治”社会的今天，也要来个“礼不下庶人，刑不上大夫（之子）”呢？形式上都无法做到公平，执法能公平吗，法治如何实现！