刘仰：“南方网”断章取义，是无知还是故意？

　　我不得不说，“南方网”对“据说”是王立军讲话的评论，完全是断章取义，是一种非常拙劣的文字手段，是严重的歪曲。他们利用自己手中掌握的媒体权利，任意拼凑、裁减，做出背离本意的解读，对社会和公众造成误导，并且丑化了重庆警方的形象。这种写作手法、评论技巧使得“南方网”丢尽了媒体、记者的脸。“南方网”《公安局长的“双起”论让舆论齿寒》这篇文章，我没有看到署名，因此，我不知道它是出自某一个人之手，还是出自集体讨论的结果。不管是哪一种情况，这篇文章都背离了新闻工作者起码的职业操守。

　　“南方网”这篇文章的第五段一开头，用引号的方式写到“一旦与警方对抗，全国警察共诛之”。只要有一点写作技巧就会知道，这种方式的意思是说，引号中的文字，是被引用者的原话。事实上，在我们能够看到的“据说”是王立军讲话的全文中，原话并不是这样的。完整的原话是：“一旦与警方对抗，造成警察被伤害，全国的警察都将诛之。”因此，“南方网”的文章在这里犯下的错误是，把中间“造成警察被伤害”一句话去掉了，甚至不用一个省略号来表示，由此误导读者严重曲解王立军的讲话。而且，即便加上了“造成警察被伤害”，“南方网”的解读也是片面的。“据说”是王立军讲话的那段完整内容如下：

　　“国外的黑恶组织和有组织犯罪，他们甚至和政府对抗，但从来不敢和警方对抗；一旦与警方对抗，造成警察被伤害，全国的警察都将诛之。重庆警方也将如此，同仇敌忾，全力以赴。”也许，“南方网”看到“重庆警方也将如此”，气便不打一处来，便开始指责重庆警方要施展“权力暴虐”。我不知道“南方网”的此种解读是无知还是故意，因此，我在这里不得不做一点常识的普及。“据说”是王立军的这段讲话前面说的是“国外的黑恶组织和有组织犯罪”，用通俗的话说，就是外国的黑社会。“南方网”经常在中国推广美国社会的“普世价值”，我就拿美国黑社会的例子来解读一下“据说”是王立军局长的讲话。

　　我们看很多美国警匪片，尤其是美国警方与黑社会较量的电影，常常会看到一个场景：代表正义的警察大大咧咧地到黑社会的地盘找黑社会的小喽罗，一点也不害怕。美国警察对黑社会小喽罗声色俱厉地训斥，甚至还动手打人，让人觉得美国警察非常勇敢。实际上是什么原因呢？在“南方网”心爱的美国那里，黑社会与警察早已经成为共生的关系，谁也离不开谁。黑社会团伙开协调会，有时候警察都会参加，或者是警察促成他们坐下来谈判，不希望他们动不动杀人火拼。美国黑社会也意识到，与警察对着干会使得自己的生存环境恶化。因此，至少在半个多世纪以前，美国黑社会的各个帮派共同开会达成一个原则：尽量不杀害执法人员；如果一定要杀死某个执法人员，必须经过黑社会高层开会达成共识。因此，美国黑社会的小喽罗不经众位黑社会老大的允许，是不可以杀害警察的。这也是我们在美国电影中看到美国警察在小喽罗面前异常勇敢的重要原因。“据说”是王立军讲话的那段内容，说的正是美国黑社会众位老大的这个原则。因此，在“南方网”心爱的美国，一旦有黑社会不守规矩、杀害警察，必将引起全美国警察的同仇敌忾。如果这段话是王立军局长说的，那么，这段话说得的确是美国社会的事实。

　　美国黑社会在达成“不轻易杀害警察等执法人员”这一共识的同时，还有一个共识是：“不得随意杀害新闻记者”。因为，一旦黑社会杀害了新闻工作者，也会引起整个舆论界的愤怒，黑社会的日子也不好过。美国警察与黑社会的共生关系，造成警察内部有很多腐败分子，其实，美国媒体也一样。举个例子来说，西历1930年6月，《芝加哥论坛》报的记者杰克-林高被黑社会枪杀，震惊了整个芝加哥和美国社会。事件发生后，全美国很多报纸都在头版登出黑色通栏标题、头版社论和悼文，甚至刊登赏金消息：提供线索者奖励5.5万美元。调查发现，杰克-林高在报社的每周工资只有65美元，但他的年收入至少为6万美元，被称为当时美国最富有的记者。进一步调查显示，林高在芝加哥警方与黑社会之间，充当了重要的中间人，被芝加哥黑社会称为“非官方警长”。而且，不仅林高一人，许多新闻记者都收取了黑社会的好处费。随着真相的揭露，美国公众对于媒体的态度，也由此从同情转为愤慨。然而，林高为何会被黑社会杀死，至今仍是一个谜。人们只能猜测，可能是他对黑社会太贪婪了，以至于误了卿卿性命。

　　由此，我们再来解读“据说”是王立军的讲话。首先，“一旦与警方对抗，造成警察被伤害，全国的警察都将诛之。”这句话说的是“国外”的黑社会和“国外”的警察，尤其是美国。其次，“据说”王立军也说了“重庆警方也将如此”。对此，我不知道中国目前的黑社会有没有“不得随意杀害警察”的原则，我只知道王立军对于黑社会从来都势不两立，他打黑除恶的果断、力度和魄力，全社会都有目共睹。王立军将警察称为“和平时期不能享受和平的人”，因为，在他的心目中，警察随时随地要与危害人民群众利益的犯罪分子作斗争。联系到“南方网”心爱的美国社会，警察、媒体都与黑社会同流合污，那么，当王立军对重庆的黑社会采取绝不姑息的态度时，“南方网”却在批评、质疑王立军，按照“南方网”一贯亲美的立场，我不知道“南方网”是否因为是站在了黑社会一边，才对黑社会的死敌王立军有这么大的反感。

　　我认为，如果最后证实“据说”只是子虚乌有，那么，“南方网”应该收回《公安局长的“双起”论让舆论齿寒》这篇无的放矢的文章，并以同样的宣传力度消除影响。其他媒体也一样。如果“据说”被证实是确切的，那么，“南方网”应该为自己在《齿寒》一文中的断章取义、歪曲误导而道歉。否则，人们将永远记住这家新闻媒体糟糕的职业素质。