神马文学网资本主义国家在劫富济贫，我国为什么不行？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 05:05:32
资本主义国家在劫富济贫，我国为什么不行？
改革开放三十年，社会的总的财富已经大大增加了，这是个不容否定的事实．除了社会上深恶痛疾的那些贪官之流外，以私企业主为代表，还包括一系列高薪阶层的群体，以及虽未属上述三类，也有不少市民．在近十来年的楼市中的运作，同样已经积累了丰硕的财富．
对于那些先富起来的人们，他们积累的财富，除了用于其他方面的投资外，在房价只会涨不会跌的预期下，相当部分投入了房产，以至形成了当前中国特有的怪现象――６千万套的空置房．
就当前城市居民而言,大部分情况下，所持房产的价值通常是该户居民最大的一笔财富了．对于不断拥入的新市民来说，高启的房价，或者是被迫伦为房奴，或者只能望房兴叹，到城乡结合部租房．与此相对应的却是――城市中大量空置着的高质量的商品房，到晚上只有稀少的灯光（此类房子一套往往值几百万）．与租住于城乡结合部的那些新市民相比较，二者的财富之间的差距何止万千？
贫富差距过大，一直是重要的社会不安定因素，即使西方的资本主义国家，也是以对富人赋以重税来防范贫富差距过大的弊端．那么他们对空置是如何处置的呢，请看：
在荷兰，法律规定，如果一套住房空置一年以上，“不速之客”就可以入住，除非空置房业主能够证明其住房的闲置时间还未超过12个月，否则他就必须在政府的协调下无偿提供这些住房。
在瑞典，政府甚至直接将无人居住的住房推倒。
在德国，业主必须使空房得到重新利用，在房屋闲置率超过10%的市镇，当地政府还会推倒那些无法出租的住房。
在法国的一些城市中，房屋闲置的第一年，业主必须缴纳的罚金为房款的10%，第二年为12.5%，第三年为15%，以此类推。
丹麦政府则在50多年前就开始对那些闲置6周以上房屋的所有者进行罚款。
美国也对闲置房毫不客气。在美国亚特兰大的一些地区，甚至有业主出钱让人租住其房屋以逃避因房屋闲置而面临的处罚。
以上国家对“空置房”的管理，让房屋的功能主要定位在解决“居者有其屋”的居住问题上，而不允许用来投机炒作，甚至投资保值增值也难有空间。
资本主义国家都可以对空置房采取这么严格的处罚措施，那么打着社会主义旗号的中国，为什么竟然会对此现象不闻不问呢？