许小年:在政府垄断格局下讨论公平 无异于阿Q画圈

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 08:06:34
2010年11月24日 04:53新快报 】 【打印共有评论20

许小年

眼下热议一个话题,限制垄断行业工资与福利。民众抱怨有理,你有资源、政策和市场优势,没有付出额外艰辛,亦未承担更大风险,轻松稳当赚这么多钱。讨个公平是正义之举,但纠缠于你我工资之差则像阿Q画圈。阿Q之悲剧,不在用尽平生之力画圈,而在不问判决的曲直缘由。

破坏公平者看似垄断行业,实为行业垄断。应该讨论的不是“凭啥你的工资比我高”,而是“凭啥你占的资源没我的份儿,你享有的政策我沾不上边”,在政府垄断的格局下讨论公平,无异于阿Q的完美圆圈。

成品油价涨多降少,中石化最赚钱,百姓出行成本水涨船高。此事本应好好理论,学者却去认真比较中美,以此证明国内价格过高,将批评引向官定的价格,而不是价格的官定。

赵太爷偷着乐,看秀才们怎么画圈。

市场经济中,政府根本无权管制价格,若要强行干预,必须按《价格法》进行公众听证。如今成品油价就像政府股掌上的玩物,中石化又是嫡出之首(国资委前负责人说,央企是“共和国长子”),油价涨多降少本为题中应有之义。你去与虎谋皮,已经憨得可爱,还要计较一尺还是八寸,岂非愚不可及?

新股发行制度,记不清改了多少次,市场乐此不疲。从未有人问:新股发行需要制度吗?农民卖萝卜,从不上报发改委,卖多少、哪里卖,全看自家方便。企业卖股票也是它的经营自主权,有人愿卖有人愿买,凭什么你横插一杠,非要审查都督的板子和将军的屁股?

地方政府要收房产税,财政部说此事归我管。收钱的争吵不休,交钱的袖手旁观。只有一两个不识时务者,觉察个中蹊跷:从百姓口袋里掏钱,怎么伸手的人反而牛气冲天?拿人家的钱,好赖跟人家商量一下,在人代会上走个程序吧?

集体土地征收中出现诸多问题,例如补偿标准过低,失地农民生活无保障,暴力强征等,据说有关部门正酝酿立法解决。其实根源是现行土地制度,用抽象的“集体”替换具体的个人,土地实际控制权便从农民转到官员手中,官大人想征就征,想怎么征就怎么征。

统计局发布经济数据,各路神仙评得煞有介事。你说经济强劲反弹,他讲通胀温和可控,至于数据真假则无人过问。

画圈的例子俯拾皆是,赵太爷源远流长,阿Q也未因小尼姑咒骂而“断子绝孙”。

谁之过?因为有赵太爷,阿Q一生凄惨;因为有阿Q,赵太爷坐享威权。

(转自人民网 作者是中欧国际工商学院经济学和金融学教授)