神马文学网从儒家名言看儒家与基督教价值观的巨大差异
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 03:15:47
从儒家名言看儒家与基督教价值观的巨大差异
“修身、齐家、治国、平天下。”这句名言反映了儒家的价值观和人生观，与基督教主张的价值观和人生观背道而驰，反映出人和上帝对世界和人生看法的巨大差异。
下面从两个方面探讨儒家价值观与基督教价值观的巨大差异。
一、人生成功标准
儒家认为“治国平天下”是人生成功的最高标准，“修身齐家”只是做基础功课，目的都是为了实现治国平天下的理想。儒家把治国平天下看成光宗耀祖的大事，看成人生的终极意义。在儒家这种价值观的影响下，人人都把做高官统治他人作为人生努力的方向。
按照儒家这个成功标准，成功人士显然寥寥无几，绝大多数人都注定与成功无缘，注定沦落为失败者和草民，注定悲悲戚戚的下阴间。“穷则独善其身，达则兼济天下”是失败儒生的自我解嘲。
基督教的成功标准与儒家完全不同。基督教的成功标准只有一个：遵守上帝的律法。基督教不在乎你职位高低，不在乎你是否做了大事，只在乎你的道德行为是否遵守了上帝的律法。
凡是在道德行为上遵守上帝律法的人，他就是成功人士。他不但光宗耀祖，而且还荣耀了创造天地万物的上帝。对于这样的成功人士，上帝不但要赐福他本人，而且还要福荫他的后代。“爱我和遵守我诫命的，我必向他们施慈爱，直到千代。”《出埃及记20:2》
按照基督教的成功标准，人人可作成功人士。你无需做什么大事，你只要遵守上帝的律法即可。无论你是毫不起眼的清洁工还是被人忽视的残疾人，你都可以成功，你都可以实现人生的意义。在基督教的圣经里，不存在草民的概念。
基督教从不把地位和名望作为成功的标准。对于那些违反上帝律法的人，即使他是威震四海的骠骑大将军，即使他是统治一方的君王，他一样是失败者。
二、道德在人生的地位
按照儒家价值观，“治国平天下”是人生的最高目标，“修身齐家”只是个二奶，是为最高目标服务的，是通往最高目标的阶梯。真正光宗耀祖的是“治国平天下”，而不是“修身齐家”。儒家追求的是治国平天下。
在儒家的词典里，道德（修身）没有什么地位。当最高目标与修身齐家冲突时，按照儒家价值观，应该毫不犹豫的抛弃修身齐家这个二奶，不顾一切的实现治国平天下的最高境界，实现光宗耀祖的梦想。比如当你诬陷无辜可以使你攀上高位时，儒家会如何选择呢？
与儒家完全不同的是，道德在基督教里具有极高的地位。基督教追求的人生最高目标就是道德本身。基督教把违反道德叫做犯罪（哪怕是一点点的违反）。在道德上能否遵守上帝的律法，是人生成功与失败的唯一标准，除此之外再无其他标准。圣经规定的道德规范几乎到了“苛求”的地步（具体可查阅圣经《出埃及记》《利未记》《民数记》《申命记》）。
对于一个基督徒来说，当他面临诬陷无辜可以使自己攀上高位的选择时，他应该选择拒绝诬陷，这是圣经的严厉要求。
从上面的分析，可以看出儒家与基督教是完全不同的两种体系。虽然儒生不认识上帝，但是儒生也无法超脱于宇宙之外，也同样要受上帝的管束。儒生可以有不同的价值观和人生观，那是你的自由，上帝并不干预你。但是如果儒生违反道德，触犯了上帝的律法，同样要受上帝的惩罚，无一例外。