郎咸平力陈百姓心中所痛(图)

来源： 天津网-数字报刊    关键字：GDP;钢筋水泥;毛利率;80后;劳动密集型产业    作者：苏莉鹏    2010-11-20 03:13

时近岁末，GDP与CPI的涨幅再度成为大众关注的热点，当人们都在观察、思考眼前的生活状况和前景时，郎咸平的一本《郎咸平说：我们的日子为什么这么难》直指社会热点和民生问题，对百姓生活中的众多现象都做了精辟的解读。
虽然这本书已经出版了一段时间，但由于近日物价上涨等话题成为焦点，因此该书又引起了关注。与前几本《郎咸平说》系列作品只关注宏观经济不同，该书将焦点放在了目前中国百姓的日常生活细节中，通过富士康、霸王洗发水、大蒜和绿豆价格、地沟油、电视相亲、房价新政、医改和教改等社会热点话题，分析当前人们的生活现状以及造成这种状况的原因。
全书共分五个部分，第一部分谈的是“为什么我们的生活这么难”，内容涉及收入、物价、食品安全等问题。第二部分谈的是“为什么医改、教改这么难”。第三部分是“为什么我们企业的日子过得也这么难”。第四部分谈的是“为什么中国的环境这么糟”。第五部分则讲的是政府如何处理国际事务的。
这五个部分，通过16个小主题来分析展现，所用事例皆是百姓身边最日常的现象，而所分析的问题，则是人们最关心的民生部分。
郎咸平认为：“我们现在的问题就在于收入低迷，且贫富分化严重。”他在书中详细分析道：“中国经济的问题错综复杂……其实老百姓关心的话题是非常具体的，说白了就是收入低、物价高、看病难、上学难、住房难。”
本报记者 苏莉鹏
摘 选
我们的收入为什么跑不过GDP
不知道大家发现没有，我们的GDP在大幅上升，但是居民储蓄的上升却非常缓慢。如果储蓄是一个财富衡量指标的话，那我们这几年的GDP尽管是以每年百分之九左右的速度增长的，但却跟我们老百姓的关系不是很大，因为老百姓的财富并没有增加多少，也就是说，我们老百姓财富的增长速度和我们GDP的增长速度差距越来越大。读者可以问问自己，我对我的收入满意吗？我的收入能够应付我的生活支出吗？大家基本上都会说，收入总是跟不上支出的步伐，因为我们总觉得自己入不敷出、捉襟见肘。我们的收入既跑不过GDP，更严重的是我们的收入竟然也跑不过CPI。在相同的起跑线之后，跑得最慢的就是我们的收入了。
美国人决定我们挣多少钱？
现在很多老百姓都有这种钱包的危机感，总觉得自己的支出永远要比收入多。在钱包危机感之下，中国“80后”现在面临着这个工资低、物价高的现状，就调侃自己说：“三十难立，四十迷惑，五十听天由命。”我发现中华民族其实是个非常幽默的民族，在这么困难的环境之下还能这样自我解嘲，实在让人感到心疼。
我们普通老百姓的日子确实过得很辛苦，那我们的企业家呢？我们的企业家其实也是非常辛苦的，很多企业家都说，他们是在替劳工们打工，搞得每天晚上12点才能睡觉。但我们的工人不辛苦吗？工人也很辛苦，在这么差的环境下工作，还拿这么低的工资。因此企业家也好，工人也好，大家都很辛苦。但这个辛苦换来什么结果呢？结果就是拿到了很低的工资。按照我的分析，这里面有两个原因。
第一个重大的原因是欧美对我们的剥削。你听我说的似乎很像列宁讲的话，那是因为列宁讲的话是对的。
我们的学者经常讲，我们中国的传统劳动密集型产业因为缺乏核心技术，所以毛利率低，而解决毛利率低的现状是要转型成高科技企业，例如芯片，它的毛利率就高达40%。我们这些学者总是瞎掰。我个人从来不反对高科技，但是请各位想一想，中国传统劳动密集型产业的毛利率为什么低？真的是因为它是传统劳动密集型产业缺乏核心技术吗？我只能告诉你四个字——胡说八道。就以东莞的玩具为例吧，我们中国的玩具业毛利率接近零，但是再看看美国的玩具公司，例如美泰，它的毛利率是多少？在2007年它的毛利率超过了40%，和芯片是一样的。美泰不做制造的，它掌控了除制造以外的其他所有的产业链环节，包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发、零售，因此美泰就掌控了销售的定价权，玩具卖多少钱，它说了算。它给我们每一个玩具1毛钱的利润。如果你的工厂只能赚1毛钱，那你能给我们工人多少薪水呢？肯定很低。具体点讲，每制造一个玩具，我们只能赚1毛钱利润，而美泰可以赚3.6美金。这就是为什么它的工人一年可以赚4万美金，而我们的工人一年就只有两千美金，这就是差别。
其实话又说回来，它们为什么把制造放在中国？因为制造有个特性——“破坏环境，浪费资源，剥削劳工”，它们才不愿意要这种烂东西。所以，它们就把除制造外其他产业链的环节全部控制在手上。所以我很怀疑在中国开始改革开放的时候，欧美各国就已经定好了一个战略，那就是透过金融资本、产业资本控制原材料和销售的定价权，然后把制造放在中国，破坏我们的环境，浪费我们的资源，剥削我们的劳工。到最后再透过这两端，把我们吸得干干净净。
钢筋水泥越多，老百姓就越穷？
还有一点值得我们思考，和其他国家相比，比如印度，同样是被（欧美）剥削的人民，可我们怎么比他们还差呢？因为我们还有第二个原因，这个原因就是这几年我们的产业政策搞偏了。我们把社会大量资源拿去修桥铺路了，所以（这几年）我们的GDP才以每年百分之九左右的速度增长，这种增长并不代表我们的经济有什么了不起的增长，真正拉动GDP的是钢筋水泥。比如说在2008年，消费就只占35%，2009年变成了29%；钢筋水泥2008年是57%，2009年倒变成了67%。这说明了什么问题呢？这是说我们整个社会能够创造财富的、能够用来消费的资源都被我们拿来搞钢筋水泥了。我就以华东某省为例，政府规定让农民到政府规划的土地上盖房子，一栋房子大概需要10万块，农民就把仅有的10万块储蓄拿去盖房子了。这看起来好像没什么问题，你消耗了产能严重过剩的钢筋水泥，你增加了GDP。那我问你，我们的农民接下来几年怎么办？要知道，农民这10万块的储蓄本来可以拿去做生意赚点钱的，本来可以消费，拉动其他生产的，也就是说，这本来是一个很好的生产性资源，可以替老百姓创造更多的财富，但是很不幸，这些宝贵的生产资源都被我们拿来做钢筋水泥了，钢筋水泥越多，老百姓就越穷。
我们前面几个话题说的，已经是中产阶级的生活感受了，再看看那些低收入者的生活，你就会感觉更可怜。我们看看在网络上流传的一个贵州农民家庭的生活账单，账单上有一句话：“既然有盐，还要酱油干啥？”这难道还不足以说明我们老百姓的日子过得到底有多难吗？此外，包括社科院和很多其他国内外的研究机构得出的结论，也让我们非常担忧。它们说，一方面是我们80%以上家庭的收入没有显著增加，另一方面贫富差距越来越严重。对于任何一个国家来说，当财富集中到极少数人手里的时候，社会矛盾就会越来越严重。
我们现在的问题就在于收入低迷，且贫富分化严重，我很担心这些穷苦的人民会失去向上进取的希望，或者说他们开始绝望了。柏拉图曾经探讨理想国的社会等级分流，他有个“金银铜论”，说城邦的管理者、守卫者、手工业者就好比是金、银、铜，这三者是不可流动的。中国传统文化的先贤孔圣人尽管也提出过君君、臣臣、父父、子子的社会阶层（概念），但他还说了一个尊贤的理念，这个理念是说要让那些贤达、有才能的人能通过自己的努力，跃升到社会的上流等级。但这个理念在现在好像很难推动了，因为我们人为地设立了很多瓶颈、很多障碍。举例说吧，中国城市化进程虽然在慢慢加速，还会延续很多年，原因是如果大多数人都流进城市的话，他们该怎么生存呢？说个现实的例子，一个打工者的月收入一般是1000块钱，租房子需要200多，一些物业管理费包括有线电视费、水电费什么的大概要300多，吃饭一个月可能要200多，那还剩得下什么吗？老百姓的收入这么低——我请问你，城市化进程的基础是什么？就是你一定要给这些人工作，然后通过提供就业机会来拉动消费。可问题是，我们的工资这么低，他们怎么生活呢？
摘自《郎咸平说：我们的日子为什么这么难》
（有删节）

责任编辑： 李淼川

相关阅读：
·郎咸平呼吁整合农业产业链并实施反垄断法2010-11-22 16:13
·郎咸平：中国丧失产品定价权致投资环境恶劣2010-10-15 10:54
·郎咸平在杭炮轰“房产税” 认为其根本不合法2010-10-15 10:32
·辛苦在哪里2010-09-27 04:50
·郎咸平：制造业产能已严重过剩2010-09-15 16:43
·“穷市长”PK郎咸平 如何看待中国钢筋水泥GDP2010-08-11 15:26
·郎咸平怒斥签约做艺人报道：很无聊很无耻2010-08-02 09:20
·郎咸平云南演讲被当地学者批不懂国情(图)2010-07-28 11:43