上海大火肇因深层探究

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 14:22:23
上海大火肇因深层探究

就在上海静安区高楼着火的第二天,有媒体的记者经过“调查”,声称找到了火灾的元凶——楼宇的外保温材料。

失火的静安区教师宿舍楼,当时正在进行外立面加装保温层改造,目的是增加住宅的隔热性。根据媒体的披露,该保温材料是聚氨酯泡沫。这种材料不但不能阻燃,燃烧的时候还能产生有毒气体,一旦发生火灾,后果的确相当可怕。

可按照国家目前的建筑标准,聚氨酯泡沫允许在100米以下的建筑物中充当外保温材料。北方绝大多数住宅,目前外面都包有这种泡沫(或者类似的保温材料)。汶川地震后建设的大量临时性的住宅,基本就是这种泡沫外面再加一层大芯板,使用相当普遍。这是不是很可怕?究竟该不该像有些人建议的那样,立即禁止聚氨酯泡沫在建筑中的使用?

其实,我们自己身体的保温材料——衣服,多数也不阻燃,棉质和化纤类的衣服一旦着起火来也不得了。但在现实中,衣服着火的概率相当低,不小心被火点着了,也能及时扑灭。如果政府规定衣服的材质必须阻燃,当然会减少因为衣服着火烧伤或者死亡的概率,但一定会使衣服的制作成本大大提高,有些人甚至会穿不起衣服。

任何选择,其实都是风险和收益之间的权衡。楼宇选择什么样的外保温材料,也是如此。

聚氨酯泡沫虽然不阻燃,但作为建筑的保温材料,只要在外面刷上水泥,贴上瓷砖,由它引发的火灾概率约等于零。保温材料引发的火灾,多发生在施工过程中,又多存在违反操作规程的行为。上海静安区教师楼的火灾,直接原因就在于施工人员在电焊作业的时候,没有采取必要的防护措施。

类似的情况还发生在今年9月9日,长春某住宅楼火灾,以及9月22日,乌鲁木齐市一在建高层住宅楼外墙保温层着火。在裸露的保温材料旁进行无防护设施的电焊作业,相当于在汽油边上吸烟,你说,我们是禁止使用汽油,还是禁止在汽油边上抽烟?

一次火灾夺走几十人的生命,在这个特定的时候,人们常常会非常关心住宅的防火性能。但在日常生活当中,防火性并不是人们对住宅追求的唯一目标。如果把防火当做唯一的指标,最好的方法就是不加保温层。可问题是,人们不仅仅关心防火,还希望住宅美观,舒适,同时还要追求整体的经济型。正是在这种情况下,聚氨酯泡沫,走进了我们的生活,成了目前许多建筑的外保温材料。

有人说,何必费那个劲,欧盟早在20年前就已经立法禁止聚氨酯泡沫了,我们为什么不见贤思齐?不错,目前国际市场上广泛采用阻燃性保温材料,岩棉最高耐受温度能达到650℃,玻璃棉也可以达到300℃。德国法律中明确规定,超过22米以上的建筑严禁使用有机可燃保温材料,瑞典及芬兰等西欧国家80%以上的岩棉制品用于建筑。但是,岩棉和玻璃棉的价格是聚氨酯泡沫的数倍。一平方米的价格,差不多等于目前国内建筑总成本的一半,好是好,就是太贵!我相信,在未来的某一天,中国一定会像欧盟一样,禁止聚氨酯泡沫在建筑中的使用。这取决于两个条件:一、阻燃的保温材料降价的程度;二、中国的经济水平继续提高。

我们看看汽车的例子,中国的汽车碰撞标准,要比欧盟低许多。沃尔沃宣称,再过二十年,他们生产的汽车就不会再发生车祸了,但这种车即便生产出来,估计一般人暂时也买不起。如果中国现在就采用欧盟的标准,估计大多数国产车都会退出市场,那就等于剥夺了相当一部分低收入的人群消费汽车的权利。可别忘了,我们的乡村公路上,还有很多摩的呢,那个碰撞标准,比最差的汽车都不如。中国目前的标准,让许多人开上了相对简陋的汽车,但代价就是,车祸的死亡率要高出世界平均水平数倍。如果有一天,中国的平均收入水平和欧盟差不多了,我相信到那个时候,汽车的碰撞标准,也会水涨船高。一定有厂商会努力生产沃尔沃。可现阶段,咱们恐怕还得暂时容许QQ们上路,只是司机们得明白,咱这车安全性能不能和沃尔沃比,驾驶的时候,就得多加小心。